隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,對(duì)中國(guó)木結(jié)構(gòu)古建筑的研究也越來(lái)越深入,逐漸將現(xiàn)代建筑結(jié)構(gòu)的分析方法加以調(diào)整運(yùn)用到對(duì)古建筑木結(jié)構(gòu)的研究中。將地震易損性分析應(yīng)用到中國(guó)木結(jié)構(gòu)古建筑的研究之中,對(duì)其進(jìn)行合理有效的抗震能力評(píng)估,更加真實(shí)、完整、有效地研究其在地震激勵(lì)作用下的地震響應(yīng)及結(jié)構(gòu)抗震性能,俾使其得到更加科學(xué)的保護(hù)是一件非常必要且有意義的工作。由此提出本文的研究課題:地震作用下西安城墻安定門(mén)城樓易損性機(jī)理研究。以西安城墻安定門(mén)（即西門(mén)）城樓的建筑測(cè)繪及地質(zhì)勘察資料為基礎(chǔ),利用ANSYS軟件建立安定門(mén)城樓結(jié)構(gòu)的有限元模型,用BEAM188單元模擬結(jié)構(gòu)的梁柱體系,榫卯節(jié)點(diǎn)以及斗栱層部分的半剛性連接用COMBIN39單元模擬,柱腳與礎(chǔ)石之間的“平擺浮擱”采用COMBIN40單元模擬,以及用SOLID45單元模擬簡(jiǎn)化的實(shí)體城墻結(jié)構(gòu),以此建立整體有限元模型。對(duì)其進(jìn)行靜力分析、動(dòng)力模態(tài)分析以及動(dòng)力時(shí)程分析。為充分考慮地震動(dòng)本身的隨機(jī)性,在太平洋地震研究中心（PEER）選取了覆蓋范圍較廣的60條天然地震波作為地震動(dòng)激勵(lì)輸入樣本,對(duì)有限元結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力時(shí)程分析獲得不同地震波作用下結(jié)構(gòu)各層的最大位移,進(jìn)而得到各層結(jié)構(gòu)... 

【文章來(lái)源】：西安建筑科技大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：73 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

西安城墻平面圖

西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文12有高為6米的拱券式門(mén)洞。安定門(mén)城樓坐東向西，平面呈長(zhǎng)方形，城樓建筑內(nèi)部面闊九間，進(jìn)深四間，通面闊39.92米，通進(jìn)深17.4米。樓內(nèi)共有上下兩層，總高度約為17.8米。其總占地面積約為694.6平方米，建筑面積約為1389.2平方米。安定門(mén)城樓為穿斗式木構(gòu)架，屋頂設(shè)計(jì)為歇山式屋頂。安定門(mén)城樓圖片如下圖2.2-2.5所示。城墻墻體采用“三順一侗的排列方式。當(dāng)城磚達(dá)到其屈服狀態(tài)時(shí)沒(méi)有任何明顯征兆而直接發(fā)生脆性破壞。因此城磚的去硬化參數(shù)為0，泊松比為0.1。根據(jù)文獻(xiàn)[50]中應(yīng)用的《砌墻磚外觀質(zhì)量、抗壓、抗折強(qiáng)度、抗凍性能檢驗(yàn)方法》（GB2542-81）將古城墻中磚的一些參數(shù)列于下表。圖2.2安定門(mén)城樓正立面圖2.3安定門(mén)城樓背立面圖2.4安定門(mén)城樓北立面圖2.5安定門(mén)城樓南立面

西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文12有高為6米的拱券式門(mén)洞。安定門(mén)城樓坐東向西，平面呈長(zhǎng)方形，城樓建筑內(nèi)部面闊九間，進(jìn)深四間，通面闊39.92米，通進(jìn)深17.4米。樓內(nèi)共有上下兩層，總高度約為17.8米。其總占地面積約為694.6平方米，建筑面積約為1389.2平方米。安定門(mén)城樓為穿斗式木構(gòu)架，屋頂設(shè)計(jì)為歇山式屋頂。安定門(mén)城樓圖片如下圖2.2-2.5所示。城墻墻體采用“三順一侗的排列方式。當(dāng)城磚達(dá)到其屈服狀態(tài)時(shí)沒(méi)有任何明顯征兆而直接發(fā)生脆性破壞。因此城磚的去硬化參數(shù)為0，泊松比為0.1。根據(jù)文獻(xiàn)[50]中應(yīng)用的《砌墻磚外觀質(zhì)量、抗壓、抗折強(qiáng)度、抗凍性能檢驗(yàn)方法》（GB2542-81）將古城墻中磚的一些參數(shù)列于下表。圖2.2安定門(mén)城樓正立面圖2.3安定門(mén)城樓背立面圖2.4安定門(mén)城樓北立面圖2.5安定門(mén)城樓南立面

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮殘損的古建木結(jié)構(gòu)地震易損性分析[J]. 楊娜,譚圣,秦術(shù)杰.  世界地震工程. 2019(04)
[2]西安鐘樓木結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)參數(shù)分析[J]. 羅云,黃超群,李浩.  結(jié)構(gòu)工程師. 2019(04)
[3]基于多地震動(dòng)強(qiáng)度參數(shù)的中國(guó)多層木結(jié)構(gòu)古建筑地震易損性研究[J]. 高大峰,張輝,吳冬冬,楊勇.  地震工程與工程振動(dòng). 2019(03)
[4]不確定性對(duì)鋼筋混凝土橋梁系統(tǒng)地震易損性的影響[J]. 吳文朋,李立峰,徐卓君,張旭輝.  地震工程與工程振動(dòng). 2018(06)
[5]基于地震動(dòng)參數(shù)的房屋震害矩陣曲線化分析方法[J]. 陳波,溫增平,趙文哲.  地震研究. 2018(04)
[6]考慮結(jié)構(gòu)不確定性的框剪結(jié)構(gòu)地震易損性分析[J]. 張令心,李孟達(dá),劉潔平,朱柏潔.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]非規(guī)則橋梁近、遠(yuǎn)場(chǎng)地震易損性對(duì)比分析[J]. 董俊,單德山,張二華,馬騰.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]遠(yuǎn)場(chǎng)地震和近場(chǎng)地震對(duì)建筑結(jié)構(gòu)易損性的影響[J]. 孫曉倩,王勇.  四川建材. 2013(02)
[9]碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J]. 薛建陽(yáng),張風(fēng)亮,趙鴻鐵,隋,謝啟芳.  土木工程學(xué)報(bào). 2012(11)
[10]單層殿堂式古建筑木結(jié)構(gòu)動(dòng)力分析模型[J]. 薛建陽(yáng),張風(fēng)亮,趙鴻鐵,葛鴻鵬,隋,謝啟芳.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2012(08)

博士論文
[1]古建筑木結(jié)構(gòu)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)及構(gòu)架受力性能研究[D]. 賀俊筱.北京交通大學(xué) 2019
[2]鐵路高墩大跨剛構(gòu)—連續(xù)組合體系橋梁近場(chǎng)地震易損性分析研究[D]. 董俊.西南交通大學(xué) 2016
[3]地震作用下木結(jié)構(gòu)古建筑的動(dòng)力分析[D]. 張錫成.西安建筑科技大學(xué) 2013
[4]地震烈度物理標(biāo)準(zhǔn)及地震動(dòng)破壞勢(shì)研究[D]. 郝敏.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]三維地震作用下古建筑木結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)與隔震控制研究[D]. 黃超群.廣州大學(xué) 2018
[2]基于變形和能量的木結(jié)構(gòu)古建筑易損性分析[D]. 馮耀華.西安建筑科技大學(xué) 2017
[3]考慮土—結(jié)構(gòu)動(dòng)力相互作用的高臺(tái)基木結(jié)構(gòu)古建筑地震反應(yīng)分析[D]. 張玉新.西安建筑科技大學(xué) 2017
[4]單、雙跨木結(jié)構(gòu)抗震性能模擬研究[D]. 曹麗芳.太原理工大學(xué) 2017
[5]多層木結(jié)構(gòu)古建筑的抗震性能及破壞評(píng)估研究[D]. 楊勇.西安建筑科技大學(xué) 2015
[6]考慮近場(chǎng)影響的鋼筋混凝土連續(xù)梁橋地震易損性分析[D]. 楊曉.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2014
[7]西安東門(mén)城樓城墻彈塑性有限元分析[D]. 翟慧娟.長(zhǎng)安大學(xué) 2005



本文編號(hào)：2989956