本文以陜北某城墻為研究對象,對城墻病害現(xiàn)狀進行調研,并對城墻墻頂陷坑、塌落、開裂、不當修繕、雨水的浸蝕和沖刷、夯土體濕陷、軟化等病害部位進行數(shù)值分析,研究其在病害繼續(xù)擴展、夯土濕陷軟化等各類因素下城墻的整體穩(wěn)定性。通過室內試驗對黃土添加糯米粉、糯米汁、稻草等天然改性材料對黃土進行改良,尋求最佳改性材料對古遺址夯土結構進行修復應用,主要結論如下:(1)城墻夯土隨著含水率、頂部夯土剝蝕長度的逐漸增加的情況下,城墻的整體穩(wěn)定性呈逐漸降低趨勢,且城墻的塑性區(qū)呈擴增趨勢。結合城墻夯土體濕陷軟化、夯土剝蝕的整體穩(wěn)定性與局部穩(wěn)定性分析,當城墻夯土含水率上升至12%左右時或者剝蝕長超過2.5m時,城墻出現(xiàn)滑坡、坍塌失穩(wěn)性破壞可能性較大,應引起古遺址保護部門的重視。(2)隨著城墻砌體損傷程度的增大、砌體不同程度的缺失和劣化情況下,其整體的穩(wěn)定性均有所降低,安全系數(shù)均大于1.3。表明外墻砌體對城墻的整體穩(wěn)定性具有一定的貢獻作用,砌體本身的劣化對城墻的整體穩(wěn)定性存在一定的影響但影響不大,夯土本身的穩(wěn)定特性對城墻整體穩(wěn)定起著決定性作用。(3)進行不同改性材料的試驗,得出不同改性材料對黃土物理力學特性的影響,確定了不同改性材料的最優(yōu)配合比。熟糯米粉改性黃土、糯米汁改性黃土抗剪強度、壓縮模量有較大的提高,滲透系數(shù)明顯降低,其他摻入不同改性材料下的改性黃土相對于素黃土提升幅度均不明顯。添加糯米汁與稻草對提高黃土的剝蝕特性有較強的優(yōu)越性,總剝蝕比在0.4%-0.6%。糯米粉雖然在強度方面對黃土有較大的提高,但是在水分入浸后的抗剝蝕能力較差。(4)基于層次分析法(AHP)對不同改性材料在修復城墻后的綜合風化指標、滲透指標、經(jīng)濟指標、施工難易度指標、安全指標進行綜合評價,得出城墻遺址整體復建缺失段的大規(guī)模工程采用:頂部和底部三合土、中部為稻草土的組合改性土修復方式為宜;對于城墻發(fā)生夯土塌陷、雨水沖溝等病害部位局部修繕方法采用:三合土改性土為宜。
【學位單位】：西安理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：TU444
【部分圖文】：

圖 2-1 榆林衛(wèi)城總體布置圖Fig. 2-1 General layout of YulinAcropolis.1北城墻現(xiàn)狀分析榆林衛(wèi)城北城墻約 1150m，此段建設城門一座、西北角樓、東北角樓、大小破壞不

圖 2.1-1 長城北路與湖濱南路之間城墻段Fig. 2.1-1 Wall Section between North Great Wall Road and South Hubin Road城墻高大約 5m 左右，底寬大約 8m，頂寬 5m 左右。城墻外墻緊鄰。此段地勢由西向東逐漸增高，城墻外墻保存基本完好，外墻磚保存風化起皮掉渣，城磚外鼓，豎向裂縫，城墻內墻嚴重破壞，無磚包裹

-2廣榆門
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邵靳;桑廣書;施程;徐晶晶;;中學地理教學中對黃土的疑問與認知誤區(qū)[J];教學月刊·中學版(教學參考);2017年Z2期

2 陳宗基,吳海青;我國西北黃土的基本性質及其工程建議[J];巖土工程學報;1989年06期

3 吳子榮;;黃土與氣候[J];第四紀研究;1989年02期

4 吳旭陽;梁慶國;牛富俊;李春清;;黃土剪切應變硬化-軟化分類試驗研究[J];地下空間與工程學報;2017年06期

5 孫明祥;;黃土結構強度常規(guī)三軸試驗研究[J];路基工程;2014年05期

6 安亮;鄧津;王蘭民;;黃土液化微細觀特性試驗研究[J];地震工程學報;2018年04期

7 慕煥東;孫萍;李榮建;朱思珍;;磐安結構性黃土動阻尼特征及其演化規(guī)律研究[J];地質力學學報;2017年06期

8 劉海松;倪萬魁;顏斌;王朝陽;;黃土結構強度與濕陷性的關系初探[J];巖土力學;2008年03期

9 李茂華;姚魚躍;何晨輝;李犇;;延北地區(qū)黃土力學特性分析研究[J];勘察科學技術;2017年S1期

10 岳樂平;染色有機玻璃黃土結構薄片制作方法[J];西北大學學報(自然科學版);1978年03期

相關博士學位論文 前10條

1 張耀;酸性環(huán)境下黃土結構的演變及其本構模型研究[D];西安理工大學;2019年

2 冷艷秋;黃土水敏特性及其災變機制研究[D];長安大學;2018年

3 王雷;延安地區(qū)黃土-基巖接觸面滑坡復活演化及機理研究[D];長安大學;2018年

4 宋丙輝;蘭州黃土的動力特性及其場地地震動反應[D];蘭州大學;2017年

5 邵顯顯;黃土非飽和增濕變形特性研究[D];蘭州大學;2018年

6 夏旺民;黃土彈塑性損傷本構模型及工程應用研究[D];西安理工大學;2005年

7 林斌;考慮損傷效應的黃土流變模型研究[D];長安大學;2005年

8 康軍;黃土公路隧道設計與施工技術研究[D];長安大學;2006年

9 谷天峰;鄭西客運專線黃土地基振（震）陷研究[D];西北大學;2007年

10 程大偉;單變量黃土結構勢參數(shù)及其與增濕變形系數(shù)、振陷系數(shù)關系研究[D];西北農林科技大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 崔晨;某城墻土遺址病害及改性黃土修復后穩(wěn)定性分析[D];西安理工大學;2019年

2 畢銀強;黃土孔隙特征及其與構度指標關系初探[D];西北大學;2018年

3 侯凱;涇陽修石渡剖面黃土成壤與成分特征及其古環(huán)境意義[D];長安大學;2018年

4 郭逸;黑方臺滑坡后緣泉水攜土出流對黃土各性質的影響[D];長安大學;2018年

5 林濤;涇陽修石渡剖面黃土微觀結構研究[D];長安大學;2018年

6 劉鵬;二灰改良黃土強度特性的試驗研究[D];西安工業(yè)大學;2018年

7 黃凌昰;磷酸氫二氨加固黃土試驗及機理[D];安徽理工大學;2018年

8 張坤;基于氮氣吸附試驗的黃土比表面積研究[D];蘭州交通大學;2018年

9 張文;干濕和凍融耦合作用下重塑黃土壓縮變形特性及微觀特性試驗研究[D];長安大學;2018年

10 宋玉品;黃土中結合水對其物理力學特性影響的研究[D];長安大學;2018年

本文編號：2869938