城市發(fā)展的基礎(chǔ)是市政基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),地下綜合管廊的的實施是市政基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的新方向,地下綜合管廊的建設(shè)解決了直埋管線產(chǎn)生的眾多弊病,并且得到了國家大力支持。由于地下綜合管廊前期建設(shè)投資巨大,管廊所能產(chǎn)生的效益如何則是國民群眾最為關(guān)心的問題,也是地下綜合管廊項目能否實施的關(guān)鍵因素。地下綜合管廊建設(shè)項目造價高,周邊環(huán)境對其產(chǎn)生的影響因素較為復(fù)雜,因此對地下綜合管廊項目進(jìn)行正確合理的經(jīng)濟(jì)評價是項目投資建設(shè)的決策依據(jù)。本文首先介紹了管廊經(jīng)濟(jì)評價的特點,并根據(jù)其特點介紹了價值工程和經(jīng)濟(jì)效益理論,通過調(diào)查收集國內(nèi)外對于管廊項目經(jīng)濟(jì)評價的經(jīng)驗和方法,篩選了經(jīng)濟(jì)評價的指標(biāo),再根據(jù)指標(biāo)建立了管廊建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)評價體系,確定了模型評價方法。其次運用價值工程理論對管廊建設(shè)項目的設(shè)計方案進(jìn)行確定,隨后根據(jù)方案的基礎(chǔ)參數(shù)進(jìn)行了財務(wù)評價,本文對管廊建設(shè)項目的盈利能力和償債能力進(jìn)行了分析,并且進(jìn)行了不確定分析,從而驗證了管廊建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益情況。最后本文對管廊建設(shè)項目進(jìn)行了綜合經(jīng)濟(jì)評價,利用了層次分析法、熵權(quán)法以及組合賦權(quán)法對經(jīng)濟(jì)評價中各影響因素進(jìn)行權(quán)重分析,計算出綜合隸屬度,得到最終評價結(jié)果,確定某園區(qū)地下綜合管廊項目投資建設(shè)的可行性。通過對某園區(qū)地下綜合管廊建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)評價的研究,證明了指標(biāo)體系和評價方法的適用性,對工程人員進(jìn)行地下綜合管廊項目決策分析具有一定參考價值。
【學(xué)位單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU990.3
【部分圖文】：

北京交通大學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文?緒論??了論文的研究方法和內(nèi)容，為后續(xù)的經(jīng)濟(jì)評價奠定了良好的理論基礎(chǔ)，隨后基于??上述理論建立了管廊項目的經(jīng)濟(jì)評價體系。針對于某園區(qū)地下管廊項目，從價值??工程及財務(wù)評價對某園區(qū)地下管廊項目進(jìn)行研究和分析，再通過之前建立的地下??管廊建設(shè)項目的經(jīng)濟(jì)評價體系和方法［１２］，進(jìn)行了模糊綜合評價。最后對研究進(jìn)行??了概括、總結(jié)，提出了展望，并給出了建議。???

北京交通大學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文?某園區(qū)管廊建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)評價??４．４．２敏感性分析??在對項目進(jìn)行財務(wù)評價和分析后，評價結(jié)論仍存在一定程度的不確定性，因??為項目尚未正式投入運行，評價中使用的數(shù)據(jù)也不是很準(zhǔn)確。這些不確定因素會??影響項目的未來收益，有必要對影響項目收益的各種因素進(jìn)行財務(wù)敏感性分析。??影響項目經(jīng)濟(jì)效益的主要因素包括項目投資、經(jīng)營成本和經(jīng)營收入。通過對各個??單因素變化的檢驗，度量了對財務(wù)內(nèi)部收益率的影響程度，并繪制了靈敏度分析??圖，直觀地描述了影響財務(wù)內(nèi)部收益率的因素。很明顯，只要找出每個因素在多??大程度上影響財務(wù)內(nèi)部收益率。??對地下綜合管道廊道工程的項目投資（稅前）進(jìn)行了敏感性分析．計算的依據(jù)是??營運收入、項目投資和運營成本的變化。計算結(jié)果如表４－９所示??表４－９財務(wù)敏感性分析表??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 田強(qiáng);薛國州;田建波;鄭立寧;;城市地下綜合管廊經(jīng)濟(jì)效益研究[J];地下空間與工程學(xué)報;2015年S2期

2 樓可為;;城市綜合管廊的經(jīng)濟(jì)分析及對策建議[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2012年06期

3 王偉;劉秀珍;鄒國志;;某管廊基礎(chǔ)方案選型及經(jīng)濟(jì)分析[J];工程勘察;2009年S2期

4 王建;;城市地下市政綜合管廊建設(shè)費分?jǐn)偺接慬J];上海建設(shè)科技;2008年04期

5 郭瑩;祝文君;楊軍;;市政綜合廊道費用-效益分析方法和實例研究[J];地下空間與工程學(xué)報;2006年S1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 郝成;城市軌道交通項目效益分析與應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2008年

2 朱翔華;城市基礎(chǔ)設(shè)施投資效果分析方法研究[D];北京交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韋翔;城市綜合管廊PPP項目績效評價研究[D];北京建筑大學(xué);2018年

2 袁璐;基于平衡計分卡的綜合管廊績效評價研究[D];華北水利水電大學(xué);2018年

3 莊藝;岳寧大道（岳麓區(qū)段）PPP項目經(jīng)濟(jì)評價研究[D];長沙理工大學(xué);2017年

4 曲興源;青島市某小區(qū)建設(shè)項目工程經(jīng)濟(jì)分析[D];青島理工大學(xué);2017年

5 孫繼飛;XX市城市綜合管廊工程投資經(jīng)濟(jì)性評價[D];吉林大學(xué);2017年

6 潘梁;城市地下綜合管廊全生命周期投資回報研究[D];江蘇大學(xué);2017年

7 丁磊;青島中央活力區(qū)海口路綜合管廊工程項目可行性研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2016年

8 劉甲;中海油某油庫建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)評價研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2015年

9 王卓君;鐵路運輸企業(yè)綜合效益評價研究[D];北京交通大學(xué);2015年

10 彭博;長沙地鐵5號線工程項目經(jīng)濟(jì)效益評價研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

本文編號：2860944