我國工程建設(shè)發(fā)展迅猛,建設(shè)韌性城鄉(xiāng)也已成為我國防災(zāi)減災(zāi)設(shè)定的目標(biāo)。液化問題作為防震減災(zāi)工作的重要一環(huán),在我國工程建設(shè)和防災(zāi)減災(zāi)事業(yè)中有重要的工程價(jià)值。但是,我國現(xiàn)行規(guī)范中推薦的液化判別方法形成于40年前,方法擬合樣本老舊、缺乏概率意義,已經(jīng)難以滿足當(dāng)前工程需求。國外方法與我國地震動參數(shù)提供方式不接軌,與我國工程習(xí)慣不符,無法在國內(nèi)應(yīng)用。發(fā)展適于我國國情的液化可能性實(shí)用評價(jià)方法應(yīng)是研究目標(biāo)之一。從工程實(shí)用角度,完成土層液化可能性評價(jià)工作中,所需參數(shù)越少越好。僅采用最主要的參數(shù)和最簡單的方式,在保證工程精度的條件下,完成土層液化可能性評價(jià),應(yīng)是研究工作追求的重要目標(biāo)之一,同時(shí)成果也有助于提高對土層液化本質(zhì)和影響因素的認(rèn)識。隨著機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的迅猛發(fā)展,以及液化調(diào)查樣本的不斷積累,使得采用最主要的參數(shù)和最簡單的方式,實(shí)現(xiàn)土層液化可能性評價(jià)成為可能,但這方面的研究成果目前尚少;谝陨犀F(xiàn)狀,本文的研究目標(biāo)是為我國工程建設(shè)提供實(shí)用性的土層液化評價(jià)方法。其實(shí)用性主要體現(xiàn)在三點(diǎn):一是判別指標(biāo)選取與我國現(xiàn)有地震動參數(shù)匹配,并與我國現(xiàn)有工程習(xí)慣接軌;二是將現(xiàn)有規(guī)范確定性方法發(fā)展成概率方法;三是尋找最主要的參數(shù)和最簡單的方式,完成土層液化可能性評價(jià)工作;谝陨涎芯磕康,本文的研究主要有如下幾個(gè)方面:1.基于現(xiàn)有國際上公開的震后調(diào)查數(shù)據(jù),構(gòu)建了液化土層實(shí)測剪切波速樣本庫與標(biāo)貫樣本庫。以兩個(gè)樣本庫作為數(shù)據(jù)來源,采用Logistic概率回歸方法,分別建立了基于我國規(guī)范地震動參數(shù)的剪切波速和標(biāo)貫兩種液化概率計(jì)算方法。給出了指定概率水平下的臨界值計(jì)算公式,為我國相關(guān)規(guī)范修訂和工程使用提供了支持。2.基于機(jī)器學(xué)習(xí),對液化影響參數(shù)重要性排序進(jìn)行研究。在此基礎(chǔ)上,分別建立了基于地震動峰值加速度a_(max)、剪切波速V_s和基于a_(max)、標(biāo)貫N_m的液化可能性雙參數(shù)分級準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則構(gòu)成簡單,整體判別正確率達(dá)80%以上,為液化風(fēng)險(xiǎn)評估提供了十分簡單的方法。3.在液化影響參數(shù)重要性排序研究的基礎(chǔ)上,基于基尼指數(shù),提出了土層液化判別標(biāo)貫閾值法,即僅以飽和土層實(shí)測標(biāo)貫值就可判別其是否液化的簡化方法。在不同設(shè)計(jì)加速度區(qū)間,本文提出相應(yīng)的標(biāo)貫閾值,并對標(biāo)貫閾值的可靠性進(jìn)行檢驗(yàn)。4.整理了同時(shí)具備剪切波速與標(biāo)貫數(shù)據(jù)的雙參數(shù)場地樣本集,對雙參數(shù)樣本集中的典型場地進(jìn)行了分析。將本文剪切波速和標(biāo)貫液化判別方法及NCEER推薦的剪切波速和標(biāo)貫液化判別方法進(jìn)行對比,對以上方法的一致性進(jìn)行了研究。
【學(xué)位單位】:中國地震局工程力學(xué)研究所
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:TU435
【部分圖文】:
圖 1.1 2011 年新西蘭 Christchurch 地震液化震害2018 年 9 月 6 日,日本北海道發(fā)生 Mw6.9 級地震,震中位于人口與建筑物密的札幌市區(qū)附近。本次地震導(dǎo)致札幌市區(qū)發(fā)生了嚴(yán)重的地震液化現(xiàn)象:硬化路面陷,房屋整體傾斜并陷入噴砂中,汽車被液化土吞沒,地下埋管破裂等,如圖 1.

018年日本北海道地震液化震害(路面因液化而塌陷,汽車被吞沒)

-2-圖 1.3 2018 年日本北海道地震液化震害(民居整體傾斜,噴水嚴(yán)重)上兩圖中所示,地震發(fā)生后,房屋整體結(jié)構(gòu)保存較為完好,但土層液化使地效,房屋整體傾斜,且部分液化嚴(yán)重的場地變得極為松軟,救援設(shè)備難以進(jìn)入
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 董林;王蘭民;夏坤;袁曉銘;;含細(xì)粒砂性土標(biāo)貫液化判別方法改進(jìn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2015年12期
2 孔夢云;陳國興;李小軍;常向東;周國良;;以剪切波速與地表峰值加速度為依據(jù)的地震液化確定性及概率判別法[J];巖土力學(xué);2015年05期
3 董林;王蘭民;袁曉銘;;細(xì)粒土液化判別特征指標(biāo)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2015年03期
4 孫銳;趙倩玉;袁曉銘;;液化判別的雙曲線模型[J];巖土工程學(xué)報(bào);2014年11期
5 袁曉銘;曹振中;;基于土層常規(guī)參數(shù)的液化發(fā)生概率計(jì)算公式及其可靠性研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2014年04期
6 陳龍偉;袁曉銘;孫銳;;2011年新西蘭M_w6.3地震液化及巖土震害述評[J];世界地震工程;2013年03期
7 李剛;劉方;羅俊;;美標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)及標(biāo)貫值修正與應(yīng)用[J];水運(yùn)工程;2013年07期
8 潘華;高孟潭;謝富仁;;新版地震區(qū)劃圖地震活動性模型與參數(shù)確定[J];震災(zāi)防御技術(shù);2013年01期
9 張小平;馬順;金源;高尚進(jìn);張慧;;大連地區(qū)工程場地各類巖土剪切波速的變化特征分析[J];防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào);2012年04期
10 謝蘭敏;黃志宏;陶家長;;液化判別的原位試驗(yàn)方法淺析[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2012年25期
本文編號:
2824175
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/2824175.html