實施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌對促進城鄉(xiāng)各類資源要素合理流動和優(yōu)化配置,增強城市對鄉(xiāng)村的帶動作用和鄉(xiāng)村對城市的反哺作用,縮小城鄉(xiāng)差別,實現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡、持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展,具有十分重要的意義,也是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。隨著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的加快推進,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)模式的短板日益顯現(xiàn),迫切需要按照新時代的要求,進一步調(diào)整和優(yōu)化,以適應城鄉(xiāng)經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境建設(shè)的需要。對于都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村而言,由于其獨特的地理區(qū)位特征,已成為聯(lián)系城市和鄉(xiāng)村的橋梁和紐帶,因而在調(diào)整和優(yōu)化鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)模式方面的需求更加迫切。目前,有關(guān)都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)研究的立足點較為單一,尚無法完全匹配都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。因此,對于都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村的規(guī)劃建設(shè)而言,需要按照新的發(fā)展理念,結(jié)合已有的理論和實踐成果,對現(xiàn)有研究成果加以豐富和創(chuàng)新,以進一步指導都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)型發(fā)展。本文在“共生理論”的基礎(chǔ)上,首先對共生系統(tǒng)的要素構(gòu)成進行了全面的剖析,并以此為切入點,對都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)聯(lián)要素進行了系統(tǒng)性解構(gòu),明晰了邊緣區(qū)鄉(xiāng)村與都市區(qū)域各發(fā)展要素間的共生融合關(guān)系。從共生單元、共生環(huán)境、共生模式三要素的維度出發(fā),在理論層面對都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村各發(fā)展要素進行分類重組,以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主導的離散改造型、配套工業(yè)主導的城鄉(xiāng)承接型、配套服務(wù)業(yè)主導的特色提升型三類都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村作為本文的主要研究類型,力圖為研究都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展策略奠定所需的理論基礎(chǔ)。同時,通過文獻分析、實際調(diào)查、多學科多角度研究、理論與實踐相結(jié)合等多種方法,對都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村的發(fā)展現(xiàn)狀進行了整體性分析和探討。針對不同類型的邊緣區(qū)鄉(xiāng)村在“業(yè)態(tài)單元”“發(fā)展環(huán)境”“連系模式”等方面出現(xiàn)的問題,重點提出了“共生式邊緣區(qū)鄉(xiāng)村”發(fā)展的鄉(xiāng)村組合模式、城鄉(xiāng)互動模式、區(qū)域融合模式三種分類型的營建模式。并在各模式中進行分層次的具體策略構(gòu)建,以產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、鄉(xiāng)村用地、農(nóng)民勞動力為各模式單元層面的核心組織要素,輔之以共生環(huán)境層面的基礎(chǔ)設(shè)施、市場體系、生態(tài)環(huán)境、信息平臺等要素的支撐融合,通過共生模式層面的鄉(xiāng)村村民、都市企業(yè)和政府三大主體的協(xié)作式運營管理,實現(xiàn)各類型都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村的共生式轉(zhuǎn)型發(fā)展,以期對新形勢下的都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)發(fā)展起到一定的借鑒作用�；谝延械墓采碚�,本文闡述了不同類型邊緣區(qū)鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)型發(fā)展模式及其構(gòu)建策略,對既有都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)的研究內(nèi)容進行了補充拓展;將理論研究與實例論證相結(jié)合,對合肥都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)的實際項目進行研究分析,著力增強邊緣區(qū)鄉(xiāng)村共生發(fā)展模式的科學性和可操作性,努力為都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村未來的規(guī)劃建設(shè)提供可參考的規(guī)劃理論與實踐依據(jù)。
【學位單位】：蘇州科技大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：TU982.29
【部分圖文】：

2 研究內(nèi)容本文共分為六章，第一章為緒論，第二章至第四章為文章的核心內(nèi)容，第五分析，第六章為結(jié)論與展望。每章論述的內(nèi)容如下：第一章，緒論部分。闡述本文的研究背景、研究目的和研究意義，明確研究內(nèi)對象、研究框架，同時對國內(nèi)外都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展理論和實踐進行分析。圖 1-1 都市邊緣區(qū)范圍界定來源：作者根據(jù)《論都市邊緣區(qū)發(fā)展的理念管理制度與規(guī)劃方法》改繪

與此同時，袁奇峰和陳世東以廣州市白云區(qū)北部四鎮(zhèn)為研究對象展開相關(guān)研究研究結(jié)果顯示，都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村居民借助著都市區(qū)優(yōu)越的發(fā)展要素，在收入與就業(yè)上都完成了向非農(nóng)業(yè)化的轉(zhuǎn)變；邊緣區(qū)鄉(xiāng)村用地的流通周轉(zhuǎn)與非農(nóng)化轉(zhuǎn)型后帶來的經(jīng)濟利益占據(jù)目前村民經(jīng)濟收入中的大部分比重；邊緣區(qū)鄉(xiāng)村在這種形式的發(fā)展過程中自然而然生成了異質(zhì)性空間，并進一步形成都市內(nèi)生化增長的可能性空間。基于上述研究成果，袁奇峰等人提出應該鼓勵鄉(xiāng)村合理利用建設(shè)用地來保證都市區(qū)與邊緣區(qū)鄉(xiāng)村圖 1-3 不同時期廣州都市邊緣區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系演變示意圖來源：作者根據(jù)參考文獻13改繪

②日本鄉(xiāng)村建設(shè)模式——町村改造二戰(zhàn)結(jié)束之后，日本使用了較為集中的城市化發(fā)展模式，同時也兼顧大城與邊緣區(qū)鄉(xiāng)村的協(xié)調(diào)發(fā)展。政府以加強財政對公共設(shè)施的投入為推動邊緣cGee T. G.. The emergence of“desakota" regions in Asia: Expanding a hypothesis.In:McGee, T. G.(eds).Tnded Metropolis: Settlement Transition in Asia [M].University ofHawaii Press, Honolulu. 1991.琳.英國鄉(xiāng)村發(fā)展歷程分析及啟發(fā)[J].北京規(guī)劃建設(shè),2010(01):24-29.圖 1-4 英國邊緣區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展及規(guī)劃變革關(guān)系來源：作者根據(jù)參考文獻19/20整理改繪

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱霞;周陽月;單卓然;;中國鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與復興的策略及路徑——基于鄉(xiāng)村主體性視角[J];城市發(fā)展研究;2015年08期

2 袁奇峰;陳世棟;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下都市邊緣區(qū)的農(nóng)民、農(nóng)地與村莊[J];城市規(guī)劃學刊;2015年03期

3 孫振沛;李國新;鄭巖;潘麗;;現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)導向型村鎮(zhèn)規(guī)劃方法探索——以四川遂寧新農(nóng)村及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)規(guī)劃為例[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2015年05期

4 梅耀林;汪曉春;王婧;許珊珊;楊浩;;鄉(xiāng)村規(guī)劃的實踐與展望[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2014年11期

5 高慧智;張京祥;羅震東;;復興還是異化?消費文化驅(qū)動下的大都市邊緣鄉(xiāng)村空間轉(zhuǎn)型——對高淳國際慢城大山村的實證觀察[J];國際城市規(guī)劃;2014年01期

6 仇保興;;“共生”理念與生態(tài)城市[J];現(xiàn)代城市;2013年04期

7 趙建華;田銀生;孫翔;;城市邊緣村莊空間演變與重構(gòu)——以鄭州市為例[J];華中建筑;2013年12期

8 仇保興;;共生理念與生態(tài)城市的淵源[J];居業(yè);2013年11期

9 仇保興;;“共生”理念與生態(tài)城市[J];城市發(fā)展研究;2013年08期

10 李尹博;戴彥;;基于都市農(nóng)業(yè)的重慶城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃探究[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2012年09期

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 饒品樣;共生理論視角下的旅游產(chǎn)業(yè)集群形成與演進研究[D];西北大學;2010年

2 彭建仿;基于供應鏈管理的企業(yè)與農(nóng)戶共生關(guān)系研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2007年

3 張旭;基于共生理論的城市可持續(xù)發(fā)展研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉松鵑;“田園綜合體”模式下蘇南休閑旅游型鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D];蘇州科技大學;2018年

2 吳慧生;基于共生理論的特色小鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計研究[D];大連理工大學;2017年

3 屠黃桔;蘇南鄉(xiāng)村工業(yè)用地精明收縮策略研究[D];蘇州科技大學;2017年

4 葉愷妮;從“鄉(xiāng)土田園”到“鄉(xiāng)村都市”[D];北京建筑大學;2016年

5 李曉兵;農(nóng)業(yè)多功能性理念下的近郊新型農(nóng)村社區(qū)空間規(guī)劃研究[D];重慶大學;2016年

6 祝秋偉;循環(huán)經(jīng)濟視角下鄉(xiāng)村規(guī)劃策略研究[D];華中科技大學;2015年

7 王麗萍;當代中國推進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的路徑研究[D];曲阜師范大學;2015年

8 盧璐;基于共生理論的榆林空港區(qū)空間布局規(guī)劃研究[D];西安建筑科技大學;2014年

9 陳敏;基于鄉(xiāng)村視角的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃策略研究[D];重慶大學;2013年

10 劉姝婧;珠三角地區(qū)“發(fā)展型城中村”規(guī)劃研究[D];華南理工大學;2010年

本文編號：2822740