在對比分析預(yù)應(yīng)力混凝土管樁和楔形樁優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上,課題組提出一種新型樁基礎(chǔ)——楔形管樁。本文采用模型試驗和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法,較為深入地研究了楔形管樁的工作形狀,主要研究工作有:(1)基于室內(nèi)模型試驗,得到等截面管樁、楔形管樁、楔形樁共計四根模型樁的荷載 沉降規(guī)律。通過對比分析四根模型樁的荷載 沉降曲線,得出樁基結(jié)構(gòu)形式、楔角變化以及材料用量對荷載-沉降規(guī)律、極限承載力及荷載傳遞規(guī)律的影響。(2)基于模型樁的樁-土相互作用的研究,對樁-土相互作用的影響因素進(jìn)行分析。從三個方面:固結(jié)齡期、接觸面的粗糙度、界面的法向應(yīng)力對剪切強度的影響�；趯υ囼灲Y(jié)果的總結(jié)分析,為數(shù)值模擬分析提供參照。(3)基于ADINA有限元軟件對模型試驗進(jìn)行數(shù)值模擬,并將室內(nèi)模型試驗結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行對比分析,驗證了數(shù)值模型的可靠性。并在此基礎(chǔ)上,利用有限元軟件對模型樁的影響因素進(jìn)行系統(tǒng)研究,得到了楔形管樁對地基土的影響規(guī)律�；谠囼炑芯康贸鲆韵陆Y(jié)論:1、相同平均直徑條件下,混凝土楔形管樁的土塞較等截面管樁在較早情況下達(dá)到土塞閉塞狀態(tài);相同楔角條件下,樁端直徑越小的楔形管樁,其最終的土塞高度越小;相同樁端直徑條件下,增大楔形管樁的楔角,其最終土塞高度有一定增大。2、結(jié)構(gòu)形式的變化可顯著改變荷載 沉降曲線的變化趨勢,楔形管樁的極限承載力更大,增大楔角可顯著提高承載力,增大材料用量并不能提高其極限承載力。3、在低法向應(yīng)力的作用下,接觸面的粗糙程度增大,隨著剪切位移的增大對所接觸的土體破壞更大,有顯著的軟化現(xiàn)象;當(dāng)法向應(yīng)力顯著增加,法向應(yīng)力對于剪切位移的影響逐漸提高,在一定程度上削弱了接觸面的粗糙程度對剪切位移曲線變化的影響。
【學(xué)位單位】：湖南工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU473.1
【部分圖文】：

試驗場地圖

模型樁分布圖

模型樁實物圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭大鵬;;樁基靜載試驗非線性剛度分析[J];公路;2015年08期

2 邵艷;邢維忠;魏源;翟朝嬌;;合肥濱湖新區(qū)靜壓管樁單樁極限承載力與終壓力關(guān)系的載荷試驗研究[J];實驗力學(xué);2015年04期

3 畢全超;李烏江;朱守芹;王勇;;軟土地區(qū)靜壓樁終止壓力與單樁極限承載力關(guān)系分析研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2015年06期

4 何夕平;常東明;楊建斌;童天培;;預(yù)應(yīng)力混凝土管樁實測與數(shù)值模擬優(yōu)化對比分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2014年06期

5 伍程杰;俞峰;龔曉南;林存剛;梁榮柱;;開挖卸荷對既有群樁豎向承載性狀的影響分析[J];巖土力學(xué);2014年09期

6 劉杰;肖佳興;何杰;;循環(huán)荷載下圓柱形樁與楔形樁復(fù)合地基工作性狀對比試驗研究[J];巖土力學(xué);2014年03期

7 方鵬飛;齊金良;周兆弟;;增強型預(yù)應(yīng)力混凝土離心樁承載性狀對比試驗分析[J];巖土工程學(xué)報;2013年S2期

8 寇海磊;張明義;白曉宇;;層狀地基中PHC管樁的靜壓殘余應(yīng)力試驗研究[J];巖土工程學(xué)報;2013年07期

9 趙程;杜興華;趙春風(fēng);謝曉東;周玉石;;中掘預(yù)應(yīng)力管樁豎向抗壓承載性能試驗研究[J];巖土工程學(xué)報;2013年S1期

10 吳文兵;王奎華;竇斌;;任意層地基中粘彈性楔形樁縱向振動響應(yīng)研究[J];振動與沖擊;2013年08期

本文編號：2820374