【摘要】：本文的研究對象為廣州近代城市中軸線,指今日廣州城市內自越秀山鎮(zhèn)海樓,往南經中山紀念碑、中山紀念堂、市府合署、人民公園、起義路、海珠廣場至海珠橋的城市空間。這些城市空間的建造,又與廣州近代城市發(fā)展歷史中重要的政治事件密切相關,時間范疇自民國早期拆城筑路工程,到新中國早期海珠廣場的規(guī)劃設計以及相關的廣交會建筑的落成。這一帶城市空間在官方話語之下以“傳統(tǒng)城市中軸線(近代)”定義,并通過相關的歷史文化街區(qū)保護條例與保護規(guī)劃得到確立。這一概念在提出之時就已引起學術爭論,而其中涉及的“城市軸線”概念,作為一個當代城市空間理論的議題,亦已影響到近年來關于廣州近代城市空間的歷史研究�；谙嚓P歷史材料的考證挖掘,可以發(fā)現:“近代城市中軸線”城市空間的規(guī)畫與建造,所反映的歷史語境中的城市“中心”的觀念,與今日“城市軸線”概念存在差異。這種差異在具體的歷史研究中,也許意味著歷史語境下的不同的城市空間結構認知,對廣州近代城市史有著不同視角的闡釋的可能。歷史語境下的城市“中心”觀念,很可能受到了當時具體的空間形態(tài)的影響。關于空間形態(tài)的歷史研究,也許能回應上文提到的關于城市空間結構觀念在歷史語境下如何表達的問題。在關于“近代城市中軸線”城市空間形態(tài)的研究中,對于北段的城市空間的研究已有較多的成果;而關于南段的部分,包括維新路至海珠廣場段,仍存在進一步討論的可能性。對城市空間形態(tài)展開的歷史研究,需要大量相關的市政建設計劃、文史記載、歷史檔案、歷史照片、歷史地圖、城市規(guī)劃圖紙等史料,而以民國十五年(1926年)制市區(qū)地籍圖《廣州市經界圖》與相關基于現狀測繪的歷史建筑類型研究,能夠作為進一步的研究的重要基礎�；谶@些基礎資料,本文試圖以時間順序為線索展開歷史敘述,并在過程中探討歷史語境中的城市“中心”觀念、城市決策者的政治運營與相關實踐、城市空間形態(tài)的形成與顯現,三者之間相互交織的關系�！敖鞘兄休S線”是一個建構于當代的概念,其在現實的城市空間基礎,是民國時期一系列各不相同但又有所重疊的空間序列營建的構想與實踐,包括桂系軍閥莫榮新主政時期的“督軍府-第一公園-榮新路”一線、孫科的市政中樞建筑方案、城市設計委員會對河南新市中心的構想、市府合署與海珠橋的建造等等。在建國后,以海珠廣場的建造及相應的規(guī)劃方案為契機,“城市軸線”的規(guī)劃理念重構了對這一帶城市空間序列的認識。重要城市紀念建筑與公共空間形成的空間序列,往往為各個時代的城市決策者經由重大的政治事件加以利用。而維新路沿線的城市空間,由于其形態(tài)的復雜性和無特征性,往往被排除于意識形態(tài)話語之外。
【學位授予單位】：華南理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：TU984.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳蘊祺;;美麗的城市中軸線[J];少男少女;2017年03期

2 楊乃運;;中軸線 古老北京的文化坐標(一)[J];旅游;2017年03期

3 ;廣州規(guī)劃將新城市中軸線南段建成“綠軸”[J];城市規(guī)劃通訊;2009年18期

4 鄭衛(wèi);丁康樂;李京生;;關于中國古代城市中軸線設計的歷史考察[J];建筑師;2008年04期

5 ;廣州新城市中軸線規(guī)劃與重要建筑[J];鋼結構;2005年01期

6 Mr.Juergen Paulussen,Mr.christoph kullmann;我們眼中的北京城市中軸線[J];北京規(guī)劃建設;2003年01期

7 李開猛;何微丹;;基于地域特色的清遠城市中軸線規(guī)劃設計[J];規(guī)劃師;2015年09期

8 朱涵瑞;楊一帆;;北京城市中軸線初探[J];山西建筑;2014年31期

9 高長海;;安陽城市中軸線變遷及其對城市空間結構的影響[J];中國名城;2013年11期

10 肖福林;饒瀟;王丹s，

本文編號：2619873