發(fā)布時間：2020-03-29 11:40

【摘要】：隨著人類社會的進步和科技的發(fā)展,大量的超高層建筑被廣泛地應用于人們生活的多種領域,增加了城市美感,也提高了土地資源的利用率。由于投資方對建筑物的多方面的考慮,超限問題逐漸增加,這種超限結構的抗震性能設計在結構設計中變得尤為重要。結合廣東某超限工程建設實例,對結構抗震性能進行了分析,主要內容和結論有:1、該項目存在超限情況,超限內容包括高度超限,2、3層有穿層柱,頂部5層豎向縮進大于25%,2層樓板有效寬度小于50%,開洞面積大于30%。具體介紹項目概況跟設計情況,確定抗震性能目標C為其抗震性能目標。運用SATWE和MIDAS兩種軟件對比計算,以及彈性時程分析作為補充,得出小震及風荷載作用下量化結果均沒有超過限值,結構整體處于彈性狀態(tài),滿足規(guī)范“小震不壞”的要求。2、運用有限元軟件對穿層柱進行屈曲分析,確定計算長度。對底部樓板進行中震下應力分析,結果滿足要求。通過建立對比模型,分析局部收進模型、局部不收進模型的最大位移、層間位移角、樓層剛度比等,來評估結構上部5層收進對整體結構的影響。3、運用PKPM中靜力推覆模塊和SAUSAGE軟件對結構進行罕遇地震作用下的靜力彈塑性分析和動力彈塑性時程分析。通過主要指標判斷結構在罕遇地震活動中的地震響應,重點介紹了結構主要豎向構件的性能狀態(tài)以及底部剪力墻時程結果,對主要構件損害程度進行評價并給出加強措施。整體結構滿足規(guī)范“大震不倒”的要求,能夠達到抗震性能目標C。
【圖文】：

圖 1-1 哈利法塔效果圖和平面結構體系-1 Burj Khalifa effect diagram and plane structure圖 1-2 上海中心效果圖和上海中心結構體系nghai Center renderings and Shanghai Central Str-核心筒抗震性能研究 211 米的超限框架-核心筒結構為研究對象G 兩種結構分析軟件對比分析了該超限項目在

圖 1-2 上海中心效果圖和上海中心結構體系Fig.1-1 Shanghai Center renderings and Shanghai Central Structure System1.3 超高層框架-核心筒抗震性能研究楊鵬以一個 211 米的超限框架-核心筒結構為研究對象,運用 ETABS 和MIDAS BUIDING 兩種結構分析軟件對比分析了該超限項目在多遇地震及風荷載下的結構響應，運用 Perform-3D 有限元程序分析了罕遇地震下的結構的性能狀態(tài)，評估了結構的抗震性能[10]。方雨等以一個方鋼管混凝土框架-RC 核心筒結構為研究對象，建立不加鋼管的普通鋼混框架-核心筒結構的對比模型，對兩種模型進行綜合抗震分析，研究表明加了鋼管的結構罕遇地震下的量化結果優(yōu)于不加鋼管結構[11]。任曉丹等以某一框架-核心筒高層辦公樓為例，，采用兩種方案對比分析。一種是加了型鋼的框架核心筒結構，一種是不加型鋼的框架核心筒結結構，在ABAQUS 中分別建立兩種計算模型進行罕遇地震下的動力彈塑性時程分析。研
【學位授予單位】：河北工程大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：TU973.17;TU973.31

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 武強;楊謙;李捷斌;肖青戰(zhàn);李龍洋;;夾心墻圈梁及構造柱抗震性能研究[J];建筑技術;2017年08期

2 王雪;常衛(wèi)華;;EVG-3D墻板耐火性能及火災加固后的抗震性能試驗研究[J];新型建筑材料;2017年09期

3 溫家寶;;建筑幕墻抗震性能指標探討[J];黑龍江科技信息;2014年32期

4 馮偉;;論建筑物的抗震性能[J];企業(yè)家天地;2010年10期

5 居榮初;周煜恒;;葛州壩二江閘墩抗震性能的試驗研究[J];地震學刊;1987年01期

6 M.J.N.Priestly;R.J.T.Park;何立民;;鋼管混凝土樁的抗震性能[J];世界地震工程;1987年01期

7 王正霖;秦士洪;;豎向預應力裝配鋼筋混凝土框架柱的抗震性能[J];工程力學;1988年01期

8 朱志達,沈參璜;在低周反復循環(huán)荷載作用下鋼筋混凝土框架梁端抗震性能的試驗研究(3)[J];北京工業(yè)大學學報;1989年01期

9 陳春;;特殊大型設備框架基于抗震性能的設計[J];石油化工設計;2016年03期

10 劉鴻禧;;淺析鋼結構建筑的抗震性能[J];中國建筑金屬結構;2013年02期

相關會議論文 前10條

1 肖巖;陳國;楊瑞珍;佘立永;周泉;;現(xiàn)代竹結構住宅抗震性能研究[A];第18屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅲ冊[C];2009年

2 賈明明;呂大剛;張素梅;蔣守蘭;;防屈曲支撐鋼框架基于延性的抗震性能設計[A];第18屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅰ冊[C];2009年

3 張利花;羅奇峰;胡群芳;;不同抗震設計的磚混結構校舍抗震性能對比[A];第三屆全國城市與工程安全減災學術研討會論文集[C];2010年

4 曹炳政;羅奇峰;;淺談無粘結預應力混凝土結構的抗震性能[A];中國地震學會第九次學術大會論文摘要集——紀念李善邦先生百年誕辰[C];2002年

5 趙均;朱丹;陳向東;;結構參數(shù)沿高度方向突變對抗震性能的影響[A];中國地震學會第六次學術大會論文摘要集[C];1996年

6 王惠剛;程欣;周燕;;梁柱構件雙向壓彎抗震性能試驗綜述[A];《工業(yè)建筑》2017年增刊III[C];2017年

7 閆海鑫;朱忠義;牟在根;;某機場指廊多維多點輸入抗震性能研究[A];第十五屆全國現(xiàn)代結構工程學術研討會論文集[C];2015年

8 袁海軍;;汶川地震的幾點思考——從建筑震害現(xiàn)狀中進一步認識建筑抗震性能[A];第十屆全國建設工程無損檢測技術學術會議論文集[C];2008年

9 陳鑫;趙乃志;李兵;;不同肢長異型柱抗震性能數(shù)值模擬分析[A];第21屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅲ冊[C];2012年

10 馬寧;吳斌;趙俊賢;李惠;歐進萍;;全鋼防屈曲支撐抗震性能足尺構件試驗[A];第17屆全國結構工程學術會議論文集（第Ⅲ冊）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 ;預應力混凝土管樁的抗震性能及新進展[N];中國建材報;2014年

2 王玉;輸入門牌便知房子抗震性能[N];廣東科技報;2013年

3 通訊員 丁娟　蔡浩林;力助城建抗震性能普查[N];連云港日報;2010年

4 記者 龐磊成;我市將普查建筑物抗震性能[N];潮州日報;2009年

5 郭文淵;全面普查建筑物抗震性能[N];湄洲日報;2008年

6 王慶;市政設施抗震性能須加強[N];中國建設報;2008年

7 陳熹熹邋汪曉霞;住宅抗震性能成關注熱點 抗震能力可否要寫進合同[N];經(jīng)理日報;2008年

8 ;房屋的抗震性能不可小視[N];湖北日報;2000年

9 英國劍橋大學建筑系結構工程學教授，致力于建筑結構抗震研究 羅賓·斯賓策;8級地震 考驗建筑抗震性能[N];中國國土資源報;2008年

10 本報通訊員 吳霞;樓房的抗震性能最受關注[N];昌吉日報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 閆磊;考慮支座摩擦滑移及結構碰撞的非規(guī)則橋梁抗震性能研究[D];西安建筑科技大學;2016年

2 陳嶸;水平和豎向地震耦合作用下混凝土梁橋橋墩抗震性能試驗研究[D];北京交通大學;2019年

3 袁文廳;雙向地震作用下非均勻腐蝕近海橋墩的抗震性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2019年

4 柴振嶺;條石砌筑石墻抗震性能與震損加固技術研究[D];華僑大學;2019年

5 馮國俊;基于位移的沉入式鋼圓筒防波堤抗震性能研究[D];北京科技大學;2019年

6 李吉超;基于概率的變電站系統(tǒng)抗震性能評估方法研究[D];中國地震局工程力學研究所;2018年

7 魏春明;現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結構施工縫抗震性能[D];大連理工大學;2006年

8 宋良龍;自定心混凝土框架的抗震性能與設計方法研究[D];東南大學;2016年

9 張品樂;短肢剪力墻抗震性能試驗研究及損傷分析[D];西安建筑科技大學;2011年

10 侯煒;鋼筋混凝土核心筒抗震性能及其設計理論研究[D];西安建筑科技大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 李曉;后張法裝配式預應力橋墩抗震性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2019年

2 閔全環(huán);打包帶加固村鎮(zhèn)砌體抗震性能研究[D];南昌大學;2019年

3 韓興鵬;復合螺旋箍筋約束的混凝土方柱抗震性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2018年

4 郭昱良;基于機器學習的腐蝕RC柱抗震性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2018年

5 李龍諾;寬扁梁受力性能分析及寬扁梁框架-核心筒抗震性能研究[D];成都理工大學;2019年

6 李浩;基于韌性防災的震損可控柱腳抗震性能研究[D];大連理工大學;2019年

7 郭勁松;廣東某超限框架—核心筒結構抗震性能分析[D];河北工程大學;2019年

8 甘露;地鐵車站改擴建施工安全性能及抗震分析[D];長安大學;2019年

9 王曙;強震區(qū)裝配式鋼筋混凝土拱橋節(jié)點的抗震性能研究[D];云南大學;2018年

10 金龍;整體拼裝式自復位橋墩抗震性能研究及改進[D];北京交通大學;2019年

本文編號：2605916