基于地震響應(yīng)的結(jié)構(gòu)魯棒性定量分析方法
【圖文】:
的纖維模型非彈性框架單元infrmFB,底層層高為3.6m,其余各層層高為3.0m;框架柱截面為500mm×500mm,縱梁和橫梁截面分別為550mm×300mm和450mm×250mm;混凝土和鋼筋分別為C30級和HRB400級。結(jié)構(gòu)抗震設(shè)防烈度為8度,按Ⅱ類場地考慮地震作用。恒載和活載分別。常担耄危恚埠停玻埃耄危恚病7治瞿P推矫骐p向?qū)ΨQ,為了避免重復(fù)計(jì)算,,取相同結(jié)構(gòu)參數(shù)的一部分作為研究對象,模型平面布置及工況分布如圖1所示。圖1模型平面布置圖(單位:m)Fig.1Plan-viewofmodel(unit:m)2.2地震動(dòng)記錄選取地震動(dòng)記錄有很強(qiáng)的不確定性,而這種不確定性對結(jié)構(gòu)響應(yīng)造成的影響甚至大于結(jié)構(gòu)自身的不確定性。為了避免地震動(dòng)記錄不確定性對計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生明顯的傾向性干擾,通過地震和臺(tái)站信息對所選地震動(dòng)記錄進(jìn)行篩眩其中,地震信息主要包括震級和震源機(jī)制信息,臺(tái)站信息主要包括場地特征和震中距等信息,將二者結(jié)合可以更直觀地進(jìn)行地震動(dòng)記錄的篩眩因此,筆者按照震級-震中距(Mw-121第1期包超,等:基于地震響應(yīng)的結(jié)構(gòu)魯棒性定量分析方法
圖2構(gòu)件重要性系數(shù)曲線Fig.2Memberimportancecoefficientcurveofcolumns件損傷風(fēng)險(xiǎn)的增幅卻相對較校以圖3(a)為例,在多遇地震作用下,工況1和工況4對應(yīng)的底層框架柱損傷風(fēng)險(xiǎn)明顯低于其余4個(gè)框架柱。在設(shè)防地震作用下,底層框架柱的損傷風(fēng)險(xiǎn)都有所增加,但各框架柱受損風(fēng)險(xiǎn)的增長幅度卻有所區(qū)別,工況1和工況4對應(yīng)的底層框架柱受損風(fēng)險(xiǎn)增幅較大,而其余框架柱的受損風(fēng)險(xiǎn)增幅卻較小,這使底層框架柱的受損風(fēng)險(xiǎn)更加接近。當(dāng)結(jié)構(gòu)遭受罕遇地震時(shí),工況1和工況4對應(yīng)的框架柱受損風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步大幅提高,且明顯高于其余構(gòu)件受損風(fēng)險(xiǎn),這一特點(diǎn)尤以結(jié)構(gòu)超烈度地震作用下明顯。對于這種現(xiàn)象分析可知,多遇和設(shè)防地震強(qiáng)度相對較小,在這兩種地震動(dòng)強(qiáng)度作用下,結(jié)構(gòu)的響應(yīng)基本保持在線性狀態(tài)內(nèi),在相互耦合的各內(nèi)力中構(gòu)件的軸力對于其承載能力影響較大,工況1和工況4中框架柱承受的豎向恒載和活載相對較小,則損傷風(fēng)險(xiǎn)也較低,而工況2和工況3對應(yīng)的中柱承擔(dān)的豎向荷載最大,損傷風(fēng)險(xiǎn)也最高。當(dāng)?shù)卣饎?dòng)強(qiáng)度增大至罕遇地震和超烈度地震時(shí),結(jié)構(gòu)中除了出現(xiàn)多遇和設(shè)防地震時(shí)相似的豎向荷載與水平作用力外,還會(huì)在大幅度擺動(dòng)過程中會(huì)產(chǎn)生較大的傾覆力矩,距離結(jié)構(gòu)平面剛心較遠(yuǎn)的框架柱軸力顯著增大,導(dǎo)致不同內(nèi)力對其達(dá)到極限承載能力的貢獻(xiàn)也產(chǎn)生變化,即軸力對距離結(jié)構(gòu)平面剛心較遠(yuǎn)的框架柱破壞發(fā)揮了重要作用,致使工況4,5,6中構(gòu)件的受損風(fēng)險(xiǎn)大幅度提高。在這3個(gè)工況中,工況4的受損風(fēng)險(xiǎn)增幅最為明顯,主要因?yàn)樵趶?qiáng)震作用下大量構(gòu)件進(jìn)入非線性狀態(tài),該工況對應(yīng)于角柱,可用的備用荷載路徑數(shù)量遠(yuǎn)少于邊柱
【作者單位】: 蘭州理工大學(xué)防震減災(zāi)研究所;寧夏大學(xué)土木與水利工程學(xué)院;蘭州理工大學(xué)西部土木工程防災(zāi)減災(zāi)教育部工程研究中心;
【基金】:國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51178211,51578274)
【分類號】:TU375.4;TU311.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 杜巍;蔡萌;杜海峰;;網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)魯棒性指標(biāo)及應(yīng)用研究[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期
2 張成;吳慧;高博青;董石麟;;基于H_∞理論的結(jié)構(gòu)魯棒性分析[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2012年05期
3 方召欣;;結(jié)構(gòu)魯棒性及其分析要點(diǎn)芻議[J];建筑科學(xué);2011年05期
4 黃靚;李龍;;一種結(jié)構(gòu)魯棒性量化方法[J];工程力學(xué);2012年08期
5 呂大剛;宋鵬彥;崔雙雙;王閩雄;;結(jié)構(gòu)魯棒性及其評價(jià)指標(biāo)[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2011年11期
6 張艷紅;;航空通信數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)魯棒性檢測方法研究與仿真[J];計(jì)算機(jī)仿真;2014年05期
7 黃靚;王鎣;陳永亮;李登;;一種簡化的結(jié)構(gòu)魯棒性量化方法[J];工程力學(xué);2013年10期
8 方召欣;李惠強(qiáng);潘維強(qiáng);王玉英;;結(jié)構(gòu)連續(xù)坍塌防控的幾點(diǎn)新思路[J];四川建筑科學(xué)研究;2008年02期
9 羅陽軍;亢戰(zhàn);鄧子辰;;多工況下結(jié)構(gòu)魯棒性拓?fù)鋬?yōu)化設(shè)計(jì)[J];力學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 方召欣;李惠強(qiáng);;結(jié)構(gòu)魯棒性與突發(fā)損傷后的風(fēng)險(xiǎn)控制[A];第15屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(第Ⅲ冊)[C];2006年
2 陳冬;郭耀杰;劉豐;;某鐵路客站主站房大跨度混合結(jié)構(gòu)魯棒性及其推覆分析[A];鋼結(jié)構(gòu)工程研究(十)——中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與疲勞分會(huì)第14屆(ISSF-2014)學(xué)術(shù)交流會(huì)暨教學(xué)研討會(huì)論文集[C];2014年
3 方召欣;;結(jié)構(gòu)魯棒性再思考及系統(tǒng)效應(yīng)初探[A];第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(第Ⅲ冊)[C];2014年
4 郭旭;;可置信性結(jié)構(gòu)魯棒性優(yōu)化的某些進(jìn)展[A];中國力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2009論文摘要集[C];2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 方召欣;基于消能觀點(diǎn)的結(jié)構(gòu)魯棒性分析與實(shí)現(xiàn)[D];華中科技大學(xué);2008年
2 徐俊祥;突發(fā)事故下結(jié)構(gòu)的破壞及魯棒性研究[D];上海交通大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 陳永亮;結(jié)構(gòu)魯棒性的量化研究[D];湖南大學(xué);2015年
2 葉俊;弦支結(jié)構(gòu)魯棒性的理論分析及試驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2013年
3 詹海雷;空間結(jié)構(gòu)關(guān)鍵單元尋找方法[D];浙江大學(xué);2014年
本文編號:2549981
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/2549981.html