【摘要】：近年來,隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展,飲用水源地突發(fā)污染事故日益增加,給人們的生活及社會經(jīng)濟帶來了一系列的影響。從國內外發(fā)生的諸多化學品泄漏及爆炸等突發(fā)污染事故的應急處理情況來看,許多事故由于對污染源及事故的發(fā)展趨勢不夠了解,導致處理技術方法不當,貽誤了最佳處理時機,使事故的影響擴大,因此,研究突發(fā)污染事故的模擬,制定科學合理的應急方案非常重要。和尚山飲用水源地是三峽庫區(qū)重要的飲用水源地之一,服務人口為98萬,供應大坪、楊家坪、石橋鋪與中梁山區(qū)域的生產和生活用水,以及沙坪壩區(qū)、榆中區(qū)部分供水,一旦發(fā)生突發(fā)污染事故將帶來嚴重的供水安全隱患。本文以重慶市九龍坡區(qū)長江和尚山飲用水源地為研究對象,在實地考察的基礎上,收集有關水文、水質數(shù)據(jù)資料,了解當?shù)氐膮^(qū)域自然環(huán)境,從固定風險源、移動風險源及流域風險源三個方向出發(fā)對和尚山飲用水源地的環(huán)境風險源進行辨識,確定水源地水質模擬模型,采用MATLAB強大的數(shù)據(jù)和圖形顯示功能,對和尚山飲用水源地突發(fā)鎘污染事故的污染團的遷移擴散規(guī)律進行模擬研究,并提出突發(fā)性污染事故的應急處理措施。旨在為相關應急管理人員及環(huán)保部門提供數(shù)據(jù)基礎和理論依據(jù),具有一定的理論意義和現(xiàn)實價值。結果表明,研究區(qū)域存在主要的環(huán)境風險源有五種:一是工業(yè)企業(yè)污染源;二是裝卸碼頭;三是航運船舶;四是公路運輸車輛;五是引水工程。取水口處水體受污染的總時間為19.00分鐘,預警時間為15.88分鐘,水源地受污染總時間為34.09分鐘。提出了應急監(jiān)測流程和常用的應急監(jiān)測方法,以及有毒有害污染物、重金屬、油類及生物污染的應急處理措施。
【圖文】：

華北電力大學碩士學位論文第 3 章 研究區(qū)域基本概況與風險源辨別3.1 區(qū)域自然環(huán)境概況3.1.1 地理位置長江流域總長度 6.4×103km，總面積 1.8×106km2，占我國領土總面積的 1/5，是世界第三大河流，僅次于亞馬遜河及剛果河，與黃河一起被稱為“中華民族的母親河”。九龍坡區(qū)地處重慶市西南部，被長江與嘉陵江環(huán)繞，是渝中半島的主要部分，范圍是 106°15'-106°35'E，29°15'-29°35'N，在向家壩下游與三峽大壩上游中間，是三峽庫區(qū)重要飲用水源地之一，圖 3-1 為九龍坡區(qū)長江和尚山水源地地理位置圖。

圖 3-2 和尚山水源地區(qū)域概況圖3.1.2 地形地貌重慶九龍坡區(qū)位于重慶市西南部，由長江和嘉陵江環(huán)繞，構成渝中半島的主要部分，范圍是 106°15'-106°35'E，29°15'-29°35'N，占地 432 km2，跟渝中區(qū)、沙坪壩區(qū)、璧山縣和江津區(qū)相鄰，與南岸區(qū)、巴南區(qū)分別位于長江倆側。地域為南北方向36.12 km，東西方向 30.4 km。九龍坡區(qū)構成了“兩山合一水”的地形：南北方向由中梁山脈組成，西面有縉云山脈，長江自西向東流入，陸地面積大于水域面積。海拔最高點與最低點分別為 698.5 m 和 170 m。丘陵約占九龍坡區(qū)面積的一半，主要是中、低丘，在 200-350 m 高度之間。3.1.3 氣候氣象九龍坡區(qū)是亞熱帶季風氣候，空氣潮濕多雨，較少日照，有顯著的季節(jié)性氣候。春天溫度較低，夏天溫度較高，秋天多下雨，冬天霧氣大。全年平均日照小時數(shù)大概為 1.1×103h 與 1.3×103h 之間，全年平均無霜期為 342 天，，全年平均降雨量為3
【學位授予單位】：華北電力大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：TU991.15

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙文榮;吳志義;張秀菊;安煥;;基于VB平臺的突發(fā)性水污染事故預警系統(tǒng)設計[J];中國農村水利水電;2015年04期

2 李青云;趙良元;林莉;吳敏;黃茁;;突發(fā)性水污染事故應急處理技術研究進展[J];長江科學院院報;2014年04期

3 湯穎;鄧文英;;飲用水源地突發(fā)性水污染事故預警應急體系研究[J];廣東化工;2013年17期

4 安靜華;白文斌;張亞麗;;地表二維穩(wěn)態(tài)河流水環(huán)境數(shù)字化評價平臺的設計[J];現(xiàn)代農業(yè)科技;2013年10期

5 陶亞;任華堂;夏建新;;突發(fā)水污染事故不同應對措施處置效果模擬[J];應用基礎與工程科學學報;2013年02期

6 黃斌維;郝玉蓮;賈如磊;;突發(fā)性水污染事故應急處理[J];科技信息;2012年12期

7 汪杰;楊青;黃藝;蔡佳亮;;突發(fā)性水污染事件應急系統(tǒng)的建立[J];環(huán)境污染與防治;2010年06期

8 郭炳南;;突發(fā)性水污染事件風險評價[J];廣東科技;2009年18期

9 王霞;葉振國;寧強;;揚州市區(qū)飲用水水源地潛在危險性及應急處置研究[J];環(huán)境科學與管理;2008年11期

10 王慶改;趙曉宏;吳文軍;楊木水;馬強;劉坤;;漢江中下游突發(fā)性水污染事故污染物運移擴散模型[J];水科學進展;2008年04期

相關博士學位論文 前1條

1 李二平;跨界突發(fā)性水污染事故預警系統(tǒng)研究與應用[D];哈爾濱工業(yè)大學;2012年

相關碩士學位論文 前7條

1 郭媛;汾河水庫突發(fā)事件水污染模擬與應急處置研究[D];太原理工大學;2015年

2 張佩;基于經(jīng)濟損益分析的突發(fā)水污染風險評估及應對策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年

3 魏澤彪;南水北調東線小運河段突發(fā)水污染事故模擬預測與應急調控研究[D];山東大學;2014年

4 徐月華;南水北調東線一期工程南四湖突發(fā)水污染仿真模擬及應急處置研究[D];山東大學;2014年

5 陳侃;城市化進程與水環(huán)境質量關系及突發(fā)水污染事件規(guī)律的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2013年

6 朱麗;突發(fā)性水污染事故對飲用水源的影響及應急機制研究[D];揚州大學;2009年

7 張羽;城市水源地突發(fā)性水污染事件風險評價體系及方法的實證研究[D];華東師范大學;2006年

本文編號：2522167