【摘要】：在框架-核心筒結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)中,作為二道防線的外框架部分,需要對(duì)其內(nèi)力進(jìn)行調(diào)整,但我國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在調(diào)整方法和調(diào)整要求上存在差別,使得設(shè)計(jì)具有一定程度的不確定性�；趯�(duì)我國JGJ 3—2010、CECS 230:2008和美國IBC 2000等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的分析和解讀,分別從適用范圍、調(diào)整對(duì)象、雙重抗側(cè)力體系劃分、框架合理剛度、內(nèi)力重分布等5個(gè)方面,對(duì)比分析基于基底剪力或最大框架樓層剪力調(diào)整方法和基于樓層剪力調(diào)整方法的不同。以一實(shí)際結(jié)構(gòu)為例,通過彈塑性分析和振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究了不同調(diào)整方法對(duì)各部分設(shè)計(jì)的影響。結(jié)果表明:可采用外框架和核心筒承擔(dān)的剪力比例或者整體剛度分析方法來界定其是否為雙重抗側(cè)力體系;外框架與核心筒互為二道防線,在設(shè)計(jì)時(shí),需對(duì)其承載力和剛度協(xié)調(diào)匹配,對(duì)承載力可采用基于樓層剪力的調(diào)整方法,調(diào)整對(duì)象除剪力和彎矩外也應(yīng)包括軸力,兩者的最小分擔(dān)比例之和為100%,框架最小和最大分擔(dān)比例分別為20%和80%,對(duì)于兩者間的剛度匹配關(guān)系,可采用廣義剛度特征值和剛度比參數(shù)來評(píng)價(jià),其合理取值范圍分別為1~3和0.2~0.9。
[Abstract]:In the seismic design of frame-core tube structure, as the outer frame part of two lines of defense, the internal force needs to be adjusted, but there are differences in adjustment methods and requirements in the relevant standards of our country. The design has a certain degree of uncertainty. Based on the analysis and interpretation of China's JGJ 3-2010 CECS 230: 2008 and the United States IBC 2000 standards, this paper discusses five aspects, including the scope of application, the object of adjustment, the division of dual lateral force system, the reasonable stiffness of the frame, the redistribution of internal force, etc. The difference between floor shear adjustment based on base shear or maximum frame shear is compared with that based on floor shear. Taking a practical structure as an example, the effects of different adjustment methods on the design of each part are studied by elastic-plastic analysis and shaking table test. The results show that the shear ratio between the outer frame and the core tube or the overall stiffness analysis method can be used to determine whether it is a double lateral force resistant system. The outer frame and the core tube are two lines of defense each other. In the design, the bearing capacity and stiffness should be matched harmoniously. The adjustment method based on the floor shear force can be adopted for the bearing capacity, and the adjusting object should include the axial force in addition to the shear force and the bending moment. The sum of the minimum sharing ratio of the two is 100 and the minimum and maximum sharing ratios of the frame are 20% and 80% respectively. The stiffness matching relationship between the two can be evaluated by the generalized stiffness eigenvalue and stiffness ratio parameter. The reasonable ranges of the values are 1 / 3 and 0. 2 / 0. 9, respectively.
【作者單位】： 泰禾集團(tuán)設(shè)計(jì)研發(fā)部;中冶京誠工程技術(shù)有限公司;
【基金】：北京市科技計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(D09050600370000)
【分類號(hào)】：TU973.17

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱云霞;綜合樓的抗震設(shè)計(jì)之我見[J];哈爾濱鐵道科技;2003年01期

2 常慶芬;;抗震設(shè)計(jì)中的“概念設(shè)計(jì)”[J];吉林建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

3 徐曉冰;;抗震設(shè)計(jì)中的“概念設(shè)計(jì)”[J];科技資訊;2009年32期

4 蔡金蘭;;淺談建筑中抗震設(shè)計(jì)理念的發(fā)展[J];價(jià)值工程;2010年23期

5 衛(wèi)明;日本建筑物抗震設(shè)計(jì)簡介[J];煤礦設(shè)計(jì);1984年09期

6 朱七七;Getty;;“地震之城”的抗震設(shè)計(jì)[J];商務(wù)旅行;2010年04期

7 張強(qiáng);抗震設(shè)計(jì)中的幾個(gè)問題[J];丹東紡專學(xué)報(bào);2001年04期

8 方景耀;抗震設(shè)計(jì)存在的質(zhì)量通病[J];建筑設(shè)計(jì)管理;2001年03期

9 馬宏旺,呂西林;建筑結(jié)構(gòu)基于性能抗震設(shè)計(jì)的幾個(gè)問題[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年12期

10 李玉蘭,崔振庫;小型火力發(fā)電廠主廠房抗震設(shè)計(jì)淺談[J];河北煤炭;2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 董海棉;;磚混結(jié)構(gòu)體系的合理性對(duì)抗震設(shè)計(jì)的影響[A];河南省土木建筑學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 董啟灝;陸延紅;;抗震設(shè)計(jì)常遇若干爭(zhēng)議問題討論[A];首屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

3 蔡益燕;;淺談高層鋼框架的抗震設(shè)計(jì)[A];慶賀劉錫良教授執(zhí)教五十周年暨第一屆全國現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];2001年

4 蔡林峰;高勝戰(zhàn);;磚混結(jié)構(gòu)的應(yīng)用和抗震設(shè)計(jì)注意事項(xiàng)[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫（第16卷）[C];2012年

5 白建永;王衛(wèi)忠;項(xiàng)兵;高飛;;多層酒店抗震設(shè)計(jì)[A];第四屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集（下）[C];2013年

6 李怡;馬銘;;建筑結(jié)構(gòu)基于性能抗震設(shè)計(jì)初探[A];中國交通土建工程學(xué)術(shù)論文集（2006）[C];2006年

7 康凱;;西郊莊園大酒店抗震設(shè)計(jì)[A];第四屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集（下）[C];2013年

8 朱潔靜;楊必峰;沈忠賢;;東方金融廣場(chǎng)抗震設(shè)計(jì)[A];建筑結(jié)構(gòu)（2009·增刊）——第二屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

9 蔡益燕;;日本在抗震設(shè)計(jì)中的創(chuàng)新戰(zhàn)略和技法[A];第六屆全國現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

10 王超;談敏;王Z[;;北川博物館抗震設(shè)計(jì)[A];第四屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集（下）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 劉彥斌;省建設(shè)廳為我州贈(zèng)送抗震設(shè)計(jì)圖集[N];甘南日?qǐng)?bào)(漢文版);2008年

2 本報(bào)記者 鐘振宇;有無抗震設(shè)計(jì) 受損情況大不同[N];四川日?qǐng)?bào);2013年

3 張孔生;我市執(zhí)行抗震設(shè)計(jì)新規(guī)[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2008年

4 袁弘;未通過抗震設(shè)計(jì)審查 施工圖設(shè)計(jì)文件不得使用[N];成都日?qǐng)?bào);2008年

5 黃歆邋陳亦南;建筑專家：必須進(jìn)一步加強(qiáng)建筑物防震抗震設(shè)計(jì)和施工[N];建筑時(shí)報(bào);2008年

6 記者 曹軒;我省開展抗震設(shè)計(jì)質(zhì)量專項(xiàng)抽查[N];吉林日?qǐng)?bào);2009年

7 本報(bào)記者 劉關(guān);“生命線工程”急需抗震設(shè)計(jì)優(yōu)化[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2009年

8 劉瑞偉邋記者 韓云全;45個(gè)建設(shè)工程全面“體檢”[N];煙臺(tái)日?qǐng)?bào);2008年

9 通訊員 楊眉邋田苗;貴州新建改擴(kuò)建房屋要有抗震設(shè)計(jì)[N];建筑時(shí)報(bào);2008年

10 深圳商報(bào)記者 劉瓊;抗震設(shè)計(jì),你了解多少？[N];深圳商報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鄒昀;上海環(huán)球金融中心大廈基于性能的抗震設(shè)計(jì)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

2 張海明;基于能量譜的概率地震需求分析及設(shè)計(jì)方法研究[D];湖南大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李夢(mèng)珂;中美高層鋼筋混凝土框架—核心筒結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)與評(píng)估[D];清華大學(xué);2015年

2 王伸偉;SRC柱—鋼梁混合框架直接基于位移的抗震設(shè)計(jì)方法研究[D];鄭州大學(xué);2016年

3 宣彥波;村鎮(zhèn)建筑地震破壞調(diào)查與抗震設(shè)計(jì)實(shí)踐[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

4 朱濟(jì)雷;某超限高層基于性能的抗震設(shè)計(jì)及分析[D];廣州大學(xué);2016年

5 劉洋;既有建筑物內(nèi)部重建技術(shù)研究[D];天津大學(xué);2014年

6 胡鳳濤;某超限復(fù)雜結(jié)構(gòu)基于性能的抗震設(shè)計(jì)分析[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2015年

7 劉乃昂;重慶某高層的超限分析和梁式轉(zhuǎn)換層抗震影響因素分析[D];重慶大學(xué);2016年

8 雷朝義;直接基于位移的抗震設(shè)計(jì)新方法的初步研究[D];重慶大學(xué);2016年

9 李樂樂;基于性能抗震設(shè)計(jì)的住宅鋼結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D];沈陽建筑大學(xué);2014年

10 陸本燕;鋼筋混凝土橋梁基于性能的抗震設(shè)計(jì)[D];長安大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2428670