【摘要】：近年來(lái),節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)已成為重要的國(guó)家政策,可持續(xù)發(fā)展、綠色節(jié)能這些過(guò)去看似很遙遠(yuǎn)的問(wèn)題如今受到了人們的普遍關(guān)注。以往傳統(tǒng)的粗放型建筑發(fā)展模式已經(jīng)滿足不了當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的要求。在此背景下,對(duì)于建筑這種高耗能、原材料消耗量大的領(lǐng)域,許多國(guó)家都在以綠色建筑為理念,積極探索建筑與自然環(huán)境和諧發(fā)展的有效途徑。本文所研究的內(nèi)容正是圍繞綠色建筑評(píng)價(jià)這一主題,對(duì)富士康大廈的兩個(gè)綠色建筑認(rèn)證體系做了詳細(xì)地分析,重點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,引入建筑全壽命周期理論模式,基于費(fèi)用效益分析,對(duì)綠色建筑全面評(píng)價(jià)。本文主要內(nèi)容如下：首先介紹了綠色建筑的基本理論,闡述了綠色建筑的概念、特點(diǎn)和發(fā)展綠色建筑的必要性和緊迫性；對(duì)國(guó)內(nèi)外綠色建筑評(píng)價(jià)體系,例如英國(guó)的BREEAM體系、美國(guó)LEED認(rèn)證體系、加拿大等國(guó)的GBTool體系、日本環(huán)境性能評(píng)價(jià)方法CASBEE體系以及國(guó)內(nèi)的《中國(guó)生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》、以運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館為主的《綠色奧運(yùn)評(píng)估體系》和《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行了各評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的介紹和對(duì)比分析,為進(jìn)一步探索適合中國(guó)國(guó)情的綠色建筑評(píng)價(jià)體系,起到了一定的積極作用。然后根據(jù)綠色建筑費(fèi)用效益分析的特點(diǎn),對(duì)節(jié)能策略的技術(shù)增量費(fèi)用和節(jié)能效益作定量分析,從建筑全壽命周期角度,將綠色建筑的節(jié)能效益貨幣化。論文引入了富士康項(xiàng)目,通過(guò)對(duì)富士康項(xiàng)目采用的兩個(gè)認(rèn)證體系：LEEDTM和綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),從節(jié)地、節(jié)水、節(jié)能、節(jié)材和室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的各項(xiàng)節(jié)能技術(shù)進(jìn)行可行性分析。通過(guò)設(shè)計(jì)建筑和基準(zhǔn)建筑的能耗對(duì)比分析,運(yùn)用費(fèi)用效益分析法,計(jì)算出項(xiàng)目的投資收益。不僅對(duì)綠色建筑的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了技術(shù)上的可行性分析,從經(jīng)濟(jì)角度闡述其可行性。
[Abstract]:In recent years, energy saving and emission reduction, environmental protection has become an important national policy, sustainable development, green energy saving, which used to appear to be very far away, has been paid more and more attention. The traditional extensive architectural development model can not meet the requirements of the current sustainable development strategy. Under this background, many countries are actively exploring the effective way of harmonious development between architecture and natural environment in the field of high energy consumption and large consumption of raw materials. This paper focuses on the theme of green building evaluation, and makes a detailed analysis of the two green building certification systems of Foxconn building, focusing on the introduction of building life cycle theory model from the perspective of economics. Based on cost-benefit analysis, a comprehensive evaluation of green buildings. The main contents of this paper are as follows: firstly, the basic theory of green building is introduced, and the concept, characteristics and necessity and urgency of developing green building are expounded. The evaluation system of green building at home and abroad, such as the BREEAM system in Britain, the LEED certification system in the United States, the GBTool system in Canada, the CASBEE system of environmental performance evaluation method in Japan and the domestic Eco-Residential Technology Assessment Manual in China, are introduced. The "Green Olympic Evaluation system" and the "Green Building Evaluation Standard", which mainly focus on sports venues, are introduced and compared with each other. In order to further explore the evaluation system of green building suitable for China's national conditions, Played a certain positive role. Then according to the characteristics of the cost-benefit analysis of green building, the technological incremental cost and energy-saving benefit of energy-saving strategy are quantitatively analyzed, and the energy-saving benefits of green building are monetized from the perspective of building life cycle. This paper introduces the Foxconn project, and analyzes the feasibility of energy-saving technologies of land saving, water saving, energy saving, material saving and indoor environmental quality through two certification systems adopted by Foxconn project: LEEDTM and green building evaluation standard. By comparing and analyzing the energy consumption of the design building and the reference building, and using the cost-benefit analysis method, the investment income of the project is calculated. This paper not only analyzes the technical feasibility of the evaluation system of green building, but also expounds its feasibility from the economic point of view.
【學(xué)位授予單位】：華東理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU201.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張俊湖;;建設(shè)部出臺(tái)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[J];建筑工人;2006年09期

2 ;綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)評(píng)定工作啟動(dòng)[J];城市規(guī)劃通訊;2007年23期

3 ;規(guī)范綠色建筑評(píng)價(jià) 積極促進(jìn)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)工作[J];中國(guó)住宅設(shè)施;2008年09期

4 ;廣西綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施[J];商品混凝土;2009年04期

5 徐慶成;;廣西綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施[J];廣西城鎮(zhèn)建設(shè);2009年03期

6 宋凌;;中國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)制度[J];建設(shè)科技;2009年06期

7 宋凌;古春曉;劉瑞芳;;綠色創(chuàng)“星”——綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)專題[J];建設(shè)科技;2009年14期

8 古春曉;劉瑞芳;;“星”標(biāo)志——新發(fā)展——住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部大力推進(jìn)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)工作[J];建設(shè)科技;2009年14期

9 ;關(guān)于2009年度第一批綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)項(xiàng)目名單的公告[J];暖通空調(diào);2009年11期

10 ;2009年度首批綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)項(xiàng)目名單出爐[J];施工技術(shù);2009年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 ;綠色建筑評(píng)價(jià)新標(biāo)準(zhǔn)將于近日實(shí)行[A];防水工程與材料《會(huì)訊》第4期（總135）[C];2013年

2 王yN;王隨林;王清勤;宋曉新;張旭;羅雪瑩;;國(guó)外綠色建筑評(píng)價(jià)體系分析[A];慶祝北京制冷學(xué)會(huì)成立三十周年暨第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 張斌;魏兵;駱雯;;中國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系的研究[A];全國(guó)暖通空調(diào)制冷2010年學(xué)術(shù)年會(huì)資料集[C];2010年

4 王建林;高瑋;;綠色建筑評(píng)價(jià)體系綜述[A];施工機(jī)械化新技術(shù)交流會(huì)論文集（第十輯）[C];2009年

5 崔景立;張海宇;常松偉;;《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于給排水若干條文探討[A];全國(guó)給水排水技術(shù)信息網(wǎng)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

6 胡春燕;陳先梅;華勇;;綠色建筑與測(cè)試——《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》讀后感[A];2014年全國(guó)建工建材檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室可持續(xù)發(fā)展高峰論壇論文集[C];2014年

7 ;自2014年起要全面執(zhí)行綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)[A];全國(guó)第十五屆防水材料技術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鐘和;2009年度首批綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)項(xiàng)目名單出爐[N];中華建筑報(bào);2009年

2 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心、綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)管理辦公室主任 宋凌;宋凌:綠色建筑評(píng)價(jià)制度需完善細(xì)則[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2012年

3 方佩嵐;綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)開(kāi)始啟動(dòng)[N];建筑時(shí)報(bào);2007年

4 朱劍紅;我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)啟動(dòng)[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

5 劉玉峰邋溫藝晗;綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)評(píng)定工作啟動(dòng)[N];中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)報(bào);2007年

6 張佳麗;綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)評(píng)定工作啟動(dòng)[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2007年

7 建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心 張峰;推行綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí) 促進(jìn)綠色建筑又好又快發(fā)展[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2008年

8 李靜華;首批綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)項(xiàng)目出爐[N];中國(guó)信息報(bào);2008年

9 朱穎心;照搬國(guó)外綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并不“綠色”[N];中華建筑報(bào);2009年

10 呂建;完善綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和框架體系[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 安俊;杭州新電力調(diào)度大樓綠色建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)及其優(yōu)化研究[D];華北電力大學(xué);2015年

2 鄭云生;綠色建筑評(píng)價(jià)體系研究[D];北京化工大學(xué);2014年

3 夏菲;綠色建筑評(píng)價(jià)體系在軍隊(duì)項(xiàng)目中的應(yīng)用[D];清華大學(xué);2014年

4 徐艷玲;綠色建筑評(píng)價(jià)方法在富士康大廈項(xiàng)目的應(yīng)用研究[D];華東理工大學(xué);2016年

5 尹楊;四川地區(qū)綠色建筑評(píng)價(jià)體系研究[D];西南交通大學(xué);2010年

6 凌震亞;工業(yè)廠房綠色建筑評(píng)價(jià)體系研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

7 孫佳媚;綠色建筑評(píng)價(jià)體系及其在工程實(shí)踐中的應(yīng)用[D];天津大學(xué);2006年

8 翟宇;綠色建筑評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2010年

9 葉森;綠色建筑評(píng)價(jià)體系的比較研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

10 趙紅;綠色建筑評(píng)價(jià)問(wèn)題研究[D];河北科技大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2422544