【摘要】：地震動強(qiáng)度指標(biāo)是影響結(jié)構(gòu)地震風(fēng)險評估準(zhǔn)確性的重要參數(shù)。為此,基于12榀高層RC結(jié)構(gòu)的增量動力分析結(jié)果,首先計算了譜加速度指標(biāo)在不同周期下的有效性和充分性,考察二者與高階振型和非線性軟化效應(yīng)的相關(guān)性,進(jìn)而分析反應(yīng)譜的控制周期值,并據(jù)此提出適用于該類結(jié)構(gòu)的多周期平均譜加速度指標(biāo)。研究表明:譜加速度指標(biāo)的有效性和充分性隨反應(yīng)譜周期取值的不同波動性較大,受高階振型和非線性軟化效應(yīng)的影響;與既有地震動強(qiáng)度指標(biāo)相比,該文提出的多周期平均譜加速度指標(biāo)的有效性顯著提高,對于該類結(jié)構(gòu)具有較好的適用性。
[Abstract]:Seismic intensity index is an important parameter that affects the accuracy of seismic risk assessment of structures. Therefore, based on the incremental dynamic analysis results of 12 tall RC structures, the validity and adequacy of spectral acceleration indices in different periods are first calculated, and the correlation between them with higher-order modes and nonlinear softening effects is investigated. Furthermore, the control period of the response spectrum is analyzed, and a multi-period average spectral acceleration index suitable for this kind of structure is proposed. The results show that the validity and adequacy of the spectral acceleration index vary greatly with the response spectrum period, and are affected by the higher-order modes and the nonlinear softening effect. Compared with the existing ground motion intensity index, the effectiveness of the multi-period average spectral acceleration index proposed in this paper is significantly improved, and it is suitable for this kind of structures.
【作者單位】： 西安建筑科技大學(xué)土木工程學(xué)院;
【基金】：國家科技支撐計劃項目(2013BAJ08B03) 教育部高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項科研基金項目(20136120110003) 陜西省科研項目(2013JC16,2014JQ7231)
【分類號】：TU973.12;TU973.31

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧嘯;陸新征;葉列平;;超高層建筑地震動強(qiáng)度指標(biāo)探討[J];土木工程學(xué)報;2012年S1期

2 曹國安,張鴻儒;地震動強(qiáng)度包絡(luò)函數(shù)模型[J];北方交通大學(xué)學(xué)報;1998年01期

3 于海英,于雙久;工程爆破場地地震動強(qiáng)度預(yù)測研究[J];地震工程與工程振動;2004年01期

4 葉列平;馬千里;繆志偉;;結(jié)構(gòu)抗震分析用地震動強(qiáng)度指標(biāo)的研究[J];地震工程與工程振動;2009年04期

5 盧嘯;陸新征;葉列平;李夢珂;;適用于超高層建筑的改進(jìn)地震動強(qiáng)度指標(biāo)[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報;2014年02期

6 李英民,賴明,白紹良;三維地震動強(qiáng)度非平穩(wěn)特性的相關(guān)性研究[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報;2000年S1期

7 周穎;蘇寧粉;呂西林;;高層建筑結(jié)構(gòu)增量動力分析的地震動強(qiáng)度參數(shù)研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報;2013年02期

8 劉漢香;許強(qiáng);范宣梅;徐鴻彪;;地震動強(qiáng)度對斜坡加速度動力響應(yīng)規(guī)律的影響[J];巖土力學(xué);2012年05期

9 蔡賢輝,鄔瑞鋒,綦寶暉;偏心結(jié)構(gòu)的彈塑性平扭耦合反應(yīng)與地震動強(qiáng)度[J];應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué);2000年05期

10 馮志峰;高云風(fēng);齊文浩;王沖;;地震動強(qiáng)度對深厚場地振動特性的影響[J];世界地震工程;2013年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 盧嘯;陸新征;葉列平;;超高層建筑地震動強(qiáng)度指標(biāo)探討[A];第六屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會論文集（Ⅰ）[C];2012年

2 蘇寧粉;周穎;呂西林;;增量動力分析中考慮高階振型影響的地震動強(qiáng)度參數(shù)研究[A];第六屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會暨第二屆海峽兩岸地震工程青年學(xué)者研討會論文集（Ⅱ）[C];2012年

3 韓建平;陳繼強(qiáng);閆青;羅熠;;考慮譜形影響的地震動強(qiáng)度指標(biāo)研究進(jìn)展[A];第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅰ冊）[C];2014年

4 顧鎮(zhèn)媛;劉偉慶;王曙光;杜東升;;地震動強(qiáng)度指標(biāo)對隔震結(jié)構(gòu)動力響應(yīng)影響的規(guī)律性研究[A];第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅲ冊）[C];2014年

5 王亞勇;高孟潭;葉列平;陸新征;錢稼茹;;基于大震和特大震下倒塌率目標(biāo)的建筑抗震設(shè)計方法研究方案[A];第八屆全國地震工程學(xué)術(shù)會議論文集（Ⅱ）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 盧嘯;超高巨柱—核心筒—伸臂結(jié)構(gòu)地震災(zāi)變及抗震性能研究[D];清華大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳劍眉;基于連續(xù)化分析方法的三維框架—剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];福州大學(xué);2014年

2 李華;遠(yuǎn)場長周期地震動強(qiáng)度指標(biāo)和頻譜特性指標(biāo)研究[D];華東交通大學(xué);2016年

3 柳夏勃;地震動強(qiáng)度非平穩(wěn)特性對結(jié)構(gòu)響應(yīng)影響的近似定量關(guān)系[D];中國地震局地球物理研究所;2016年

4 譚曉明;易液化場地放大效應(yīng)簡化分析與地震動強(qiáng)度指標(biāo)比較研究[D];浙江大學(xué);2016年

5 秦偉民;基于AMD的地震動強(qiáng)度指標(biāo)與框架結(jié)構(gòu)非線性響應(yīng)的相關(guān)性分析[D];重慶大學(xué);2016年

6 韓進(jìn)財;地震動強(qiáng)度指標(biāo)對結(jié)構(gòu)非線性響應(yīng)的影響[D];大連理工大學(xué);2016年

7 于天昊;近場地震動下適于單層網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)響應(yīng)評估的地震動強(qiáng)度參數(shù)[D];天津大學(xué);2016年

8 周光鑫;超高層建筑地震動強(qiáng)度指標(biāo)適用性研究[D];重慶大學(xué);2015年

9 陳偉;地震動強(qiáng)度指標(biāo)與磚石古塔響應(yīng)的相關(guān)性研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

10 潘健明;帶型鋼混凝土轉(zhuǎn)換層框支剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];華南理工大學(xué);2013年

，

本文編號：2371019