發(fā)布時間：2018-08-18 15:25

【摘要】：鐵箍墩接是古建木柱柱根糟朽的一種傳統(tǒng)加固方法。為探討該方法的有效性,以故宮內(nèi)某古建木柱為例,進行了試驗研究。制作了1根完好木柱、3根鐵箍墩接法加固木柱,開展了軸壓試驗,獲得了木柱加固前后的承載力-變形曲線,以及延性、應變、剛度等參數(shù),討論了鐵箍墩接法的加固機理。結果表明:傳統(tǒng)鐵箍法加固底部糟朽木柱后,由于鐵箍對木柱的側(cè)向約束作用,木柱的極限承載力可恢復約91.8%,延性性能可恢復約95.2%,水平極限應變恢復率約97.2%,豎向極限應變恢復率約84.1%,且加固木柱的剛度要大于完好木柱。由于鐵箍材料與木材強度差別較大,使得加固后木柱的整體性能要低于完好木柱,因而加固效果有限。結果可為古建筑木結構的保護與維修提供理論參考。
[Abstract]:The connection of iron hoop piers is a traditional reinforcement method for the root of ancient wooden columns. In order to investigate the effectiveness of this method, an experimental study was carried out on an ancient wooden column in The Imperial Palace. In this paper, one intact wooden column and three iron hoop piers are made to reinforce the columns. The axial compression tests are carried out. The load-deformation curves, ductility, strain and stiffness of the columns before and after reinforcement are obtained, and the reinforcement mechanism of the hoop piers is discussed. The results show that after the traditional iron hoop method is used to reinforce the rotten wood column at the bottom, the lateral restraint of the iron hoop on the wood column is obtained. The ultimate bearing capacity of the columns can be recovered about 91.8, the ductility of the columns can be recovered about 95.22.The recovery rate of horizontal ultimate strain is about 97.2. the vertical ultimate strain recovery rate is about 84.1, and the stiffness of the strengthened columns is larger than that of the intact columns. Due to the difference between the strength of iron hoop material and wood, the whole performance of the strengthened wood column is lower than that of the intact wood column, so the reinforcement effect is limited. The results can provide a theoretical reference for the protection and maintenance of ancient wooden structures.
【作者單位】： 大同大學歷史與旅游文化學院;故宮博物院;北京交通大學土木建筑工程學院;北京工業(yè)大學工程抗震與結構診治北京市重點實驗室;
【基金】：國家自然科學基金優(yōu)秀青年項目資助(51422801);國家自然科學基金項目資助(51178028) 北京自然科學基金重點項目資助(8151003) 上海市工程結構安全重點實驗室開放課題(2016-KF05)
【分類號】：TU366.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 代春利;國賓酒店結構整體加固技術[J];鐵道建筑技術;2001年04期

2 夏志宏;太鋼某廠房加固方案的比選[J];山西建筑;2003年06期

3 王春;雨篷斷裂加固一法[J];建筑工人;2004年09期

4 雷宏剛;建筑物鑒定與加固發(fā)展動態(tài)[J];科學之友(學術版);2005年Z1期

5 郭銳,王興國,耿付順;結構外貼加固法比較分析[J];山西建筑;2005年04期

6 王堅;;建筑物加固技術及其方法[J];山西建筑;2006年09期

7 傅維平;;建筑物加固技術概述[J];廣東建材;2006年09期

8 李洪臣;;建筑物的加固技術[J];建筑工人;2008年09期

9 郭運成;莊淼;;談采用鋼板加固法的應用研究概況及存在問題[J];山西建筑;2009年18期

10 郭浩勛;趙金勇;;淺談混凝土結構的加固[J];中州煤炭;2009年08期

相關會議論文 前10條

1 李斌凱;陳方園;司曉輝;;關于既有建筑結構的加固[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2008)[C];2008年

2 王雅欣;劉宏燦;;建筑物加固前景分析及加固方法[A];河南省土木建筑學會2008年學術大會論文集[C];2008年

3 黃國勝;梁叢輝;;型鋼-混凝土組合梁在某改造加固工程中的應用[A];第十屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅱ卷[C];2001年

4 徐傳亮;光軍;;增設支點加固法的工程應用[A];山東土木建筑學會建筑結構專業(yè)委員會2008年學術年會論文集[C];2008年

5 黃國勝;梁叢輝;;型鋼-混凝土組合梁在某改造加固工程中的應用[A];湖北省土木建筑學會學術論文集（2000-2001年卷）[C];2002年

6 張傳愛;周朝霞;夏逸平;;重要建筑物防爆炸恐怖襲擊加固措施研究[A];第七屆全國工程結構安全防護學術會議論文集[C];2009年

7 魏新江;許云龍;王鐵儒;;動力加固法處理地基的現(xiàn)場試驗研究[A];中國土木工程學會土力學及基礎工程學會地基處理學術委員會第四屆地基處理學術討論會論文集[C];1995年

8 李華亭;王立超;田端峰;;青島萬和家園高層建筑的加固改造設計[A];首屆全國建筑結構技術交流會論文集[C];2006年

9 劉智敏;姜忠國;;某汽車平臺加固改造設計[A];首屆全國建筑結構技術交流會論文集[C];2006年

10 羅才松;黃奕輝;;古建筑木結構的加固維修方法述評[A];古建筑施工修繕與維護加固技術交流集錦[C];2008年

相關重要報紙文章 前4條

1 劉長林;結構加固的百科全書[N];中華建筑報;2008年

2 呂梁市建筑勘察設計院 張穎君;砌體結構加固探析[N];呂梁日報;2012年

3 浙江中企建設集團有限公司 沈彥輝;混凝土結構工程加固施工及方案的優(yōu)選[N];建筑時報;2009年

4 劉國鋒 祁飛虎;新技術打造出新首體[N];首都建設報;2007年

相關博士學位論文 前2條

1 馬高;FRP加固震損RC框架抗震性能試驗與損傷評價研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2013年

2 曹珂;高強度大規(guī)格角鋼軸壓穩(wěn)定性能研究[D];武漢大學;2016年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙金龍;鋼板加固混凝土結構的抗震性能分析[D];河北聯(lián)合大學;2014年

2 張惠;基于OpenSees不同支撐加固RC框架結構抗震性能研究[D];鄭州大學;2015年

3 張亞圣;錨貼鋼板加固銹蝕RC梁的試驗研究和承載力分析[D];長沙理工大學;2014年

4 張寧;局部倒塌后鋼框架加固設計與抗震性能分析[D];清華大學;2015年

5 范長宏;既有框架結構基于體系加固下的Pushover結構分析[D];山東建筑大學;2016年

6 董海龍;橫墻承重的加固砌體房屋抗震試驗研究[D];北方工業(yè)大學;2016年

7 周小楠;鑿孔疊合加固混凝土空心板受力性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2016年

8 劉志元;RC-加氣混凝土砌塊組合墻加固震損框架抗震性能試驗及承載力研究[D];西安建筑科技大學;2016年

9 柯章亮;“四角硬”磚土混合承重傳統(tǒng)民居抗震加固試驗研究[D];西安建筑科技大學;2016年

10 葉靈鵬;某圖書館建筑的檢測評估及其懸挑梁開裂原因分析與加固[D];浙江大學;2016年

，

本文編號：2189887