【摘要】：隨著城市化的快速發(fā)展,城市內(nèi)澇和徑流污染現(xiàn)象日益嚴(yán)重。本文以陜西省西安市與咸陽市建成區(qū)之間部分區(qū)域?yàn)檠芯繉ο?利用SWMM軟件對研究區(qū)域建立模型,對傳統(tǒng)開發(fā)(TD)模式與低影響開發(fā)(LID)模式下不同情景的降水事件進(jìn)行模擬。結(jié)果表明:(1)LID措施對于緩解雨水管網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的積水情況具有較好的效果,重現(xiàn)期較小的降雨事件中,未有積水現(xiàn)象出現(xiàn);強(qiáng)度大的降雨事件中,徑流量及徑流污染物均能得到較好調(diào)控。(2)在不同情景下,添加LID措施后徑流總量控制率提高了3.18%~15.14%,洪峰遲滯時(shí)間為5~30min。LID模式與傳統(tǒng)開發(fā)模式相比較,SS負(fù)荷削減率提高了28.16%~38.92%;COD負(fù)荷削減率提高了25.24%~36.34%;TP負(fù)荷削減率提高了29.78%~40.02%;TN負(fù)荷削減率提高了26.57%~37.26%。LID措施能夠有效調(diào)控城市暴雨徑流量,削減徑流污染負(fù)荷。但隨著降雨重現(xiàn)期的增大,LID措施對于暴雨徑流和污染負(fù)荷調(diào)控效果逐漸減弱。
[Abstract]:With the rapid development of urbanization, urban waterlogging and runoff pollution are becoming more and more serious. In this paper, taking some regions between Xi'an City and Xianyang City as the research object, we use SWMM software to establish the model of the study area, and simulate the precipitation events in different scenarios under the traditional development (TD) model and the low impact development (LID) model. The results show that: (1) the LID measures have good effect on relieving the water accumulation of the rainwater pipe network node, no water accumulation occurs in the rainfall events with a small recurrence period, and no water accumulation occurs in the heavy rainfall events. Runoff and runoff pollutants can be well regulated. (2) under different scenarios, After the addition of LID measures, the total runoff control rate increased 3.18% and 15.14%. Compared with the traditional development mode, the Hong Feng hysteresis time increased the SS load reduction rate by 28.16% and 38.92% respectively. The reduction rate of the 5~30min.LID load increased by 25.24% ~ 36.34% TP load reduction rate and the TN load reduction rate increased by 29.7840.02% and 29.7840.02% respectively. The improved 26.57%~37.26%.LID measures can effectively control the urban rainstorm runoff, Reduce runoff pollution load. However, with the increase of rainfall recurrence period, the control effect of Lid on rainstorm runoff and pollution load gradually weakened.
【作者單位】： 西安理工大學(xué)西北旱區(qū)生態(tài)水利工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地;
【基金】：陜西省自然科學(xué)基金(2015JZ013) 國家自然科學(xué)基金(51279158)
【分類號(hào)】：TU992;X52

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 惠岑懌;周鼎;;由城市內(nèi)澇引發(fā)對生態(tài)環(huán)境建設(shè)的反思[J];中華民居;2011年10期

2 曲海燕;趙東海;李全岳;葉常青;;城市內(nèi)澇及疾病防治[J];蛇志;2012年04期

3 張淑瑛,盧映東,宋麗敏;面源污染研究方法的探討[J];黑龍江環(huán)境通報(bào);2002年02期

4 王桂玲,王麗萍,羅陽;河北省面源污染分析[J];海河水利;2004年04期

5 吳迪;何俊仕;;鞍山市農(nóng)業(yè)面源污染及其防治對策[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年13期

6 邱鈺棋;付永勝;朱杰;華迪;房景燕;;農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀及其對策措施[J];新疆環(huán)境保護(hù);2006年04期

7 張亞麗;;青海省農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀及其防治對策[J];青�？萍�;2007年02期

8 楊艷霞;曾紅娟;張亞玲;;流域面源污染危害及治理與管理對策分析[J];林業(yè)調(diào)查規(guī)劃;2008年06期

9 王洪營;;我國農(nóng)業(yè)面源污染的分析及對策探討[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2008年06期

10 崔海英;;農(nóng)業(yè)面源污染的成因與治理措施[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2008年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 范立峰;謝海濱;;防治城市內(nèi)澇和熱島要以水土保持為基礎(chǔ)[A];中國首屆城市水土保持學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

2 喬晨;;東平湖湖區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染及驅(qū)動(dòng)因素研究[A];中國地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

3 葉華香;李明;;農(nóng)業(yè)面源污染問題及其防治對策研究[A];全國農(nóng)業(yè)面源污染與綜合防治學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 杜傳德;孫維山;孫航;謝峰;姜寶義;;哈爾濱市農(nóng)業(yè)面源污染初步調(diào)查及防治對策[A];全國農(nóng)業(yè)面源污染與綜合防治學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

5 朱兆良;;中國農(nóng)業(yè)面源污染問題迫在眉睫[A];生態(tài)健康與科學(xué)發(fā)展觀——首屆中國生態(tài)健康論壇文集[C];2004年

6 溫榮夫;胡明;;徐州市農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀、防治措施與效果[A];江蘇土壤肥料科學(xué)與農(nóng)業(yè)環(huán)境[C];2004年

7 李廷友;林振山;謝標(biāo);;農(nóng)業(yè)面源污染問題現(xiàn)狀與治理對策研究[A];農(nóng)村污水處理及資源化利用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

8 傅強(qiáng);楊仁斌;李蓓;佘佳榮;王鐘;;農(nóng)業(yè)面源污染的特點(diǎn)及控制措施[A];農(nóng)村污水處理及資源化利用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 朱兆良;孫波;;中國農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀、原因和控制對策[A];全國農(nóng)業(yè)面源污染綜合防治高層論壇論文集[C];2008年

10 張宏艷;;新農(nóng)村建設(shè)中面源污染問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];全國農(nóng)業(yè)面源污染綜合防治高層論壇論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 曹云;給城市多留點(diǎn)自然空間[N];中國綠色時(shí)報(bào);2011年

2 盧龍縣水務(wù)局 謝海濱;防治城市內(nèi)澇和熱島要以水保為基礎(chǔ)[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2013年

3 通訊員 吳敏　葉亞楠;漢臺(tái)：打造環(huán)境優(yōu)美宜居城市[N];漢中日報(bào);2013年

4 方家印;高度重視協(xié)力解決農(nóng)業(yè)面源污染問題[N];貴州日報(bào);2006年

5 特約記者　方家印;貴州將全力解決農(nóng)業(yè)面源污染問題[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

6 孟秀華;主要農(nóng)區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染研究項(xiàng)目啟動(dòng)[N];農(nóng)民日報(bào);2011年

7 記者 范南虹 通訊員 田婉瑩;專家為防治農(nóng)業(yè)面源污染獻(xiàn)策[N];海南日報(bào);2012年

8 本報(bào)記者 馬洪香;農(nóng)業(yè)面源污染亟待治理[N];聯(lián)合日報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 唐蓓茗;“面源污染”不治，難有清水潺潺[N];解放日報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 劉毅 余建斌;防治面源污染，難在哪兒[N];人民日報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李海鵬;中國農(nóng)業(yè)面源污染的經(jīng)濟(jì)分析與政策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

2 肖新成;重慶三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染防治研究[D];西南大學(xué);2015年

3 李春哲;飲馬河流域農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷及污染物時(shí)空格局演變特征分析[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 徐建鋒;農(nóng)業(yè)流域面源污染特征對氮磷盈虧平衡的響應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 周早弘;農(nóng)業(yè)面源污染實(shí)證分析與政策選擇[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年

6 楊志敏;基于壓力—狀態(tài)—響應(yīng)模型的三峽庫區(qū)重慶段農(nóng)業(yè)面源污染研究[D];西南大學(xué);2009年

7 馮孝杰;三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析[D];西南大學(xué);2005年

8 葛繼紅;江蘇省農(nóng)業(yè)面源污染及治理的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 莊艷華;快速城市化背景下復(fù)雜面源污染負(fù)荷時(shí)空變化模擬[D];武漢大學(xué);2013年

10 胡永定;徐州沛沿河區(qū)域農(nóng)業(yè)面源污染機(jī)理及控制技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 樂雅娟;農(nóng)業(yè)面源污染成因與治理研究[D];西南石油大學(xué);2013年

2 王莉;秦嶺北麓俞家河流域農(nóng)業(yè)面源污染特征及種植業(yè)污染途徑分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

3 林雪原;山東省農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷分析及控制研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

4 梁增芳;重慶三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染的農(nóng)戶行為研究[D];西南大學(xué);2015年

5 陳沖;福建省農(nóng)業(yè)面源污染形勢估計(jì)及治理[D];福建師范大學(xué);2015年

6 馬靜;淮河流域面源污染特征分析與控制策略研究[D];清華大學(xué);2013年

7 包信;城市暴雨徑流污染特征分析及負(fù)荷核算[D];哈爾濱師范大學(xué);2016年

8 謝婷;不同化肥用量及降雨強(qiáng)度下面源污染中氮素流失特征研究[D];西南交通大學(xué);2016年

9 劉志欣;近十年來重慶三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染變化研究[D];重慶師范大學(xué);2016年

10 馬甜;我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易對農(nóng)業(yè)面源污染的影響研究[D];江南大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2144895