本文選題：抗震設(shè)計 + PVA-ECC柱��； 參考：《湖南大學學報(自然科學版)》2017年05期

【摘要】：設(shè)計了3根PVA-ECC柱進行低周反復(fù)加載試驗,分析了高軸壓比下配箍率變化對柱抗震性能的影響,并與普通鋼筋混凝土柱進行對比,分析其在滯回性能、延性、耗能性能及剛度退化上的差異.結(jié)果表明:3根PVA-ECC柱在低周反復(fù)荷載作用下均發(fā)生彎曲破壞,沒有出現(xiàn)普通鋼筋混凝土柱的劈裂、剝落與黏結(jié)破壞;隨著箍筋間距的減小,抗震延性得到改善,箍筋間距70mm和50mm的柱與間距90mm的柱相比,位移延性、極限彈塑性位移角、等效黏滯阻尼系數(shù)分別增加了15.6%~16.3%,17.1%~20.6%和15.6%~17.8%;最后給出了滿足一定位移延性和極限彈塑性位移角的抗震設(shè)計要求的最小配箍率的建議值.
[Abstract]:In this paper, three PVA-ECC columns are designed to carry out low cycle repeated loading tests, and the effect of hoop ratio under high axial compression ratio on the seismic performance of columns is analyzed, and compared with ordinary reinforced concrete columns, the hysteretic and ductility of the columns are analyzed. Differences in energy dissipation performance and stiffness degradation. The results show that all of the three PVA-ECC columns have bending failure under low cyclic loading, without splitting, spalling and bonding failure of ordinary reinforced concrete columns, and the seismic ductility is improved with the decrease of stirrups spacing. The displacement ductility and ultimate elastic-plastic displacement angle of 70mm and 50mm columns with stirrups spacing are higher than that of 90mm columns. The equivalent viscous damping coefficient is increased by 15.6% and 15.6%, respectively, and the minimum hoop ratio is given to satisfy the seismic design requirements of certain displacement ductility and ultimate elastic-plastic displacement angle.
【作者單位】： 湖南大學土木工程學院;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(51278181,51578225) 國家教育部博士點基金資助項目(20120161110022)~~
【分類號】：TU352.11

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡德鹿;簡談框架柱的軸壓比[J];工程設(shè)計CAD及自動化;1995年01期

2 原旭;;軸壓比對框架力學性能的影響[J];科技傳播;2009年11期

3 楊吉蘭;;多層規(guī)則建筑結(jié)構(gòu)經(jīng)濟軸壓比探討[J];山西建筑;2009年21期

4 岑文祥;張耀庭;;軸壓比對預(yù)應(yīng)力混凝土框架抗震能力影響研究[J];工業(yè)建筑;2013年09期

5 張明;孟煥陵;沈蒲生;;考慮軸壓比影響時框架側(cè)移計算的試驗及理論研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學報;2007年06期

6 陳繼東;史慶軒;;不同軸壓比對鋼筋混凝土框架柱力學性能的影響[J];建筑技術(shù)開發(fā);2009年08期

7 楊占強;;淺談框架結(jié)構(gòu)柱的軸壓比[J];河南建材;2013年01期

8 俞良群,邢紀波,時向東;軸壓比超限的柱抗震加固方法[J];四川建筑科學研究;2002年04期

9 黃小燕;李升才;;高軸壓比焊接環(huán)式箍筋混凝土柱抗震性能試驗[J];地震工程與工程振動;2014年03期

10 唐劍;;不同軸壓比的鋼筋混凝土異形柱受力性能模擬分析[J];江西建材;2006年01期

相關(guān)會議論文 前5條

1 郭麗云;;軸壓比的計算與控制[A];工程設(shè)計與計算機技術(shù)：第十五屆全國工程設(shè)計計算機應(yīng)用學術(shù)會議論文集[C];2010年

2 譚素杰;馮繼泰;;抗震結(jié)構(gòu)中鋼管混凝土柱的軸壓比[A];中國鋼協(xié)鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)協(xié)會第六次年會論文集（上冊）[C];1997年

3 張國軍;杜曉琴;劉建新;王紅囡;;高軸壓比高強混凝土足尺框架柱的破壞形態(tài)分析[A];第17屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2008年

4 喻云龍;沈嶸;;最優(yōu)軸壓比及其在框架優(yōu)化設(shè)計中的應(yīng)用[A];第三屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會論文集[C];2011年

5 吳睿驍;孫長征;;不同軸壓比對超早強復(fù)合纖維混凝土柱的抗震性能研究[A];第十一屆沈陽科學學術(shù)年會暨中國汽車產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展與合作論壇論文集（信息科學與工程技術(shù)分冊）[C];2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 錢相相;十形閉口截面軸壓鋼柱整體穩(wěn)定性分析[D];浙江工業(yè)大學;2015年

2 劉超;HPFL加固不同軸壓比RC剪力墻抗震性能研究[D];湖南工業(yè)大學;2016年

3 傅周燦;價值工程理論在高軸壓比框架柱選型中的應(yīng)用研究[D];長安大學;2008年

4 郭冬娟;砌體房屋墻體的軸壓比分析及墻體剪切破壞試驗設(shè)計分析[D];太原理工大學;2011年

5 楊永哲;高軸壓比復(fù)合消能剪力墻抗震性能的試驗研究[D];天津大學;2003年

6 岑文祥;軸壓比對PC框架抗震能力影響的研究[D];華中科技大學;2011年

7 張冬;軸壓比對無粘結(jié)部分預(yù)應(yīng)力混凝土柱抗震性能影響的試驗研究[D];河北工業(yè)大學;2014年

8 周翔;軸壓比系數(shù)對無粘結(jié)部分預(yù)應(yīng)力扁梁節(jié)點抗震性能影響研究[D];福州大學;2005年

9 黃小燕;高軸壓比下BCCHSS高強混凝土柱抗震性能分析[D];華僑大學;2014年

10 馬世龍;八邊形中空夾層鋼管混凝土軸壓與偏壓短柱力學性能研究[D];浙江工業(yè)大學;2012年

，

本文編號：2009414