某地鐵車站深基坑排樁支護(hù)方案研究
本文選題:深基坑 + 支護(hù)結(jié)構(gòu); 參考:《河南工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:隨著城市交通壓力的增大,越來(lái)越多的城市都陸續(xù)開通了地鐵,而地鐵車站往往較深,所以基坑支護(hù)的安全和穩(wěn)定便顯得尤為重要;庸こ淌且婚T理論性和實(shí)踐性都很高的學(xué)科,其涉及領(lǐng)域也相當(dāng)廣泛,雖然近些年,我國(guó)越來(lái)越多的人開始投身于基坑支護(hù)領(lǐng)域,但由于我國(guó)在該領(lǐng)域起步相對(duì)較晚,基坑在進(jìn)行結(jié)構(gòu)選型等方面還存在一些問題,設(shè)計(jì)施工中都還存在一些不太合理的情況。本文以鄭州某地鐵車站為依托,通過(guò)對(duì)該車站所處場(chǎng)地的水文地質(zhì)等條件進(jìn)行分析,結(jié)合不同圍護(hù)結(jié)構(gòu)優(yōu)缺點(diǎn)及使用條件,最終選擇排樁加鋼支撐這種支護(hù)方式,通過(guò)對(duì)該工藝施工過(guò)程中重點(diǎn)難點(diǎn)進(jìn)行分析,找到解決不同施工問題的方法。利用理正軟件對(duì)該基坑工程進(jìn)行結(jié)構(gòu)斷面計(jì)算,并對(duì)基坑的整體穩(wěn)定性、抗隆起、抗傾覆等進(jìn)行驗(yàn)算,然后通過(guò)手算對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)中的圍檁、冠梁、擋土墻和立柱進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算,并對(duì)鋼支撐進(jìn)行校核,對(duì)車站主體抗浮進(jìn)行驗(yàn)算,從而保證該基坑支護(hù)方案的合理性,通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),排樁加內(nèi)支撐方式適用于該類場(chǎng)地的基坑支護(hù)工程中。在研究過(guò)程中主要得出如下結(jié)論:(1)基坑在開挖過(guò)程中,圍護(hù)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生水平位移,當(dāng)基坑開挖至坑底時(shí),最大位移往往發(fā)生在坑底上一定距離處,大概在離樁頂五分之二樁長(zhǎng)處。(2)鋼支撐的支撐剛度對(duì)排樁變形影響較大,支撐剛度主要跟鋼支撐的長(zhǎng)度等因素有關(guān),鋼支撐長(zhǎng)度較短時(shí),其支撐剛度較大,排樁結(jié)構(gòu)變形會(huì)相對(duì)較小,所以在基坑開挖時(shí),應(yīng)盡量選擇較短的鋼支撐。(3)支護(hù)結(jié)構(gòu)的嵌固深度對(duì)基坑支護(hù)效果及周圍土體沉降有一定影響,但當(dāng)嵌固深度達(dá)到設(shè)計(jì)值之后,再次增加嵌固深度對(duì)減小結(jié)構(gòu)受力及周圍土體沉降無(wú)明顯效果,反而會(huì)增加施工難度,增大施工造價(jià)。
[Abstract]:With the increasing of urban traffic pressure, more and more cities have opened subway, and subway stations are often deeper, so the safety and stability of foundation pit support is particularly important. Foundation pit engineering is a highly theoretical and practical subject, which involves a wide range of fields. Although in recent years, more and more people in our country began to participate in the field of foundation pit support, but our country started relatively late in this field. There are still some problems in structure selection of foundation pit, and some unreasonable conditions exist in design and construction. Based on a subway station in Zhengzhou, by analyzing the hydrogeological conditions of the station, combining with the advantages and disadvantages of different retaining structures and using conditions, this paper finally chooses the supporting method of row pile plus steel support. Through the analysis of the key points and difficulties in the process of construction, the methods of solving different construction problems are found. The structural cross-section of the foundation pit is calculated by using the software of Lizheng, and the overall stability, anti-uplift and anti-overturning of the foundation pit are checked, and then the purlin, crown beam, retaining wall and column in the supporting structure are designed and calculated by hand calculation. By checking the steel braces and checking the main body of the station against floating, the rationality of the foundation pit support scheme is ensured. Through the research, it is found that the method of row pile plus inner bracing is suitable for the foundation pit support engineering of this kind of site. In the course of the research, the following conclusions are drawn: (1) during the excavation of the foundation pit, the retaining structure will have horizontal displacement. When the foundation pit is excavated to the bottom of the pit, the maximum displacement often occurs at a certain distance on the bottom of the pit. It is estimated that the supporting stiffness of the steel bracing with 2/5 piles off the top of the pile has a great influence on the deformation of the row piles. The support stiffness is mainly related to the length of the steel support, and when the steel support length is shorter, the support stiffness is larger. The deformation of pile row structure will be relatively small, so during excavation of foundation pit, the embedded depth of steel bracing should be chosen as far as possible, which has certain influence on the supporting effect of foundation pit and the settlement of surrounding soil, but when the embedded depth reaches the design value, Once more, increasing the embedded depth has no obvious effect on reducing the stress of the structure and the settlement of surrounding soil, but will increase the difficulty of construction and increase the construction cost.
【學(xué)位授予單位】:河南工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:TU753
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳銘炳;軟土基坑排樁支護(hù)研究[J];工程勘察;2001年04期
2 應(yīng)宏偉;初振環(huán);;帶撐雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)性狀分析[J];巖土工程學(xué)報(bào);2006年S1期
3 應(yīng)宏偉;初振環(huán);李冰河;劉興旺;;雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算方法研究及工程應(yīng)用[J];巖土力學(xué);2007年06期
4 何金根,盧盛民;排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)拓展[J];江西地質(zhì);2001年02期
5 任_g;;基坑開挖排樁支護(hù)的彈塑性有限元分析[J];福建建筑;2007年01期
6 楊欽發(fā);;雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)若干問題的探討[J];廣東建材;2007年05期
7 陸鈞衡;郭彤;衛(wèi)龍武;;帶撐雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)的有限元分析[J];江蘇建筑;2007年04期
8 衛(wèi)建軍;孫利亞;;雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)的應(yīng)用研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2011年07期
9 陳學(xué)秉;;雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)在軟土基坑工程中的應(yīng)用[J];福建建筑;2012年01期
10 侯俊偉;董純;周峰;;雙排樁支護(hù)在某填方邊坡治理中的應(yīng)用[J];低溫建筑技術(shù);2012年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 周書東;;基坑工程雙排樁支護(hù)設(shè)計(jì)與實(shí)踐[A];第三屆全國(guó)地下、水下工程技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年
2 朱恒先;楊貴永;李曉文;;鄭州某永久邊坡單排樁支護(hù)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)(第16卷)[C];2012年
3 董靚;;地鐵車站的綠色設(shè)計(jì)原則與技術(shù)要點(diǎn)[A];中國(guó)交通土建工程學(xué)術(shù)論文集(2006)[C];2006年
4 翟恩地;;飽和砂土中淺埋地鐵車站的抗震設(shè)計(jì)(英文)[A];第一屆全國(guó)工程安全與防護(hù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年
5 劉招偉;王夢(mèng)恕;周世祥;;繁華城區(qū)修建大型地下立交多功能地鐵車站技術(shù)[A];第一屆海峽兩岸隧道與地下工程學(xué)術(shù)與技術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C];1999年
6 閆秋實(shí);劉晶波;劉陽(yáng)冰;;地鐵車站內(nèi)爆炸沖擊波傳播規(guī)律的數(shù)值模擬[A];防振減災(zāi)工程理論與實(shí)踐新進(jìn)展(紀(jì)念汶川地震一周年)——第四屆全國(guó)防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2009年
7 張紅;李德裕;崔維賢;;地鐵車站火災(zāi)人員安全疏散仿真分析[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年
8 王振信;;再論地鐵車站防水技術(shù)[A];重大隧道、地鐵及地下工程的防水排水技術(shù)——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)隧道與地下工程分會(huì)防水排水專業(yè)委員會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年
9 胡蒙達(dá);王慶國(guó);賈堅(jiān);;上海盧灣區(qū)55號(hào)地塊開發(fā)與地鐵車站及隧道共建的研究與實(shí)踐[A];2010城市軌道交通關(guān)鍵技術(shù)論壇論文集[C];2010年
10 杜修力;廖維張;;地鐵車站內(nèi)部爆炸作用下的抗爆性能分析[A];2009中國(guó)城市地下空間開發(fā)高峰論壇論文集[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 萬(wàn)紅 實(shí)習(xí)生 魏薇 通訊員 孫剛;國(guó)慶前啟動(dòng)地鐵車站安檢 明年修訂小客車調(diào)控辦法[N];天津日?qǐng)?bào);2014年
2 同濟(jì)大學(xué)教授 束昱;以地鐵車站為核心的地下空間開發(fā)利用[N];建筑時(shí)報(bào);2008年
3 田豆豆 楊柳 鄭群華;武漢金銀潭地鐵車站“零滲水”的秘密[N];中國(guó)建材報(bào);2010年
4 昱含;地鐵車站細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)應(yīng)更加人性化[N];人民鐵道;2011年
5 本報(bào)記者 袁弘;今日新益州地鐵車站封頂[N];成都日?qǐng)?bào);2006年
6 鄧愷;上海最深地鐵車站主體結(jié)構(gòu)封頂[N];中國(guó)建材報(bào);2007年
7 記者 沈英甲;北京市政精心打造地鐵車站精品[N];科技日?qǐng)?bào);2005年
8 王立武 曾正賢;北京立交橋下建地鐵車站[N];科技日?qǐng)?bào);2004年
9 李忠東;世界大都市軌道交通面面觀[N];中國(guó)交通報(bào);2007年
10 記者 張琦;13個(gè)地鐵車站交通疏導(dǎo)方案確定[N];西安日?qǐng)?bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 章麗莎;濱海地區(qū)地下水位變化對(duì)地基及基坑滲流特性的影響研究[D];浙江大學(xué);2017年
2 吳振坤;地鐵車站敞開樓梯空氣幕防火防煙分隔技術(shù)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年
3 何理;地鐵車站大客流疏運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理及行為特征研究[D];北京科技大學(xué);2016年
4 萬(wàn)欣;基于乘客行為的地鐵車站運(yùn)行脆弱性分析與評(píng)估研究[D];東南大學(xué);2016年
5 姚國(guó)偉;基于乘客疏散仿真的地鐵車站建筑結(jié)構(gòu)布置和設(shè)施協(xié)調(diào)研究[D];北京交通大學(xué);2008年
6 孔鍵;地鐵車站內(nèi)部空間環(huán)境人性化設(shè)計(jì)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年
7 王維;地鐵車站混凝土結(jié)構(gòu)開裂有限元分析[D];上海交通大學(xué);2008年
8 史,;雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)性狀研究[D];浙江大學(xué);2010年
9 李立軍;雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)的數(shù)值分析與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究[D];太原理工大學(xué);2013年
10 李淑;基于變形控制的北京地鐵車站深基坑設(shè)計(jì)方法研究[D];北京交通大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王凈鉑;某地鐵車站深基坑排樁支護(hù)方案研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2017年
2 唐凱亮;考慮臨近高壓電塔穩(wěn)定性的基坑支護(hù)分析[D];湘潭大學(xué);2017年
3 劉洋洋;圓形裝配式基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)受力及施工過(guò)程數(shù)值分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年
4 王小剛;逆作法和狹長(zhǎng)基坑工程的若干問題研究[D];浙江大學(xué);2017年
5 李宗藝;基坑施工對(duì)臨近地鐵隧道襯砌結(jié)構(gòu)的影響及控制措施[D];鄭州大學(xué);2017年
6 彭海軍;基于高靈敏度土場(chǎng)地某深基坑支護(hù)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年
7 宋亮亮;基坑支護(hù)內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)溫度影響研究[D];浙江科技學(xué)院;2017年
8 于振帥;考慮工程樁土釘效應(yīng)基坑抗突涌機(jī)理的模型試驗(yàn)研究[D];浙江科技學(xué)院;2017年
9 王文韜;深基坑開挖支護(hù)過(guò)程對(duì)臨近城市道路路基變形的影響研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2016年
10 吳迪;膨脹土對(duì)復(fù)合土釘墻基坑支護(hù)影響分析[D];湘潭大學(xué);2016年
,本文編號(hào):1933739
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/1933739.html