本文選題：城市復(fù)興 + 歷史文化遺產(chǎn)��； 參考：《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：在城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)中,更好地開發(fā)和利用歷史文化遺產(chǎn)(特別是非物質(zhì)文化遺產(chǎn))可以為城市發(fā)展增添新活力。通過對(duì)英國(guó)的約克、日本的京都、我國(guó)云南省的大理和海南省的�？诘人膫�(gè)國(guó)內(nèi)外案例的比較分析表明:歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用是城市復(fù)興進(jìn)程中的核心問題之一,物質(zhì)文化遺產(chǎn)是"形",非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是"神",需要把傳統(tǒng)的"形"融入到創(chuàng)新的"神"中去。在城市復(fù)興過程中只有保護(hù)與利用好歷史文化遺產(chǎn),讓歷史文化遺產(chǎn)煥發(fā)新動(dòng)能,才可以使城市的發(fā)展"源遠(yuǎn)流長(zhǎng)",才可以使城市沿著可持續(xù)發(fā)展的道路健康成長(zhǎng)。
[Abstract]:In urban planning and design, better development and utilization of historical and cultural heritage (especially intangible cultural heritage) can add new vitality to urban development. The comparative analysis of four domestic and foreign cases of York in Britain, Kyoto in Japan, Dali in Yunnan Province of China and Haikou in Hainan Province shows that the protection and utilization of historical and cultural heritage is one of the core issues in the process of urban renewal. The material cultural heritage is "form", and the intangible cultural heritage is "god", so it is necessary to integrate the traditional "form" into the innovative "god". In the process of city rejuvenation, only by protecting and making good use of historical and cultural heritage, making historical and cultural heritage glow with new kinetic energy, can the development of the city be "of a long history" and the city can grow healthily along the road of sustainable development.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市與環(huán)境研究所;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所;
【基金】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所創(chuàng)新工程項(xiàng)目“城市群重點(diǎn)領(lǐng)域霧霾源協(xié)同治理研究”,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所創(chuàng)新工程項(xiàng)目“多民族國(guó)家的社會(huì)治理”(2016-2020)階段成果
【分類號(hào)】：TU984.114

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中英專家探討城市復(fù)興話題[J];城市規(guī)劃;2005年02期

2 ;中英城市復(fù)興高層論壇成功舉辦[J];城市規(guī)劃;2005年02期

3 張光瑋 ,鄭珊珊;一等獎(jiǎng)作品:白夜——文殊院地區(qū)的城市復(fù)興[J];建筑學(xué)報(bào);2004年03期

4 朱力;孫莉;;英國(guó)城市復(fù)興:概念、原則和可持續(xù)的戰(zhàn)略導(dǎo)向方法[J];國(guó)際城市規(guī)劃;2007年04期

5 劉軼佳;;首爾清溪川以生態(tài)環(huán)境為主導(dǎo)的城市復(fù)興工程[J];山西建筑;2008年33期

6 毛磊;;淺析中國(guó)的城市復(fù)興之路[J];內(nèi)江科技;2009年07期

7 王文婷;;以文化為導(dǎo)向的英國(guó)城市復(fù)興策略及其對(duì)中國(guó)城市的啟示[J];室內(nèi)設(shè)計(jì);2009年05期

8 張磊;張馨木;;西安城市復(fù)興規(guī)劃建設(shè)的啟示[J];山西建筑;2010年09期

9 高鈺雯;朱翔;朱政;;基于案例分析的人文主義城市復(fù)興特征研究[J];中外建筑;2010年09期

10 玉潔;賈斯睿;;城市復(fù)興的新方法——記倫敦奧林匹克公園的公共藝術(shù)[J];公共藝術(shù);2012年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張潤(rùn)興;;風(fēng)貌建筑在天津城市復(fù)興中的作用[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

2 闕濤;;基于城市復(fù)興理論的濱海港灣復(fù)興規(guī)劃——以煙臺(tái)芝罘灣為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

3 姚子剛;;一種新視角:城市復(fù)興的文化創(chuàng)意策略[A];城市時(shí)代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（02-城市設(shè)計(jì)與詳細(xì)規(guī)劃）[C];2013年

4 和紅星;;在城市復(fù)興中的“老城百年規(guī)劃”——“唐皇城復(fù)興規(guī)劃”[A];城市規(guī)劃面對(duì)面——2005城市規(guī)劃年會(huì)論文集（上）[C];2005年

5 殷麗娜;;保護(hù)規(guī)劃對(duì)城市復(fù)興的指導(dǎo)意義——以德國(guó)羅騰堡為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

6 姜莉;向科;;英國(guó)內(nèi)陸水路地區(qū)城市復(fù)興對(duì)我國(guó)的啟示[A];規(guī)劃50年——2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

7 趙輝;張建軍;張年國(guó);;振興東北下的老工業(yè)城市復(fù)興策略研究——以沈陽鐵西區(qū)改造實(shí)踐為例[A];規(guī)劃50年——2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

8 冷紅;袁青;;東北寒冷地區(qū)老工業(yè)城市復(fù)興的文化策略研究[A];規(guī)劃50年——2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

9 王飛;;“旗艦項(xiàng)目”與社會(huì)環(huán)境的和諧[A];中國(guó)建筑學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

10 史宜;胡昕宇;楊俊宴;董凡正;;城市歷史城區(qū)的“嵌合式”復(fù)興策略研究——以南京城南地區(qū)為例[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（11-文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 李楠;盧浮宮朗斯衛(wèi)星館的城市復(fù)興使命[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2013年

2 記者 刁萃;城市復(fù)興要自覺抵制“文化兼并”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

3 李佳;周嵐：三大點(diǎn)睛之筆描繪老南京復(fù)興之路[N];中華建筑報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳雅麗;歷史文化名城復(fù)興中政府職能研究[D];華僑大學(xué);2015年

2 陳欽;中美比較視角下設(shè)計(jì)引導(dǎo)型城市復(fù)興研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2017年

3 文華;北京各方主導(dǎo)的城市復(fù)興模式研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2017年

4 李若蘭;以文化為導(dǎo)向的城市復(fù)興策略研究[D];中南大學(xué);2009年

5 汪波;文化視野下的城市復(fù)興及規(guī)劃策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

6 徐晶實(shí);以重大事件為觸媒的城市復(fù)興研究[D];中南大學(xué);2010年

7 孔溢勤;城市復(fù)興理論及其對(duì)古鎮(zhèn)塘棲保護(hù)與更新的啟示[D];浙江大學(xué);2010年

8 黃燕;法國(guó)城市復(fù)興過程中舊工業(yè)區(qū)更新的公共政策研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

9 成書珊;城市復(fù)興背景下的湘潭市河西濱江區(qū)域景觀優(yōu)化策略[D];湖南大學(xué);2012年

10 李沁;英國(guó)城市文化復(fù)興實(shí)例研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

本文編號(hào)：1929181