箱板式鋼結構住宅底部加強區(qū)的單片組合墻體有限元分析
本文選題:新型組合鋼板墻 + 混凝土板。 參考:《鋼結構》2017年11期
【摘要】:提出一種既能承壓又能抗剪的新型組合鋼板墻,通過有限元軟件ABAQUS分析其與普通鋼板墻、帶豎向加勁肋鋼板墻在水平往復荷載作用下的承載力和滯回性能的異同點;著重分析螺栓間距、混凝土板厚度、鋼板高厚比、鋼板與混凝土板間隙和豎向荷載對組合墻承載力和滯回性能的影響。分析結果表明:組合鋼板墻中加勁肋和混凝土板的存在有效抑制了鋼板的平面外屈曲變形,提高了承載能力和滯回性能;螺栓間距越小,承載能力和滯回性能越好;混凝土板厚度越大,滯回性能越好;鋼板高厚比越小,承載能力和滯回性能越好;鋼板與混凝土板間隙對承載能力和滯回性能影響很小;豎向荷載越大,延性越差,耗能能力越強。
[Abstract]:A new type of composite steel plate wall, which can withstand compression and shear, is proposed. The difference of bearing capacity and hysteretic behavior of steel plate wall with vertical stiffened rib and common steel plate wall under horizontal reciprocating load is analyzed by finite element software ABAQUS. The effects of bolt spacing, thickness of concrete slab, ratio of height to thickness of steel plate, gap between steel plate and concrete slab and vertical load on the bearing capacity and hysteretic performance of composite wall are analyzed. The analysis results show that the existence of stiffened ribs and concrete slabs in composite steel plate wall can effectively restrain the out-of-plane buckling deformation of the steel plate and improve the load-carrying capacity and hysteretic performance, and the smaller the bolt spacing, the better the load-carrying capacity and hysteretic performance. The larger the thickness of concrete slab, the better the hysteretic performance; the smaller the ratio of height to thickness of steel plate, the better the bearing capacity and hysteretic performance; the smaller the gap between steel plate and concrete slab has on the bearing capacity and hysteretic performance; the greater the vertical load, the worse the ductility. The stronger the energy dissipation capacity.
【作者單位】: 西安建筑科技大學土木工程學院;中船重工建筑工程設計研究院有限責任公司;中國建筑設計院有限公司;
【分類號】:TU391
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 史三元;李姍;劉瑋;;蜂窩梁模型設計及其破壞模式和滯回性能分析[J];工程建設與設計;2011年01期
2 鄭宏,顧強;鋼梁考慮損傷的滯回性能分析[J];工業(yè)建筑;2001年09期
3 胡秀英;張文元;;軸力對巨型鋼柱滯回性能的影響分析[J];低溫建筑技術;2005年06期
4 張文元;張耀春;;空間受力巨型鋼柱滯回性能的影響因素分析[J];建筑結構;2007年01期
5 鄭宏,顧強;鋼方管截面柱考慮損傷的滯回性能分析[J];力學季刊;2001年04期
6 賈明明;張素梅;;抑制屈曲支撐滯回性能分析[J];天津大學學報;2008年06期
7 張文元;胡秀英;;加載對巨型鋼柱空間滯回性能的影響分析[J];低溫建筑技術;2005年05期
8 高爾新;王永貴;;防屈曲支撐滯回性能試驗研究[J];四川建筑科學研究;2013年02期
9 賈子文,龔永忠,于安林;Y型支撐鋼框架耗能段滯回性能研究[J];西安建筑科技大學學報(自然科學版);2001年04期
10 陳以一,周鋒,陳城;寬肢薄腹H形截面鋼柱的滯回性能[J];世界地震工程;2002年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 申林;蘇明周;顧強;;位移加荷方式對支撐滯回性能的影響[A];第八屆全國結構工程學術會議論文集(第Ⅰ卷)[C];1999年
2 邵永松;;焊接T形支撐桿件滯回性能模型的模擬分析[A];第二屆全國結構工程學術會議論文集(上)[C];1993年
3 趙欣;吳邁;劉曉孟;;鋼—混凝土組合梁滯回性能研究[A];第五屆全國現(xiàn)代結構工程學術研討會論文集[C];2005年
4 李婷;趙楠;聶建國;張勇;馬凱;;型鋼混凝土柱-鋼桁架節(jié)點滯回性能的試驗研究[A];第三屆全國鋼結構工程技術交流會論文集[C];2010年
5 鄭宏;俞茂宏;顧強;;結構鋼統(tǒng)一彈塑性本構模型及鋼構件滯回性能的計算機分析[A];第二屆全國現(xiàn)代結構工程學術研討會論文集[C];2002年
6 連尉安;張耀春;;鋼支撐滯回性能模擬及疲勞壽命評估[A];鋼結構工程研究(五)——中國鋼結構協(xié)會結構穩(wěn)定與疲勞分會2004年學術交流會論文集[C];2004年
7 黃曉宇;王鐵成;杜喜凱;陳敖宜;;鋼管混凝土柱滯回性能的試驗分析[A];第十三屆全國結構工程學術會議論文集(第Ⅱ冊)[C];2004年
8 李海鋒;羅永峰;李德章;丁大益;;反復水平荷載作用下偏心常軸壓箱形鋼柱滯回性能的有限元模擬[A];鋼結構工程研究(九)——中國鋼結構協(xié)會結構穩(wěn)定與疲勞分會第13屆(ISSF-2012)學術交流會暨教學研討會論文集[C];2012年
9 董磊磊;潘宏;楊曉東;;梁柱角鋼連接的滯回性能分析[A];鋼結構工程研究⑧——中國鋼協(xié)結構穩(wěn)定與疲勞分會第12屆(ASSF-2010)學術交流會暨教學研討會論文集[C];2010年
10 方有珍;顧強;;半剛接鋼框架(柱弱軸)-內填RC剪力墻結構的滯回性能試驗研究[A];蘇州市自然科學優(yōu)秀學術論文匯編(2008-2009)[C];2010年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 丁玉坤;無粘結內藏鋼板支撐剪力墻滯回性能及其應用研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2009年
2 張揚;Y型矩形管節(jié)點滯回性能與應用的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年
3 孫國華;半剛接鋼框架內填RC墻結構滯回性能研究[D];北京工業(yè)大學;2010年
4 顏鵬;剛性連接鋼框架—內填鋼筋混凝土剪力墻結構體系的滯回性能及抗震設計對策[D];西安建筑科技大學;2006年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊凱;新型組合鋼梁柱栓焊節(jié)點的滯回性能研究[D];山東建筑大學;2015年
2 余非;梁端腹板削弱型鋼框架滯回性能研究[D];東北石油大學;2015年
3 劉振文;基于延性交錯桁架雙角鋼T形弦桿在往復荷載下的滯回性能研究[D];西安建筑科技大學;2016年
4 張海風;相貫桁架網(wǎng)格結構T型節(jié)點滯回性能研究[D];貴州大學;2016年
5 章玉婷;折紙型防屈曲支撐的滯回性能研究[D];東南大學;2016年
6 彭翊博;部分填充鋼箱—混凝土壓彎構件滯回性能研究[D];湖南科技大學;2016年
7 周曄;鋼框架—鋼板單側外包混凝土板組合墻結構滯回性能試驗研究[D];濟南大學;2016年
8 任攀;火災后中空夾層鋼管混凝土構件滯回性能研究[D];沈陽大學;2017年
9 關興泉;墊板加強T型管節(jié)點火災后靜力強度和滯回性能研究[D];華中科技大學;2016年
10 劉新洋;節(jié)能型蜂窩鋼柱滯回性能的研究[D];西安科技大學;2013年
,本文編號:1924389
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/1924389.html