發(fā)布時間：2018-05-20 16:05

  本文選題：地震波 + 階躍基巖覆蓋土層場地�。� 參考：《防災減災工程學報》2017年05期

【摘要】：利用二維顯式有限元場地地震反應分析程序,把不同頻譜特性的地震動作為輸入基巖的SH波,探討了階躍基巖覆蓋土層場地地震動空間分布特征,重點研究了覆蓋土層厚度和土層性狀對場地地表加速度峰值和反應譜的影響。研究表明:對于階躍基巖覆蓋土層場地,覆蓋土層厚度變化對相應區(qū)域地表地震反應有較為明顯的影響,對土層厚度不變區(qū)域的地表地震反應影響不明顯。土層性狀對階躍基巖覆蓋土層場地地表的加速度峰值和反應譜均有重要的影響。軟土和上軟土下硬土組合土層場地地表的加速度峰值要比硬土場地地表上的大。軟土場地中反應譜的峰值要比硬土場地中反應譜的峰值大,硬土場地反應譜峰值對應的周期較短,軟土場地反應譜峰值對應的周期較長。土層性狀對地震動反應譜的影響,主要體現在短周期分量上。
[Abstract]:In this paper, the seismic response analysis program of 2-D explicit finite element method is used to study the spatial distribution characteristics of ground motion in step bedrock overlying soil, taking the ground motion with different spectral characteristics as the SH wave of the input bedrock. The effects of soil cover thickness and soil layer characteristics on the peak acceleration and response spectrum of the ground surface were studied. The results show that the variation of soil cover thickness has obvious influence on the seismic response of the corresponding area for the step bedrock covering site, but it has no obvious effect on the surface seismic response in the region with constant soil thickness. Soil properties have an important effect on the peak acceleration and response spectrum of the ground surface in the step bedrock covering site. The acceleration peak of soft soil and upper soft soil composite soil is larger than that of hard soil site. The peak value of response spectrum in soft soil site is larger than that in hard soil site, the period corresponding to the peak value of response spectrum in hard soil site is shorter than that in hard soil site, and the period corresponding to the peak value of response spectrum in soft soil site is longer. The effect of soil properties on seismic response spectrum is mainly reflected in the short period component.
【作者單位】： 南京工業(yè)大學土木工程學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(51278245);國家自然科學基金項目(51308293)資助
【分類號】：TU435

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曾金艷;李自紅;陳文;;基巖輸入參數對場地地震反應的影響分析[J];西北地震學報;2009年02期

2 張海;陽芳;張超;;單層土模型場地地震反應分析中土層參數隨機性的影響[J];地質調查與研究;2009年01期

3 陳原;;含隨機介質工程場地地震反應分析[J];工程建設;2006年04期

4 高艷平;李愷靖;戴軍;;復合地基對場地地震反應的影響[J];巖土力學;2009年S1期

5 李英成;陳清軍;;地震動非平穩(wěn)性對深覆蓋場地地震反應的影響[J];土木工程學報;2010年S1期

6 劉洋;孔戈;周健;;液化場地地震反應的離散元數值模擬[J];地震工程與工程振動;2011年01期

7 欒茂田;林皋;;場地地震反應非線性分析的有效時域算法[J];大連理工大學學報;1994年02期

8 金星,孔戈,丁海平;水平成層場地地震反應非線性分析[J];地震工程與工程振動;2004年03期

9 王家全;王宇帆;張信貴;;城市建設引發(fā)場地地震反應變異的時程分析[J];廣西工學院學報;2013年02期

10 石玉成;西北地區(qū)戈壁砂礫石場地的脈動特征[J];華南地震;1996年02期

相關會議論文 前8條

1 張海;;土層參數隨機性在場地地震反應分析中的影響[A];第三屆全國現代結構工程學術研討會論文集[C];2003年

2 張郁山;梁建文;楊彩紅;;含多個圓弧狀沉積層河谷場地對平面SH波的散射[A];中國地震學會第11次學術大會論文摘要集[C];2006年

3 蔣溥;徐峰;王啟鳴;;工程場地地震效應研究和區(qū)劃[A];全國首屆工程地質學術會議論文選集[C];1979年

4 陳原;李杰;;非線性隨機介質場地的地震反應分析[A];第18屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅲ冊[C];2009年

5 胡善政;符力耘;;各種逼近方法在崎嶇地表SH波散射中的比較[A];中國地球物理學會第二十三屆年會論文集[C];2007年

6 王鯤;王克協;;SH波反、折射轉換二級縱波的非線性效應[A];中國地球物理學會第二十屆年會論文集[C];2004年

7 劉殿魁;邱發(fā)強;;SH波對非等腰三角形凸起地形的散射[A];中國力學學會學術大會'2005論文摘要集（下）[C];2005年

8 高修建;;峽谷的形狀對SH波散射的影響[A];第三屆全國現代結構工程學術研討會論文集[C];2003年

相關博士學位論文 前7條

1 王篤國;場地地震動及其非線性地震反應和大跨橋梁地震反應分析[D];北京交通大學;2016年

2 馮領香;斷層場地對彈性波的散射[D];天津大學;2009年

3 史大成;區(qū)域性場地地震動放大研究及應用[D];中國地震局工程力學研究所;2013年

4 夏江;基于PC集群系統的場地地震反應并行計算研究[D];同濟大學;2007年

5 李帆;地鐵隧道群對地震動的影響[D];天津大學;2008年

6 楊宇;場地地震波動模擬中透射邊界穩(wěn)定性問題研究[D];中國地震局地球物理研究所;2011年

7 邱發(fā)強;SH波對三角形凸起及其附近淺埋圓孔的散射[D];哈爾濱工程大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳永新;基于KiK-net強震動記錄對不同土層條件下場地非線性反應的研究[D];中國地震局地球物理研究所;2015年

2 李敏;考慮場地地震動影響的場地分類方法研究[D];中國地震局地球物理研究所;2015年

3 宋亞平;吹沙型填海場地動力響應演化特征的模擬研究[D];廣西大學;2015年

4 蒙雷;巖溶場地地震反應分析研究[D];廣西大學;2015年

5 劉榮華;場地地震反應的等效線性化分析應用研究[D];安徽建筑大學;2015年

6 賴強林;基于強震觀測記錄的場地地震動數值模擬方法對比研究[D];廣東工業(yè)大學;2016年

7 李煜東;基于ABAQUS的場地地震反應分析[D];防災科技學院;2016年

8 曹禮聰;鳳凰山場地地震響應分析及大型振動臺試驗研究[D];西南交通大學;2015年

9 梁軒;以基巖深度和V_(S30)為場地參數的非線性場地效應模型及其地震動衰減關系研究[D];西南交通大學;2017年

10 王良;場地地震動力變化表征參數研究[D];中國地震局蘭州地震研究所;2017年

，

本文編號：1915330