一種外掛塔吊基礎(chǔ)預(yù)埋件優(yōu)化方案
本文選題:塔吊基礎(chǔ)預(yù)埋件 + 有限元; 參考:《結(jié)構(gòu)工程師》2017年05期
【摘要】:為提高外掛塔吊基礎(chǔ)預(yù)埋件施工過(guò)程的可操作性,分析預(yù)埋件施工安裝障礙,提出了一種將預(yù)埋件對(duì)拉鋼板"分解"的優(yōu)化方案;運(yùn)用有限元程序ANSYS對(duì)優(yōu)化前后的兩種方案進(jìn)行復(fù)核,建立了3組共6個(gè)預(yù)埋件有限元模型,分析了不同方案三個(gè)部位埋件的應(yīng)力和應(yīng)變規(guī)律,并對(duì)比原方案和優(yōu)化方案的各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果表明,在兩組方案均能滿足強(qiáng)度和剛度的前提下,優(yōu)化方案更適合施工安裝,且能節(jié)省一定的用鋼量。
[Abstract]:In order to improve the maneuverability of the construction process of the embedded tower crane foundation, this paper analyzes the construction and installation obstacle of the embedded parts, and puts forward an optimization scheme for the "decomposition" of the preembedded parts to the pull steel plate. The finite element program ANSYS is used to check the two schemes before and after the optimization, and a total of 6 finite element models of 3 groups are set up, and the different schemes three are analyzed. The stress and strain laws of the embedded parts are compared, and the results of the original scheme and the optimization scheme are compared. The results show that the optimization scheme is more suitable for the construction and installation and can save a certain amount of steel amount on the premise of both the strength and stiffness of the two schemes.
【作者單位】: 武漢大學(xué)土木建筑工程學(xué)院;中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司;
【分類號(hào)】:TU753
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 葉哲人,羅大方;塔吊基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)、施工方案[J];建筑安全;2001年10期
2 林軍,馬錦亮;論塔吊“代管”的安全與經(jīng)濟(jì)價(jià)值[J];建筑安全;2004年08期
3 張生雨;;復(fù)雜環(huán)境下的3000t·m塔吊基礎(chǔ)處理[J];施工技術(shù);2006年01期
4 李昌成;;下沉式塔吊基礎(chǔ)施工方法[J];山西建筑;2009年15期
5 李業(yè)軍;;哈開發(fā)區(qū)軟件園綜合樓塔吊基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)與施工[J];門窗;2013年02期
6 郭文耀,徐德民;合理的選擇和使用塔吊[J];建筑經(jīng)濟(jì);2001年08期
7 殷博,陳麗影;固定式塔吊基礎(chǔ)施工中地基的幾種處理方法[J];安徽建筑;2001年04期
8 李益軍,朱華俊;軟硬基礎(chǔ)上塔吊基礎(chǔ)的加固處理[J];江蘇建筑;2003年04期
9 張根雙,劉小明,陳曉云;軟土地基塔吊基礎(chǔ)設(shè)計(jì)[J];江蘇建筑;2005年02期
10 童雅琴;塔吊,明天能否安然聳立?[J];建筑;2005年S1期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 姜軍毅;段二偉;原英杰;;塔吊選型及布置之探討[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)(第16卷)[C];2012年
2 張德欣;劉武華;;非常規(guī)塔吊基礎(chǔ)的應(yīng)用[A];中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)房屋建筑鋼結(jié)構(gòu)分會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年
3 陳龍;;塔吊超長(zhǎng)附著桿件安裝[A];土木工程建造管理:遼寧省土木建筑學(xué)會(huì)建筑施工專業(yè)委員會(huì)論文集[C];2012年
4 馮利科;陳紅領(lǐng);;軟弱地基上塔吊基礎(chǔ)的處理[A];煤礦安全工程實(shí)用技術(shù)新進(jìn)展[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 孟小鳴 唐娟娟;九三學(xué)社新鄉(xiāng)市委建議 全面推廣混凝土預(yù)制塔吊基礎(chǔ)技術(shù)[N];人民政協(xié)報(bào);2011年
2 沈官福 孫建苗 章建江;軟弱地基塔吊綜合加固方法[N];建筑時(shí)報(bào);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 朱文峰;鋼格柱在塔吊基礎(chǔ)中的應(yīng)用及其力學(xué)性能分析[D];湘潭大學(xué);2015年
2 王陟;利用既有工程結(jié)構(gòu)作為D800-42塔吊基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)[D];湘潭大學(xué);2015年
3 謝李寧;塔吊倒塌事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與對(duì)策[D];西安科技大學(xué);2015年
4 浦海豹;內(nèi)爬式塔吊基礎(chǔ)支撐鋼梁設(shè)計(jì)及其附著結(jié)構(gòu)加固的研究[D];安徽建筑大學(xué);2016年
5 陳大軍;鋼十字梁裝配式塔吊基礎(chǔ)理論分析和應(yīng)用研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年
6 劉偉南;高樁承臺(tái)塔吊基礎(chǔ)的分析研究[D];天津大學(xué);2012年
7 李春雷;建筑塔吊監(jiān)控系統(tǒng)遠(yuǎn)程終端的開發(fā)[D];電子科技大學(xué);2012年
8 孫凌夫;移動(dòng)塔吊基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及力學(xué)性能研究[D];太原理工大學(xué);2015年
9 羅昭軍;位于樓面上的行走式塔吊吊裝大跨度鋼結(jié)構(gòu)施工及性能分析[D];重慶大學(xué);2011年
10 張家偉;內(nèi)爬式塔吊吊裝及附著技術(shù)研究與應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2013年
,本文編號(hào):1839801
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/1839801.html