本文選題：蠕動(dòng)滑坡 + 滑帶土�。� 參考：《巖土力學(xué)》2017年02期

【摘要】：蠕動(dòng)型滑坡表現(xiàn)為長(zhǎng)期緩慢的變形響應(yīng),其演化過程和穩(wěn)定性受到滑坡滑帶土蠕變性質(zhì)的控制。選取三峽庫(kù)區(qū)典型蠕動(dòng)型滑坡馬家溝滑坡為研究對(duì)象,針對(duì)該滑體滑帶土原狀試樣開展大尺寸三軸蠕變?cè)囼?yàn),研究滑帶土試樣在不同圍壓和應(yīng)力水平下的蠕變規(guī)律,并進(jìn)一步采用等時(shí)曲線法確定滑帶土長(zhǎng)期強(qiáng)度與常規(guī)強(qiáng)度的差異。研究結(jié)果表明,馬家溝滑坡滑帶土具有典型的穩(wěn)定蠕變材料特性,蠕變階段可分為衰減蠕變和穩(wěn)定蠕變2個(gè)變形過程,其變形趨勢(shì)與滑坡宏觀變形演化具有較好的一致性;滑帶土絕對(duì)蠕變量和穩(wěn)定蠕變階段的變形速率均與軸向應(yīng)力值呈正相關(guān),而衰減蠕變階段的持續(xù)時(shí)長(zhǎng)隨著剪應(yīng)力水平增加基本呈線性增加。滑帶土長(zhǎng)期強(qiáng)度參數(shù)與常規(guī)強(qiáng)度參數(shù)比較,其長(zhǎng)期黏聚力c值和長(zhǎng)期內(nèi)摩擦角?值分別下降24.8%和22.4%。
[Abstract]:The creep type landslide is characterized by long and slow deformation response, its evolution process and stability are controlled by the creep property of landslide belt soil. The typical creep landslide Majiagou landslide in the Three Gorges Reservoir area is selected as the research object. The large size three axis creep test is carried out for the original specimen of the slide soil, and the different confining pressure of the slide soil specimen is studied. The creep law under the stress level and the isochronous curve method are further used to determine the difference between the long-term strength and the conventional strength of the slide soil. The results show that the slip zone soil of the Ma Jia Gou landslide has the typical properties of the stable creep material, and the creep stage can be divided into 2 deformation processes, the attenuation creep and the stable creep, and the deformation trend and the landslide macroscopic The deformation evolution has good consistency, the absolute creep and the creep deformation rate of the sliding zone are positively correlated with the axial stress value, while the continuous length of the attenuated creep stage increases linearly with the shear stress level increasing. The long term cohesive force C value and the length of the long term cohesive force are compared with the regular strength parameters. The friction angles of the period are reduced by 24.8% and 22.4%., respectively.

【作者單位】： 中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院工程勘測(cè)處;中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)工程學(xué)院;華北水利水電大學(xué)水利學(xué)院;
【基金】：國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展項(xiàng)目(973計(jì)劃)(No.2011CB710604) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(No.41272305)~~
【分類號(hào)】：TU411

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊志(钅宏);;滑帶土綜合摩擦系數(shù)值的推算[J];鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)通訊;1983年06期

2 茍富民;李家峽滑帶土力學(xué)特性研究[J];西北水電;1992年03期

3 毛新虎,趙法鎖,毛彥龍;黑河水庫(kù)大壩右壩肩滑體底滑帶結(jié)構(gòu)特征分析[J];西安工程學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

4 晏鄂川,劉漢超,唐輝明;滑帶土動(dòng)力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2003年03期

5 田斌,戴會(huì)超,王世梅;滑帶土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度特征及其強(qiáng)度參數(shù)取值研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2004年17期

6 劉小麗,鄧建輝,李廣濤;滑帶土強(qiáng)度特性研究現(xiàn)狀[J];巖土力學(xué);2004年11期

7 王世梅,劉德富,Г .Тер-Мартиросян,陳晶晶;某滑坡滑帶土蠕變特性試驗(yàn)研究[J];人民長(zhǎng)江;2005年07期

8 吳劍;羅先啟;程圣國(guó);;滑帶在高速剪切條件下的固液兩相流問題[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2006年S2期

9 吳劍;羅先啟;程圣國(guó);;滑帶在高速剪切條件下的固液兩相流問題[J];災(zāi)害與防治工程;2006年02期

10 項(xiàng)偉;崔德山;劉莉;;離子土固化劑加固滑坡滑帶土的試驗(yàn)研究[J];地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào));2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉祥友;劉成渝;李玉生;官澤鴻;;滑坡滑帶土殘余內(nèi)摩擦角預(yù)測(cè)模型研究[A];第四屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（二）[C];1992年

2 林鋒;丁秀美;楊松;;滑帶土強(qiáng)度對(duì)水的敏感性直剪試驗(yàn)研究[A];第八次全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2004年

3 趙翔;康景文;蔣進(jìn);王義軍;;膨脹土地區(qū)某滑坡滑帶土強(qiáng)度指標(biāo)確定方法的研究[A];第三屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

4 吳永鋒;;對(duì)滑帶力學(xué)參數(shù)的若干探討[A];新世紀(jì)巖石力學(xué)與工程的開拓和發(fā)展——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年

5 張國(guó)明;曹曦;李樹武;;茨姑滑坡滑帶土參數(shù)選擇及穩(wěn)定性研究[A];中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)第四屆地質(zhì)及勘探專業(yè)委員會(huì)第二次學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

6 龍建輝;李同錄;李萍;;滑帶黃土的剪切蠕變實(shí)驗(yàn)研究[A];第三屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

7 張玉成;楊光華;胡海英;喬有梁;姚捷;曾進(jìn)群;;某滑坡體滑帶土抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)研究[A];第三屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

8 黃敏;劉小麗;李白;;滑帶土殘余抗剪強(qiáng)度與再生抗剪強(qiáng)度的關(guān)系探討[A];2011年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 何德海;汪益敏;;南嶺滑坡分析與治理[A];第五屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)文集[C];1996年

10 樊成意;梁收運(yùn);;土體SEM圖像處理中閾值的選取[A];第九屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;改善滑帶面力學(xué)參數(shù)巧妙治理滑坡[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 吳劍;滑帶剪切過程的離散元模擬研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2007年

2 李華斌;滑坡滑帶土微結(jié)構(gòu)的定量研究及其應(yīng)用[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;1992年

3 劉動(dòng);基于滑帶土剪切強(qiáng)度特性的邊坡漸進(jìn)性破壞研究[D];暨南大學(xué);2014年

4 汪斌;庫(kù)水作用下滑坡流固耦合作用及變形研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2007年

5 王志儉;萬(wàn)州區(qū)紅層巖土流變特性及近水平地層滑坡成因機(jī)理研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2008年

6 徐海清;離子土固化劑加固滑帶土研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉;滑帶土組成特征及其成因意義[D];蘭州大學(xué);2010年

2 宋丙輝;滑坡滑帶土工程特性試驗(yàn)研究[D];蘭州大學(xué);2012年

3 束騫;環(huán)剪試驗(yàn)條件下近水平巖層滑坡滑帶土的力學(xué)行為特性試驗(yàn)研究[D];成都理工大學(xué);2015年

4 高東;大光包巨型滑坡的滑帶特征及滑坡動(dòng)力學(xué)響應(yīng)機(jī)理研究[D];成都理工大學(xué);2015年

5 高揚(yáng);滑帶土蠕變特性試驗(yàn)研究及其對(duì)滑坡穩(wěn)定性的影響[D];成都理工大學(xué);2015年

6 劉偉;黃土—泥巖接觸面滑坡滑帶土變形特征研究[D];蘭州大學(xué);2016年

7 程曉輝;寶塔區(qū)黃土基巖接觸面滑坡滑帶土特性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

8 齊笛;延安地區(qū)黃土—基巖接觸面滑坡滑帶土的物理力學(xué)特征及微觀結(jié)構(gòu)變化機(jī)理研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

9 王建偉;黃土—基巖滑坡滑帶土特性及形成機(jī)理研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

10 周永昆;滑帶土的力學(xué)行為特性試驗(yàn)研究[D];重慶大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1811527