發(fā)布時(shí)間：2018-04-22 18:44

  本文選題：傳統(tǒng)聚落 + 黔中　； 參考：《城市發(fā)展研究》2017年02期

【摘要】：對黔中屯堡聚落傳統(tǒng)空間特征及發(fā)展演變階段進(jìn)行總結(jié),梳理了當(dāng)代屯堡聚落空間的演化路徑,包括就地城鎮(zhèn)化,衰退型和擴(kuò)張型。并借助鄉(xiāng)村聚落空間研究理論及量化方法,對比屯堡聚落傳統(tǒng)區(qū)域與新建區(qū)域及整體形態(tài)的變化,得出擴(kuò)張型屯堡聚落空間形態(tài)近年演變的特征:屯堡聚落邊界形態(tài)由團(tuán)狀向指狀拓展為主,新建區(qū)域空間肌理與原有空間差異較大,聚落空間結(jié)構(gòu)性、整體性、致密性降低,建筑地域特征弱化。認(rèn)為傳統(tǒng)屯堡聚落圍繞"防御"及"明清漢族文化"的空間組織機(jī)制已瓦解,交通便利性和個(gè)體價(jià)值成為左右近年空間組織的主要因素,而文化的自我認(rèn)同、村民自組織機(jī)制、復(fù)雜的宅基地產(chǎn)權(quán)劃分以及各級保護(hù)政策從一定程度上緩解了傳統(tǒng)聚落空間的衰退。最后對屯堡聚落空間的未來發(fā)展進(jìn)行了思考。
[Abstract]:This paper summarizes the traditional spatial characteristics and evolution stages of Tunpu settlement in central Guizhou Province, and combs the evolution path of modern Tunpu settlement space, including local urbanization, recession and expansion. With the help of the theory of rural settlement space and the quantitative method, the paper compares the changes of the traditional area and the new area and the whole form of the settlement in Tunpu. The characteristics of the evolution of the spatial form of the expansionary settlement in recent years are as follows: the shape of the boundary of the settlement is mainly expanded from the cluster shape to the finger shape, the texture of the new regional space is different from the original space, the structure of the settlement space, the integrity and the density of the settlement space are decreased. The regional features of architecture are weakened. It is considered that the spatial organization mechanism around "defense" and "Ming and Qing Han culture" in the traditional Tunpu settlement has been disintegrated, the convenience of traffic and individual value have become the main factors that influence the spatial organization in recent years, while the self-identification of culture and the self-organization mechanism of villagers. The complex division of homestead property rights and the protection policies at all levels have alleviated the decline of traditional settlement space to a certain extent. Finally, the future development of Tunpu settlement space is considered.
【作者單位】： 浙江大學(xué)建筑工程學(xué)院;貴州大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目“貴州喀斯特山區(qū)少數(shù)民族傳統(tǒng)村落空間演進(jìn)研究”(批準(zhǔn)號:51468006);國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目“基于大數(shù)據(jù)平臺和文化基因視角的貴州傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展關(guān)鍵技術(shù)研究”(批準(zhǔn)號:51568011) 貴州省科技基金計(jì)劃項(xiàng)目“喀斯特山區(qū)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)結(jié)構(gòu)特征研究——以貴州省典型區(qū)域?yàn)槔?黔科合J字[2015]2038號)
【分類號】：TU982.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季富政;大雅和順──來自一個(gè)古典聚落的報(bào)告(續(xù))[J];華中建筑;2000年04期

2 王絢;黃為雋;;傳統(tǒng)堡寨聚落研究——兼以秦晉地區(qū)為例[J];新建筑;2007年02期

3 季富政;;巴蜀聚落民俗探微[J];南方建筑;2008年05期

4 譚剛毅;;篇首語[J];新建筑;2010年05期

5 魏羽力;許昊;;大運(yùn)河聚落的遺產(chǎn)要素與價(jià)值評估——以揚(yáng)州段為例[J];建筑與文化;2010年08期

6 孫靜;孫長城;;徽州聚落的人文特征[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期

7 夏莉莉;;地、宅演變及聚落形態(tài)分析——以西南地區(qū)為例[J];成都航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

8 陳倩;;云南諾鄧山地聚落空間解析[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2011年07期

9 林志森;;廈金兩地宗族聚落形態(tài)比較研究——以整飭規(guī)劃型宗族聚落為例[J];新建筑;2011年05期

10 浦欣成;王竹;;學(xué)科交叉視野下的國內(nèi)聚落研究綜述[J];建筑與文化;2012年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 武廷海;;從聚落形態(tài)的演進(jìn)看中國城市的起源[A];建筑史論文集（第14輯）[C];2001年

2 王慶慶;;和田地區(qū)鄉(xiāng)土聚落形態(tài)研究——以卡巴克阿斯坎村為例[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃)[C];2012年

3 陳淳;;聚落形態(tài)與城市起源研究[A];都市文化研究（第3輯）——閱讀城市：作為一種生活方式的都市生活[C];2007年

4 錢云;胡依然;;國外鄉(xiāng)土聚落形態(tài)研究進(jìn)展縱覽[A];首屆中國民族聚居區(qū)建筑文化遺產(chǎn)國際研討會論文集[C];2010年

5 宋功明;韓曉莉;;基于庭院的聚落生態(tài)安全模式——以延安市雷谷川山地型聚落為例[A];第十五屆中國民居學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

6 周詳;;論社會結(jié)構(gòu)與丹巴嘉絨藏寨的聚落形態(tài)[A];中國風(fēng)景園林學(xué)會2013年會論文集（上冊）[C];2013年

7 馬敏敏;賈鑫;張占倉;;青海省化隆回族自治縣新石器-青銅時(shí)代聚落形態(tài)分析[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

8 陳勇;;四川西部山區(qū)民族聚落生態(tài)分區(qū)研究[A];首屆中國民族聚居區(qū)建筑文化遺產(chǎn)國際研討會論文集[C];2010年

9 萬洪瑞;;略論紅山文化聚落形態(tài)所反映的社會性質(zhì)[A];中國古都研究（第十八輯上冊）——中國古都學(xué)會2001年年會暨赤峰遼王朝故都?xì)v史文化研討會論文集[C];2001年

10 張先進(jìn);;汶川大地震對藏、羌村寨聚落的破壞與恢復(fù)思考[A];中國民族建筑研究會學(xué)術(shù)年會暨第二屆民族建筑（文物）保護(hù)與發(fā)展高峰論壇會議文件[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王昀;為什么關(guān)注聚落？[N];中華建筑報(bào);2011年

2 王紅星;長江中游地區(qū)城壕聚落的源起、功能及其對文明進(jìn)程的作用[N];中國文物報(bào);2002年

3 記者 程思遠(yuǎn);王昀：聚落的多樣性正是世界的多樣性[N];中華建筑報(bào);2011年

4 中國社會科學(xué)院歷史研究所 王震中;“聚落三形態(tài)演進(jìn)”說[N];光明日報(bào);2013年

5 何駑;史前古城與中心聚落的關(guān)系[N];中國文物報(bào);2002年

6 北京大學(xué) 燕生東;關(guān)于判定聚落面積、等級問題的思考[N];中國文物報(bào);2007年

7 嚴(yán)文明;鄭洛地區(qū)新石器時(shí)代聚落演變的研究[N];中國文物報(bào);2001年

8 通訊員　吳建勛;湖州發(fā)現(xiàn)大型馬橋文化聚落[N];浙江日報(bào);2005年

9 本報(bào)記者 王小庚;追尋歷史 探源真相[N];臨汾日報(bào);2011年

10 許宏;早期城址研究中的幾個(gè)問題[N];中國文物報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 惠夕平;地理信息系統(tǒng)支持下的魯東南沿海地區(qū)史前至漢代聚落考古研究[D];山東大學(xué);2011年

2 張以紅;潭江流域城鄉(xiāng)聚落發(fā)展及其形態(tài)研究[D];華南理工大學(xué);2011年

3 李建華;西南聚落形態(tài)的文化學(xué)詮釋[D];重慶大學(xué);2010年

4 陳朝云;商代聚落體系及其社會功能研究[D];鄭州大學(xué);2003年

5 鄭韜凱;從洞穴到聚落[D];中央美術(shù)學(xué)院;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂陽;豫南地域文化背景下信陽傳統(tǒng)村鎮(zhèn)聚落空間模式研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 徐無瑕;基于“產(chǎn)住共生”的文化創(chuàng)意聚落混合功能空間研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

3 廖詩帥;成都平原農(nóng)村生產(chǎn)方式與聚落形態(tài)耦合關(guān)系中的關(guān)聯(lián)參數(shù)初探[D];西南交通大學(xué);2016年

4 沈瑩穎;傳統(tǒng)聚落空間在現(xiàn)代建筑創(chuàng)作中的再現(xiàn)[D];華南理工大學(xué);2016年

5 曹洋;山東南部東周陶器分期及聚落研究[D];山東大學(xué);2016年

6 范健泉;秘魯維魯河谷聚落形態(tài)研究評述[D];南京師范大學(xué);2016年

7 王柳;民間信仰與鄉(xiāng)村民居的聚落形態(tài)研究[D];江西師范大學(xué);2016年

8 趙康;地域環(huán)境制約下的聚落生存發(fā)展模式的研究與啟示[D];山東大學(xué);2009年

9 李炎;河南傳統(tǒng)堡寨式聚落初探[D];鄭州大學(xué);2005年

10 成旭華;聚落式校園形態(tài)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

，

本文編號：1788448