本文選題：真空預(yù)壓法 + 激光測試法��； 參考：《巖土力學(xué)》2017年10期

【摘要】：現(xiàn)行負(fù)壓環(huán)境下的地下水位測試方法均不能正確反映真空預(yù)壓條件下地基中的地下水位變化情況。鑒于此,先深入分析了現(xiàn)行負(fù)壓環(huán)境下地下水位測試方法的局限性,然后詳細(xì)地介紹了一種負(fù)壓環(huán)境下新型地下水位測試技術(shù),即閉口測壓管法-激光測試法,最后依托實(shí)際工程進(jìn)行了現(xiàn)場試驗(yàn)研究并驗(yàn)證了其合理性。研究結(jié)果表明:現(xiàn)行閉口測壓管測試法均存在一定的局限性,主要體現(xiàn)在兩方面:(1)測試裝置均非常復(fù)雜,不便于現(xiàn)場安裝埋設(shè);(2)測試結(jié)果的影響因素較多,測試結(jié)果均不能代表真空預(yù)壓條件下地基土體中地下水位的真實(shí)值。文中提出的新型測試技術(shù),即閉口測壓管測試法-激光測試法是基于激光測距原理進(jìn)行測試的,其方法簡便、成本低、結(jié)果直觀。現(xiàn)場試驗(yàn)結(jié)果表明:真空預(yù)壓條件下,地基中的地下水位總體上隨地基的沉降而下降,且總的下降幅度稍大于真空預(yù)壓期間地基的固結(jié)沉降值;激光測試法能正確反映真空預(yù)壓條件下地基中的地下水位變化情況,有助于對(duì)真空預(yù)壓加固效果進(jìn)行正確評(píng)價(jià)和分析。
[Abstract]:The underground water level under negative pressure test method can not reflect the change of groundwater level in soil under vacuum preloading. In view of this, the first in-depth analysis of the limitations of the existing underground water level under negative pressure test method, then detailed introduction of a new type of underground water level under negative pressure testing technology, namely closed laser test method of piezometric tube method, finally through field tests and verifies its rationality based on the actual engineering. The results show that: the current closed piezometer test method have certain limitations, mainly reflected in two aspects: (1) the test devices are very complex, not easy on-site installation; (2) more factors affecting the test results, the test results are not representative of groundwater level of foundation soil under vacuum preloading in true value. Test new technology is introduced in this paper, the closed pressure tube test Method and laser testing method is tested based on the principle of laser ranging, the method is simple, low cost, intuitive results. Field test results indicate that under vacuum preloading, the underground water level in foundation with the overall settlement decreased, and the total decline is slightly larger than the vacuum pre consolidation period of foundation settlement value the pressure; laser test method can correctly reflect the changes of groundwater level in soil under vacuum preloading, contribute to the strengthening effect in vacuum preloading the correct evaluation and analysis.

【作者單位】： 中交四航工程研究院有限公司;中交交通基礎(chǔ)工程環(huán)保與安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;南京水利科學(xué)研究院;
【分類號(hào)】：TU46;TU472.33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔曉南,岑仰潤;真空預(yù)壓加固軟土地基機(jī)理探討[J];哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

2 張德強(qiáng);張麗;;真空預(yù)壓影響范圍的討論[J];低溫建筑技術(shù);2006年04期

3 朱西慶;;真空預(yù)壓技術(shù)在軟基處理方面的應(yīng)用[J];楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

4 李洪安;馬海春;唐彤芝;;真空預(yù)壓處理軟基技術(shù)及其發(fā)展[J];山西建筑;2008年16期

5 宋大軍;吳友鏗;;真空預(yù)壓施工對(duì)環(huán)境的影響分析和措施[J];中國水運(yùn)(下半月刊);2010年09期

6 洪昌地;;大面積真空預(yù)壓對(duì)周邊環(huán)境影響之監(jiān)測分析[J];土工基礎(chǔ);2013年02期

7 胡利文,王永平;南沙港區(qū)陸域吹填工程真空預(yù)壓軟基處理技術(shù)[J];施工技術(shù);2004年10期

8 羅戌,顧長存,馬殿光;常規(guī)真空預(yù)壓與低位真空預(yù)壓軟基加固方法比較[J];水道港口;2004年03期

9 高海江;龔曉南;金小榮;;真空預(yù)壓降低地下水位機(jī)理探討[J];低溫建筑技術(shù);2005年06期

10 明經(jīng)平,趙維炳;真空預(yù)壓中地下水位變化的研究[J];水運(yùn)工程;2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 倪洪波;平克磊;王海鵬;;真空預(yù)壓影響范圍及其工程防護(hù)措施研究[A];工程排水與加固技術(shù)理論與實(shí)踐——第七屆全國工程排水與加固技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

2 吳輝;胡黎明;;真空預(yù)壓處理地基的解析理論與數(shù)值模擬[A];巖石力學(xué)與工程的創(chuàng)新和實(shí)踐：第十一次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

3 胡瑞杰;張子明;;真空預(yù)壓軟基處理監(jiān)測數(shù)據(jù)分析[A];第十三屆中國科協(xié)年會(huì)第19分會(huì)場-公路在綜合交通運(yùn)輸體系中的地位和作用研討會(huì)論文集[C];2011年

4 王建勛;王保田;;真空預(yù)壓聯(lián)合石灰穩(wěn)定法改良淤泥土試驗(yàn)研究[A];第二屆中國水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（一）[C];2008年

5 陳福喜;唐祥達(dá);黃雪林;;真空預(yù)壓在龍穴造船基地工程的應(yīng)用及效果分析[A];“資源保障 環(huán)境安全——地質(zhì)工作使命”華東六省一市地學(xué)科技論壇文集[C];2011年

6 武亞軍;劉向明;;上海軟土大面積真空預(yù)壓現(xiàn)場試驗(yàn)研究[A];第十二次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

7 占鑫杰;林偉岸;詹良通;羅小勇;陳云敏;;市政污泥真空預(yù)壓模型試驗(yàn)研究[A];《巖土力學(xué)》vol.34 增刊1 2013[C];2013年

8 陳雄輝;;真空預(yù)壓處治軟土地基——快速修筑構(gòu)筑物的工程實(shí)踐[A];全國巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2003年

9 顧長存;羅戌;;一種真空預(yù)壓區(qū)地下水位計(jì)算方法[A];第九屆全國巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年

10 高志義;張美燕;張健;;真空預(yù)壓聯(lián)合電滲法室內(nèi)模型實(shí)驗(yàn)的研究[A];中國土木工程學(xué)會(huì)第八屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 中國東方航空股份有限公司、上海東方航空物流有限公司 申焱　李亞偉 周青;淺談?wù)婵疹A(yù)壓工藝在浦東機(jī)場東航貨運(yùn)站項(xiàng)目上的應(yīng)用[N];建筑時(shí)報(bào);2013年

2 早報(bào)記者 臧鳴;揭秘上海迪士尼場地處理三大技術(shù)難題[N];東方早報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張敬;水下真空預(yù)壓中真空產(chǎn)生機(jī)制、預(yù)壓加固機(jī)理及其應(yīng)用技術(shù)研究[D];天津大學(xué);2007年

2 劉愛民;潮差帶區(qū)域水下真空預(yù)壓技術(shù)研究[D];天津大學(xué);2013年

3 阿里哈桑;真空堆載聯(lián)合預(yù)壓軟土地基加固機(jī)理研究[D];河海大學(xué);2005年

4 朱建才;真空聯(lián)合堆載預(yù)壓加固軟基機(jī)理及工藝研究[D];浙江大學(xué);2004年

5 金小榮;真空聯(lián)合堆載預(yù)壓加固軟基試驗(yàn)及理論研究[D];浙江大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 位會(huì)星;復(fù)式真空預(yù)壓處理吹填土地基試驗(yàn)研究[D];江西理工大學(xué);2015年

2 沈杰;高含水率疏浚泥真空預(yù)壓室內(nèi)模型試驗(yàn)研究[D];東南大學(xué);2015年

3 崔耀;真空聯(lián)合堆載預(yù)壓加固軟基的監(jiān)測與效果檢驗(yàn)研究[D];安徽理工大學(xué);2016年

4 宋海鵬;連云新城地基真空預(yù)壓處理研究[D];西南交通大學(xué);2016年

5 陳霖;飽和軟土地基真空預(yù)壓與夯實(shí)加固機(jī)理研究[D];華南理工大學(xué);2016年

6 劉燕才;水下真空預(yù)壓技術(shù)的應(yīng)用與研究[D];天津大學(xué);2015年

7 王亞東;復(fù)式真空預(yù)壓深層軟基處理試驗(yàn)研究[D];江西理工大學(xué);2015年

8 吳洪貴;真空預(yù)壓聯(lián)合堆載法加固吹填淤泥地基室內(nèi)試驗(yàn)研究[D];江西理工大學(xué);2015年

9 婁瑞;秸稈體系在真空預(yù)壓排水下數(shù)值模擬及工程應(yīng)用[D];安徽理工大學(xué);2017年

10 于向吉;真空預(yù)壓的機(jī)理與應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1731307