本文關鍵詞： 燃氣管道系統(tǒng) 泄漏事故 風險強度評價 風險場　出處：《安全與環(huán)境工程》2016年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：城市燃氣管道由于受到腐蝕、外力破壞等原因導致破裂,造成燃氣大量泄漏,從而發(fā)生中毒、火災、爆炸等事故,管道泄漏后在空間某點形成的風險場是多個危險源共同作用形成的。基于經典場理論提出城市燃氣管道系統(tǒng)泄漏事故的三維風險場概念,借用工程數學經典矢量場理論推導出城市燃氣管道系統(tǒng)泄漏事故三維風險場的風險強度公式,并根據爆炸事故風險傳播受風速等環(huán)境因素影響,在風險強度公式中考慮了環(huán)境因素修正系數K,使得理論推導盡可能與實際情況相符。最后通過實例計算表明,利用風險強度公式評估燃氣管道泄漏事故在空間某點的風險與實際相符合,該方法將系統(tǒng)風險研究從二維平面轉化到三維立體中,使得評估結果更為科學、合理。
[Abstract]:Urban gas pipelines are ruptured due to corrosion and external force damage, resulting in a large amount of gas leakage, resulting in accidents such as poisoning, fire, explosion, etc. The risk field formed at a certain point in space after pipeline leakage is formed by the interaction of multiple hazard sources. Based on the classical field theory, the concept of three-dimensional risk field of leakage accident in urban gas pipeline system is proposed. Based on the classical vector field theory of engineering mathematics, the risk intensity formula of three dimensional risk field of urban gas pipeline system leakage accident is derived, and the risk propagation of explosion accident is affected by environmental factors such as wind speed and so on. The correction coefficient K of environmental factors is taken into account in the risk strength formula, which makes the theoretical derivation as far as possible consistent with the actual situation. Using the risk intensity formula to evaluate the risk of gas pipeline leakage accident at a certain point in space is in accordance with the actual situation. This method transforms the study of system risk from two-dimensional plane to three-dimensional and makes the evaluation result more scientific and reasonable.
【作者單位】： 北京石油化工學院;北京市安全生產工程技術研究院;
【基金】：國家自然科學基金項目(51404029) 爆炸科學與技術國家重點實驗室開放基金項目(KFJJ15-01M)
【分類號】：TU996.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 駱亞飛;論城市燃氣管道建設中的“安全距離”[J];建筑安全;2002年07期

2 曾劍全,楊惠谷;城市燃氣管道安裝監(jiān)檢探索[J];上海煤氣;2003年06期

3 陳秋雄,周衛(wèi),楊印臣;城市燃氣管道安全評估中的腐蝕評價[J];煤氣與熱力;2004年08期

4 李峰;淺談城市燃氣管道系統(tǒng)的消防安全管理[J];消防科學與技術;2005年S1期

5 王海;;城市燃氣管道安裝監(jiān)檢探索[J];化學工程與裝備;2008年12期

6 王功;劉旭亮;;淺析城市燃氣管道安全評估中的腐蝕問題[J];科技創(chuàng)新與應用;2012年14期

7 王洪章;;論城市燃氣管道管理的分析[J];中華民居;2012年03期

8 趙敬;王濤;;城市燃氣管道架空附橋跨越的設計及施工問題探討[J];河南建材;2012年04期

9 于春美;喻維;;城市燃氣管道設計施工管理問題分析[J];科技傳播;2013年07期

10 黃玉橋;宋yN昕;;城市燃氣管道風險評價技術現狀與對策建議[J];城市燃氣;2013年12期

相關會議論文 前5條

1 趙小輝;;城市燃氣管道泄漏原因與檢測[A];吉林省土木建筑學會2011年學術年會論文集[C];2011年

2 蔡良君;姚安林;;城市燃氣管道風險評價技術現狀分析與思考[A];中國城市燃氣協(xié)會安全管理工作經驗交流會大會文集[C];2009年

3 李顏強;徐正康;王昌遒;;全國城市燃氣管道的發(fā)展和改造[A];中國城市燃氣分會氣源專業(yè)委員會第八屆四次年會論文集[C];2005年

4 李顏強;徐正康;王昌遒;;全國城市燃氣管道的發(fā)展和改造[A];天津市土木工程學會第七屆年會優(yōu)秀論文集[C];2005年

5 李顏強;徐正康;王昌遒;;全國城市燃氣管道的發(fā)展和改造[A];中國土木工程學會城市燃氣分會第九屆理事會第一次會議論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前3條

1 本報記者 仝曉波;城市燃氣管道頻頻事發(fā)為哪般？[N];中國能源報;2010年

2 通訊員 李淑英;城市燃氣管道入戶項目落戶察北[N];張家口日報;2011年

3 省政協(xié)委員 關今 王戈;要大力加強城市燃氣管道安全管理[N];協(xié)商新報;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 賈增科;城市燃氣管道風險評價研究[D];河北工程大學;2008年

2 孫麗芳;城市燃氣管道系統(tǒng)的風險管理研究[D];河北工程大學;2011年

3 牛偉偉;城市燃氣管道事故應急救援系統(tǒng)研究[D];首都經濟貿易大學;2012年

4 王璨;城市燃氣管道風險評價與管理研究[D];西安建筑科技大學;2013年

5 孫雨麗;城市燃氣管道安全管理研究[D];河北工程大學;2011年

6 龔家川;城市燃氣管道安全評價研究[D];湖南科技大學;2014年

7 周廷鶴;城市燃氣管道的完整性管理[D];重慶大學;2009年

8 黃小美;城市燃氣管道系統(tǒng)風險評價研究[D];重慶大學;2004年

9 徐佳佳;城市燃氣管道剩余強度和剩余壽命評價[D];華中科技大學;2006年

10 付珍;基于GIS的城市燃氣管道事故后果分析[D];西南石油大學;2012年

，

本文編號：1509521