發(fā)布時(shí)間：2018-01-27 09:56

  本文關(guān)鍵詞： 地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo) 框架結(jié)構(gòu) 時(shí)程分析 地震響應(yīng) 相關(guān)性　出處：《振動(dòng)與沖擊》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著當(dāng)前結(jié)構(gòu)性能設(shè)計(jì)及耗能減震技術(shù)的普遍應(yīng)用,根據(jù)合理的地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)來選擇和調(diào)整實(shí)測(cè)地震動(dòng)記錄進(jìn)行結(jié)構(gòu)地震動(dòng)響應(yīng)分析,對(duì)于保證結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的可靠性具有重要的意義。該研究將13種常用的地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)按照加速度型指標(biāo)、速度型指標(biāo)和位移型指標(biāo)分為3類,對(duì)強(qiáng)震作用下13種常用的地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)與不同周期框架結(jié)構(gòu)響應(yīng)參數(shù)的相關(guān)性開展了研究。研究結(jié)果表明:3類地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)中,加速度型指標(biāo)與短周期框架結(jié)構(gòu)響應(yīng)參數(shù)的相關(guān)性最好;速度型指標(biāo)與中周期和中長周期框架結(jié)構(gòu)響應(yīng)參數(shù)的相關(guān)性最好;位移型指標(biāo)與中長周期框架結(jié)構(gòu)響應(yīng)參數(shù)的相關(guān)性相對(duì)較好;同一結(jié)構(gòu)在線性反應(yīng)階段與非線性反應(yīng)階段的響應(yīng)參數(shù)與地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)的相關(guān)性是變化的。
[Abstract]:With the widespread application of structural performance design and energy dissipation damping technology, the structural ground motion response analysis is carried out by selecting and adjusting the measured ground motion records according to the reasonable ground motion intensity index. It is of great significance to ensure the reliability of seismic design of structures. In this study, 13 commonly used indices of seismic strength are classified into three categories according to acceleration index, speed index and displacement type index. The correlation between 13 kinds of commonly used earthquake intensity indexes and the response parameters of frame structures with different periods under strong earthquake is studied. The results show that there are three kinds of earthquake intensity indexes. The correlation between acceleration index and structural response parameters of short period frame is the best. The velocity index has the best correlation with the structural response parameters of medium-period and medium-long period frame. The correlation between displacement index and structural response parameters of medium-long period frame is relatively good. The correlation between the response parameters of the same structure in the linear and nonlinear response stages and the intensity index of the ground motion is variable.
【作者單位】： 大連理工大學(xué)建設(shè)工程學(xué)部;
【基金】：地震行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(201508005)
【分類號(hào)】：P315.9;TU311.3
【正文快照】： 近年來隨著重大地震災(zāi)害的頻繁發(fā)生,彈塑性時(shí)程分析作為預(yù)測(cè)建筑結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)和抗震性能評(píng)估的有效手段越來越受到重視。結(jié)構(gòu)時(shí)程分析時(shí),面臨的首要問題是地震動(dòng)記錄選擇和調(diào)整。目前,地震動(dòng)記錄的峰值、頻譜特性和持時(shí)是普遍認(rèn)可的地震動(dòng)記錄選擇和調(diào)整的控制指標(biāo)。其中,地震

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 韓建平;周偉;李慧;;基于汶川地震數(shù)據(jù)的地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)與中長周期SDOF體系最大響應(yīng)相關(guān)性[J];工程力學(xué);2011年10期

2 葉列平;馬千里;繆志偉;;結(jié)構(gòu)抗震分析用地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)的研究[J];地震工程與工程振動(dòng);2009年04期

3 郝敏,謝禮立,徐龍軍;關(guān)于地震烈度物理標(biāo)準(zhǔn)研究的若干思考[J];地震學(xué)報(bào);2005年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉漢香;許強(qiáng);范宣梅;徐鴻彪;;地震動(dòng)強(qiáng)度對(duì)斜坡加速度動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律的影響[J];巖土力學(xué);2012年05期

2 蔡賢輝,鄔瑞鋒,綦寶暉;偏心結(jié)構(gòu)的彈塑性平扭耦合反應(yīng)與地震動(dòng)強(qiáng)度[J];應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué);2000年05期

3 黃潤秋,余嘉順;軟弱夾層的地震動(dòng)強(qiáng)度效應(yīng)研究[J];自然科學(xué)進(jìn)展;2003年11期

4 王玉石;周正華;王偉;;基于假設(shè)檢驗(yàn)的地震動(dòng)強(qiáng)度(烈度)速報(bào)方法[J];地震工程與工程振動(dòng);2008年05期

5 韓建平;周偉;李慧;;基于汶川地震數(shù)據(jù)的地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)與中長周期SDOF體系最大響應(yīng)相關(guān)性[J];工程力學(xué);2011年10期

6 朱東生,虞廬松,陳興沖;地震動(dòng)強(qiáng)度對(duì)場(chǎng)地地震反應(yīng)的影響[J];世界地震工程;2005年02期

7 韓建平;周偉;;基于汶川地震記錄的地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)與SDOF體系響應(yīng)的相關(guān)性[J];土木工程學(xué)報(bào);2010年S1期

8 馮志峰;高云風(fēng);齊文浩;王沖;;地震動(dòng)強(qiáng)度對(duì)深厚場(chǎng)地振動(dòng)特性的影響[J];世界地震工程;2013年03期

9 李山有,金星,陳先,馬強(qiáng);地震動(dòng)強(qiáng)度與地震烈度速報(bào)研究[J];地震工程與工程振動(dòng);2002年06期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 盧嘯;陸新征;葉列平;;超高層建筑地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)探討[A];第六屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（Ⅰ）[C];2012年

2 呂大剛;于曉輝;儲(chǔ)雁涵;;地震動(dòng)強(qiáng)度參數(shù)選擇的統(tǒng)計(jì)方法[A];第22屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅲ冊(cè)[C];2013年

3 蘇寧粉;周穎;呂西林;;增量動(dòng)力分析中考慮高階振型影響的地震動(dòng)強(qiáng)度參數(shù)研究[A];第六屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第二屆海峽兩岸地震工程青年學(xué)者研討會(huì)論文集（Ⅱ）[C];2012年

4 劉希強(qiáng);蔡寅;周彥文;石玉燕;趙銀剛;苗慶杰;;山東省地震動(dòng)強(qiáng)度(烈度)實(shí)時(shí)速報(bào)系統(tǒng)研究[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會(huì)第二十六屆年會(huì)、中國地震學(xué)會(huì)第十三次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

5 韓建平;陳繼強(qiáng);閆青;羅熠;;考慮譜形影響的地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)研究進(jìn)展[A];第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅰ冊(cè)）[C];2014年

6 顧鎮(zhèn)媛;劉偉慶;王曙光;杜東升;;地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)對(duì)隔震結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)影響的規(guī)律性研究[A];第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅲ冊(cè)）[C];2014年

7 王亞勇;高孟潭;葉列平;陸新征;錢稼茹;;基于大震和特大震下倒塌率目標(biāo)的建筑抗震設(shè)計(jì)方法研究方案[A];第八屆全國地震工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（Ⅱ）[C];2010年

8 范建朋;王炳乾;林皋;;爆破地震動(dòng)強(qiáng)度估計(jì)[A];巖石破碎理論與實(shí)踐——全國第五屆巖石破碎學(xué)術(shù)會(huì)論文選集[C];1992年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 盧嘯;超高巨柱—核心筒—伸臂結(jié)構(gòu)地震災(zāi)變及抗震性能研究[D];清華大學(xué);2013年

2 陳力波;汶川地區(qū)公路橋梁地震易損性分析研究[D];西南交通大學(xué);2012年

3 李孝波;基于譜元法的玉田震害異常研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周光鑫;超高層建筑地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)適用性研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 孔辰;三維地震動(dòng)強(qiáng)度非平穩(wěn)特性研究及建模[D];南京工業(yè)大學(xué);2015年

3 陳劍眉;基于連續(xù)化分析方法的三維框架—剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];福州大學(xué);2014年

4 李華;遠(yuǎn)場(chǎng)長周期地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)和頻譜特性指標(biāo)研究[D];華東交通大學(xué);2016年

5 柳夏勃;地震動(dòng)強(qiáng)度非平穩(wěn)特性對(duì)結(jié)構(gòu)響應(yīng)影響的近似定量關(guān)系[D];中國地震局地球物理研究所;2016年

6 譚曉明;易液化場(chǎng)地放大效應(yīng)簡(jiǎn)化分析與地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)比較研究[D];浙江大學(xué);2016年

7 陳敏;基于性能的橋梁抗震設(shè)計(jì)中地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)的優(yōu)化選擇研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

8 秦偉民;基于AMD的地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)與框架結(jié)構(gòu)非線性響應(yīng)的相關(guān)性分析[D];重慶大學(xué);2016年

9 韓進(jìn)財(cái);地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)對(duì)結(jié)構(gòu)非線性響應(yīng)的影響[D];大連理工大學(xué);2016年

10 陳偉;地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)與磚石古塔響應(yīng)的相關(guān)性研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1468195