本文關鍵詞：邊坡坡面淺層加固穩(wěn)定性分析及設計參數(shù)探討　出處：《長江科學院院報》2017年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 坡面淺層加固 穩(wěn)定性分析 強度折減法 加固區(qū)寬度 土體黏聚力 邊坡幾何參數(shù)

【摘要】：基于有限差分的強度折減法,探討坡面淺層土體加固邊坡的穩(wěn)定性,并針對地基與邊坡土質相同和采用巖石地基2種工況,綜合分析邊坡加固區(qū)寬度和土體黏聚力、加固區(qū)進入地基土深度和邊坡幾何參數(shù)等因素對穩(wěn)定性和滑動面的影響。結果表明:當?shù)鼗c邊坡土質相同時,不同加固寬度下邊坡安全系數(shù)隨加固區(qū)土體黏聚力增加均呈先減少后增加的趨勢,且當土體黏聚力達到臨界值時安全系數(shù)趨于穩(wěn)定;隨著加固區(qū)土體黏聚力的增大,邊坡由淺層滑動變成深層滑動并最終完全不通過加固區(qū),通過將加固區(qū)適當深入地基土可以提高邊坡安全系數(shù);當采用巖石地基時,隨加固區(qū)土體黏聚力增加,安全系數(shù)總體上呈現(xiàn)先減少后近似線性增加,相同幾何尺寸和土質條件下邊坡安全系數(shù)比地基與邊坡土質相同時整體上提高了0.5~1倍,加固區(qū)土體黏聚力越大即抗剪強度越高時,邊坡安全系數(shù)越高。
[Abstract]:Strength reduction method based on finite difference, stability of slope shallow soil slope reinforcement, and the foundation and slope soil and rock foundation by the same 2 conditions, cohesive zone width and the soil reinforcement slope reinforcement effect analysis, soil depth and slope area into the geometrical parameters on the stability and the sliding surface. The results show that when the soil foundation and slope and slope safety coefficient under different reinforcement width with soil cohesion increases were decreased and then increased, and when the soil cohesion reaches the critical value of safety coefficient tends to be stable; with the increase of the cohesion of the soil, the slope by the shallow slide into the deep slide and eventually completely through the reinforced area, the appropriate depth of foundation soil reinforcement area can improve the safety coefficient of slope; when the rock foundation, with the soil cohesion The force increase, overall safety coefficient decreases and then increases linearly, the slope safety coefficient the same geometric size and soil conditions than the soil foundation and slope are the same overall increased 0.5~1 times, the cohesion of the greater the higher the shear strength of the soil, Bian Poan coefficient is high.

【作者單位】： 河北工業(yè)大學土木與交通學院;河北工業(yè)大學河北省土木工程技術研究中心;
【基金】：河北省自然基金項目(E2014202038)
【分類號】：TU43;TU472
【正文快照】： 1研究背景穩(wěn)定性分析是巖土邊坡設計中的重點問題,當前常用的求解方法主要有3種:(1)極限平衡法,如Bishop[1]和瑞典條分法[2],通過引入大量假定將問題轉化為靜定問題求解,從而降低了理論推導的嚴謹性和適用范圍;(2)極限分析法,基于極限分析的上、下限定理計算邊坡穩(wěn)定性,如Dona

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉華麗;朱大勇;劉德富;錢七虎;;邊坡安全系數(shù)的多解性討論[J];巖土力學;2007年08期

2 熊傳治;杜維吾;彭狀;孫曉然;王新建;;用有限元強度折減法求算邊坡安全系數(shù)初探[J];礦冶工程;2008年02期

3 曾中林;劉貴應;;順層滑移型邊坡安全系數(shù)取值探討[J];山西建筑;2013年03期

4 閆斌;;邊坡安全系數(shù)影響因素以及取值方法初探[J];中國科技財富;2009年04期

5 李守華;;不同邊坡軟件計算邊坡安全系數(shù)的比較[J];甘肅科技;2012年19期

6 宋云連;張麗;南雪蘭;;參數(shù)隨機性對邊坡安全系數(shù)的影響[J];內蒙古工業(yè)大學學報(自然科學版);2006年01期

7 劉華麗;朱大勇;錢七虎;周先華;;滑面正應力分布對邊坡安全系數(shù)的影響[J];巖石力學與工程學報;2006年07期

8 凌平平;陳澤世;;四大主要參數(shù)(c,φ,β,H)對邊坡安全系數(shù)的影響[J];科技創(chuàng)新導報;2009年33期

9 魏海濤;李遠;;滲流邊坡安全系數(shù)計算中的水土分算與水土合算誤差分析[J];建筑科學;2011年09期

10 李守華;路椺;;用有限元強度折減法計算邊坡安全系數(shù)[J];山西建筑;2012年04期

相關會議論文 前4條

1 康永君;楊軍;;地震作用下邊坡安全系數(shù)時程計算方法[A];第三屆全國巖土與工程學術大會論文集[C];2009年

2 席本強;趙三青;郎森;劉建軍;;不同降雨重現(xiàn)期垃圾填埋場穩(wěn)定性研究[A];中國力學學會學術大會'2009論文摘要集[C];2009年

3 聶影;梁義聰;肖啟華;薛尚鈴;徐艷;;高邊坡穩(wěn)定性分析與綜合防治措施[A];建筑結構（2009·增刊）——第二屆全國建筑結構技術交流會論文集[C];2009年

4 劉華麗;宮云祥;李宏偉;朱大勇;;基于滑面正應力分布的爆炸震動荷載作用下邊坡穩(wěn)定性分析[A];《巖土力學》vol.34 增刊1 2013[C];2013年

相關碩士學位論文 前5條

1 馮偉;基于數(shù)值計算的土質邊坡錨固優(yōu)化設計研究[D];南京大學;2017年

2 李俊;地震作用下邊坡安全系數(shù)確定方法的研究及其應用[D];重慶交通大學;2011年

3 康永君;地震作用下邊坡安全系數(shù)時程計算方法及應用研究[D];清華大學;2009年

4 南雪蘭;參數(shù)隨機擾動對邊坡安全系數(shù)、可靠指標的影響[D];內蒙古工業(yè)大學;2005年

5 常峻嶺;基于隨機裂隙的巖質邊坡穩(wěn)定性參數(shù)分析[D];哈爾濱工業(yè)大學;2012年

，

本文編號：1428700