本文關(guān)鍵詞：大噸位基樁動(dòng)靜對(duì)比試驗(yàn)研究　出處：《工程質(zhì)量》2016年S1期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 灌注樁 大噸位 靜載 高應(yīng)變 動(dòng)靜對(duì)比

【摘要】：針對(duì)大噸位灌注樁開(kāi)展動(dòng)靜對(duì)比研究,指出高應(yīng)變法在大噸位灌注樁領(lǐng)域應(yīng)用較少原因,結(jié)合實(shí)際工程進(jìn)行動(dòng)靜對(duì)比,結(jié)果顯示檢測(cè)樁高應(yīng)變擬合分析和靜載檢測(cè)結(jié)果吻合性較好,證明擬合分析采用的樁土模型、參數(shù)是合理的。針對(duì)有些地方動(dòng)靜對(duì)比的誤區(qū),指出無(wú)須刻意追求檢測(cè)值的差異,只要選用的樁土模型、參數(shù)合理,二者差值不大即可。對(duì)于高應(yīng)變檢測(cè)中存在疑問(wèn)的樁應(yīng)采取其它方法進(jìn)行驗(yàn)證,各種基樁檢測(cè)方法取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同發(fā)展。
[Abstract]:According to the comparative study of static and dynamic development of large tonnage pile, it is pointed out that the high strain in large tonnage pile seldom used, combined with practical engineering, static comparison, results show that the detection analysis of high strain pile static load test and the fitting results are in good agreement with that of pile-soil model fitting analysis, the parameters are reasonable. Aiming at the misunderstanding in some places, dynamic and static comparison, points out that no difference the deliberate pursuit of detection value, as long as the pile-soil model, selecting reasonable parameters, the difference between the two is not in doubt. For high strain test pile should take it to verify the method of various pile testing methods, common development.

【作者單位】： 徐州市建設(shè)工程檢測(cè)中心;
【分類(lèi)號(hào)】：TU473
【正文快照】： 0引言靜載荷試驗(yàn)法和高應(yīng)變法是目前基樁承載力檢測(cè)最常用的方法。靜載荷試驗(yàn)法是在當(dāng)今技術(shù)水平下基樁豎向抗壓承載力最準(zhǔn)確的方法,但由于其成本高、檢測(cè)周期長(zhǎng)、對(duì)場(chǎng)地要求高,使其在某些領(lǐng)域、某些工程上的使用受到一定限制。高應(yīng)變法具有檢測(cè)周期快、成本小的特點(diǎn),但受場(chǎng)地

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 郎煜華;;土壤菌綠化法與普通噴播綠化的對(duì)比試驗(yàn)研究[A];第二屆全國(guó)水土保持生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 支銀芳;陳家軍;楊官光;尉斌;;不同表面活性劑溶液沖洗油污土壤對(duì)比試驗(yàn)研究[A];首屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

，

本文編號(hào)：1385628