本文關(guān)鍵詞：品管圈在提高農(nóng)村腹膜透析患者自我管理水平的應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 品管圈 腹膜透析 自我管理

【摘要】：目的 (1)評價實施QCC活動對降低農(nóng)村腹膜透析患者腹膜透析患者腹膜炎的發(fā)生率的影響。 (2)評價實施QCC活動對降低農(nóng)村腹膜透析患者腹膜透析導(dǎo)管漂管率的影響。 (3)評價實施QCC活動對縮短農(nóng)村腹膜透析患者腹膜透析平均住院日的影響。 (4)評價實施QCC活動對提高農(nóng)村腹膜透析患者腹膜透析健康知識的知曉率的影響。 (5)評價實施QCC活動對提高農(nóng)村腹膜透析患者腹膜透析患者滿意度的影響。 方法 (1)方案設(shè)計。根據(jù)國內(nèi)外查新文件,統(tǒng)計2012年腹膜透析患者表格病例操作考核表、腹膜透析隨訪表、腹膜透析隨訪病例。制定了QCC活動流程圖,對農(nóng)村腹膜透析患者實施QCC活動。 (2)樣本來源。采取隨機抽樣方法,實驗組與對照組分別抽取50例作為研究對象。 (3)實驗干預(yù)。選擇2012年1-12月在本科室住院出院后的農(nóng)村腹膜透析患者50例為對照組,男29例,女21例,年齡26-76歲,平均(41.68±19.94)歲；原發(fā)病：梗阻性腎病10例,慢性腎炎13例,高血壓15例,糖尿病12例。選擇2013年1-12月在本科室住院出院后的農(nóng)村腹膜透析的患者50例為實驗組.男28例,女22例,年齡22-71歲,平均(41.28±20.25)歲；原發(fā)�。汗Ｗ栊阅I病12例,慢性腎炎10例,高血壓14例,糖尿病14例。兩組患者均實施常規(guī)的護(hù)理,實驗組在此基礎(chǔ)上開展QCC活動。QCC活動時間為6個月,其中包括：第一個月(選定主題與計劃擬定)、第二個月(現(xiàn)況把握)、第三個月(目標(biāo)設(shè)定、解析、對策擬訂)、第4個月(對策實施)、第5個月(效果確認(rèn)及標(biāo)準(zhǔn)化)、第6個月(檢討改進(jìn)及成果發(fā)表)。對照組不予干預(yù)。 (4)效果測量。本研究所采用自編調(diào)查表包括5個部分：腹膜透析病人表格病歷、腹膜透析換液操作考核表、腹膜透析病人隨訪表、腹膜透析患者知曉率調(diào)查表、患者滿意度調(diào)查表,對農(nóng)村腹膜透析患者進(jìn)行效果測量。經(jīng)品管圈對策實施期后,收集實驗組與對照組的腹膜炎發(fā)生率、導(dǎo)管漂管率、平均住院日、健康知識的知曉率、患者滿意度等指標(biāo)進(jìn)行效果評估。 (5)統(tǒng)計學(xué)分析。所有資料均采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料的描述采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,計數(shù)資料的描述采用率或構(gòu)成比。計量資料兩組間比較采用兩樣本,t檢驗計數(shù)資料兩組間比較采用χ2檢驗。均采用雙側(cè)檢驗,P0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 結(jié)果 (1)研究對象共100例,試驗和對照組各50例,兩組的基本情況包括社會特征和原發(fā)疾病,其中試驗組男性28人,占56.0%,女性22人,占44.0%；對照組男性29人,占58%,女性21人,占44%；試驗組平均年齡為41.28±20.25歲,對照組平均年齡為41.68±19.94歲,兩組間性別、年齡、文化差異均無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。原發(fā)疾病主要包括慢性腎炎、梗阻性腎病、高血壓、糖尿病等四種疾病,其中試驗組四種疾病患病率依次為20.0%、24.0%、28.0%、28.0%,對照組四種疾病發(fā)病率分為別26.0%、20.0%、30.0%、24.0%,兩組四種疾病分患病率均無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。實驗組透析齡18個月的12例,占24.0%),18-36個月的15例,占30.0%,36-72個月的11例,占22.0%,72個月的12例,占24.0%；對照組透析齡18個月的11例,占22.0%,18-36個月的16例,占32.0%,36-72個月的12例,占24.0%,72個月的11例,占22.0%；兩組透析齡分布差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 (2)完成干預(yù)觀察后,試驗組腹膜炎發(fā)生率為8.0%,低于對照組腹膜炎的發(fā)生率為28.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.775,P=0.009),提示試驗組腹膜炎發(fā)生率有所降低。 (3)完成干預(yù)觀察后,試驗組的漂管率為6.0%,低于對照組的22.0%,,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.316,P=0.021),提示試驗組漂管率發(fā)生率有所降低。 (4)試驗組的平均住院日為11.64±±2.01天,少于對照組的平均住院日為14.68±±2.83天,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-6.193,PO.001),提示試驗組平均和住院日縮短。 (5)試驗組的健康知識知曉率為90%,高于對照組的健康知識知曉率64%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.543,P=0.002),提示試驗組的健康知識知曉率提有所高。 (6)試驗組患者的滿意度為96.0%,高于對照組患者的滿意度為82.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.005,P=0.025),提示試驗組患者的滿意度有所提高。 結(jié)論 與常規(guī)護(hù)理比較,品管圈應(yīng)用于農(nóng)村腹膜透析患者進(jìn)行自我管理。 (1)實施QCC活動,能夠有效減少腹膜炎的發(fā)生率。 (2)實施QCC活動,能夠有效降低腹膜透析導(dǎo)管漂管率。 (3)實施QCC活動,能夠縮短平均住院日。 (4)系統(tǒng)的QCC活動,能夠提高健康知識知曉率。 (5)系統(tǒng)的QCC活動,能夠提高患者的滿意度。
【關(guān)鍵詞】：品管圈 腹膜透析 自我管理
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R473.5
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-13
• 第一章 前言13-16
• 1.1 研究背景及意義13-14
• 1.2 研究目的及目標(biāo)14-15
• 1.3 關(guān)鍵詞的定義15-16
• 1.3.1 品管圈15
• 1.3.2 腹膜透析15-16
• 第二章 研究對象與方法16-22
• 2.1 研究設(shè)計16-17
• 2.2 研究對象17
• 2.3 樣本量確定17
• 2.4 研究工具17-18
• 2.5 知情同意18
• 2.6 抽樣方法18-19
• 2.7 資料收集19
• 2.8 質(zhì)量控制19-21
• 2.9 統(tǒng)計處理21-22
• 第三章 結(jié)果22-25
• 3.1 基本情況22-23
• 3.2 觀察效果23-25
• 3.2.1 兩組腹膜炎發(fā)生率的比較：減少腹膜炎的發(fā)生率23
• 3.2.2 兩組腹膜透析導(dǎo)管漂管率的比較：降低漂管的發(fā)生率23
• 3.2.3 兩組平均住院日的比較：縮短平均住院日23-24
• 3.2.4 兩組腹膜透析健康知識知曉率的比較：提高健康知識知曉率24
• 3.2.5 兩組患者滿意度的比較：提高了患者滿意度24-25
• 第四章 討論25-30
• 4.1 QCC在農(nóng)村腹膜透析的效果分析25-27
• 4.1.1 運用QCC減少腹膜炎的發(fā)生率25
• 4.1.2 運用QCC降低漂管的發(fā)生率25-26
• 4.1.3 運用QCC縮短平均住院日26
• 4.1.4 運用QCC提高健康知識知曉率26
• 4.1.5 運用QCC提高患者滿意度26-27
• 4.2 改善策略27-28
• 4.2.1 加強無菌觀念、加強操作規(guī)范、提高洗手的依從性27
• 4.2.2 加強健康宣教采用個性化管理,個體化的培訓(xùn)27
• 4.2.3 建立健全、完善的隨訪制度27-28
• 4.2.4 固定專門的腹透護(hù)士28
• 4.3 本研究的創(chuàng)新之處28-29
• 4.3.1 選題創(chuàng)新28
• 4.3.2 方法創(chuàng)新28
• 4.3.3 結(jié)果創(chuàng)新28-29
• 4.4 研究中存在的問題及展望29-30
• 第五章 結(jié)論30-31
• 綜述31-36
• 參考文獻(xiàn)36-41
• 附錄41-49
• 攻讀碩士學(xué)位期間的主要研究成果49-51
• 致謝51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 符娟珍;腹膜透析患者出院前培訓(xùn)的體會[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2002年S2期

2 童宗武,楊芳,高秀芳,孫陽,楊崇猛;腹膜透析患者并膈漏一例報告[J];中國血液凈化;2002年02期

3 張鳳,陳海英,高秀麗;對腹膜透析患者實施五步法培訓(xùn)的幾點體會[J];山東醫(yī)藥;2003年26期

4 張愛茹,華美娜;腹膜透析患者康復(fù)期的自我護(hù)理[J];哈爾濱醫(yī)藥;2003年03期

5 何燕嫻,林舜珍;對居家腹膜透析患者開展健康教育的效果評價[J];解放軍護(hù)理雜志;2003年03期

6 董勝蓮,邢鳳梅,張曉麗;家庭腹膜透析患者的健康教育[J];華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2003年03期

7 韓慶烽,董捷,范敏華,李國剛,朱莉,王海燕,汪濤;腹膜透析患者的退出及住院原因分析[J];中國血液凈化;2003年07期

8 汪浩,張旭,李春波;終末期腎功能衰竭腹膜透析患者的生命質(zhì)量調(diào)查[J];上海精神醫(yī)學(xué);2003年S1期

9 韓慶烽,董捷,范敏華,劉惠蘭,朱莉,汪濤;老年腹膜透析患者的臨床特征[J];中華老年醫(yī)學(xué)雜志;2004年08期

10 孫云珍;腹膜透析患者腹腔感染的原因分析[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田桂英;李筠;;腹膜透析患者的觀察與護(hù)理[A];第六屆全國中西醫(yī)結(jié)合腎臟病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2000年

2 沈紅;葉華茂;;腹膜透析患者的退出及住院原因分析[A];2006年浙江省腎臟病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2006年

3 沈紅;葉華茂;;腹膜透析患者的退出及住院原因分析[A];中華醫(yī)學(xué)會腎臟病學(xué)分會2006年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

4 沈紅;葉華茂;;腹膜透析患者的退出及住院原因分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第11屆全國內(nèi)科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

5 沈紅;葉華茂;;腹膜透析患者的退出及住院原因分析[A];2007年浙滬兩地腎臟病學(xué)術(shù)年會資料匯編[C];2007年

6 吳金土;巴震;姜毅;劉春雅;汪麗;;腹膜透析患者腹膜炎的誘發(fā)因素分析[A];2012年浙江省腎臟病學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

7 陳妙芳;;131例腹膜透析患者退出腹膜透析原因分析[A];2011年浙江省中醫(yī)藥學(xué)會腎病分會學(xué)術(shù)年會暨國家級中醫(yī)藥繼續(xù)教育項目“慢性腎臟病臨床實踐與新進(jìn)展”學(xué)習(xí)班暨慢性腎臟病中醫(yī)臨床路徑學(xué)術(shù)研討會文集[C];2011年

8 劉洪濤;王亞平;姜德訓(xùn);霍延紅;高艷麗;王會接;;腹膜透析患者退出治療原因分析[A];“中華醫(yī)學(xué)會腎臟病學(xué)分會2004年年會”暨“第二屆全國中青年腎臟病學(xué)術(shù)會議”論文匯編[C];2004年

9 趙占正;王沛;肖靜;劉章鎖;;靜脈用鐵在腹膜透析患者貧血中的應(yīng)用探討[A];“中華醫(yī)學(xué)會腎臟病學(xué)分會2004年年會”暨“第二屆全國中青年腎臟病學(xué)術(shù)會議”論文匯編[C];2004年

10 林建雄;葉曉青;張小丹;易春燕;胡麗瓊;劉慶華;孫艷艷;張云芳;羅伯s，

本文編號：673130