目的比較濕化與非濕化中低流量鼻導管氧療患者氧療舒適度的差異,為中低流量鼻導管氧療是否需要濕化提供參考依據。方法采用一般資料調查表和氧療舒適度問卷對溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院和浙江省金華市中心醫(yī)院呼吸內科、心血管內科、心胸外科、泌尿外科4個科室的482例經鼻導管進行中低流量氧療的患者進行調查。采用傾向值匹配方法共匹配出308例患者,分為濕化組與非濕化組各154例,分析兩組患者氧療舒適度的差異。結果濕化組與非濕化組患者的口腔干燥、口腔燒灼感、說話困難、口渴、喉嚨干燥、喉嚨痛和/或吞咽困難、鼻腔干燥得分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩組患者在氧療舒適度總得分方面,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論非濕化中低流量鼻導管給氧方式值得推廣。

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
        1.2.1 研究工具
            1.2.1.1 一般資料調查表
            1.2.1.2 氧療舒適度問卷
        1.2.2 資料收集
    1.3 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 傾向值匹配后濕化組與非濕化組氧療舒適度得分比較
3 討論



本文編號：3928635