目的:探討¹⁸F-FDG PET/CT的早期腫瘤代謝療效與常規(guī)CT依據(jù)RECIST標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)),評(píng)價(jià)非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)化療最佳客觀療效之間的關(guān)系。方法:收集2009年9月至2014年12月山西省腫瘤醫(yī)院經(jīng)病理學(xué)確診初治不可切除的局部晚期和晚期非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者40例,行含鉑雙藥方案全身化療。PET/CT按SUV標(biāo)準(zhǔn)(化療1個(gè)周期后肺部原發(fā)癌灶的最高SUV值下降>30%)評(píng)價(jià)腫瘤客觀療效,CT采用RECIST標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)。配對(duì)計(jì)數(shù)資料采用χ²檢驗(yàn)和κ系數(shù)檢驗(yàn),將第1個(gè)周期化療后的代謝緩解率分別與第1周期及第2周期化療后的最佳客觀療效進(jìn)行比較,判斷兩者之間是否具有差異性及一致性。結(jié)果:第1個(gè)周期化療后按SUV值評(píng)價(jià)的代謝緩解率與化療后RECIST評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ²=5.063,P<0.05),并且具有較差的一致性(κ=0.240,P=0.085),與2個(gè)周期化療后RECIST評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ^...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1材料與方法
    1.1臨床資料
        1.1.1研究對(duì)象
        1.1.2化療方案
    1.2 儀器及方法
        1.2.1儀器設(shè)備
        1.2.2顯像方法
        1.2.3檢測(cè)及評(píng)價(jià)方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 SUVmax評(píng)價(jià)的代謝緩解率分別與第1周期及第2周期化療后最佳客觀療效比較
    2.218F-FDG PET/CT對(duì)NSCLC化療2個(gè)周期后最佳客觀療效預(yù)測(cè)值的計(jì)算
3 討論
    3.1 SUV變化百分比(△SUV%)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 CT與PET的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)
    3.318F-FDG PET/CT作為治療評(píng)估的最佳時(shí)間的選擇
    3.418F-FDG PET/CT在判斷NSCLC預(yù)后應(yīng)用價(jià)值的探討
    3.5 前景與展望



本文編號(hào)：3886720