目的:探討綜合性護(hù)理對(duì)宮頸癌術(shù)后患者的影響。方法:將116例接受手術(shù)治療的宮頸癌患者隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各58例,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上實(shí)施綜合性護(hù)理,比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組下肢深靜脈血栓發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),滿意度高于對(duì)照組(P<0.05);兩組護(hù)理后抑郁自評(píng)量表(SDS)、焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分低于護(hù)理前(P<0.05),觀察組護(hù)理后SDS、SAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)宮頸癌術(shù)后患者應(yīng)用綜合性護(hù)理干預(yù)效果較好,可降低術(shù)后下肢深靜脈血栓發(fā)生率,改善不良情緒,提高滿意度與生活質(zhì)量。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
    1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組下肢深靜脈血栓發(fā)生率比較
    2.2 兩組護(hù)理前后SDS、SAS評(píng)分比較
    2.3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較
    2.4 兩組滿意度比較
3 討論



本文編號(hào)：3873074