基于奧馬哈系統(tǒng)的預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在重型顱腦損傷鼻飼患者中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2023-11-05 11:22
目的探討基于奧馬哈系統(tǒng)的預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在重型顱腦損傷(SHI)鼻飼患者中的應(yīng)用效果。方法選擇深圳市寶安區(qū)福永人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科(ICU)于2017年1月至2020年2月期間收治的118例SHI患者為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法將患者分為觀察組和對(duì)照組,每組59例,兩組患者均置入鼻腸管行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用基于奧馬哈系統(tǒng)的預(yù)見性護(hù)理干預(yù),比較兩組患者干預(yù)前及干預(yù)14 d后的血漿白蛋白水平以及微型營(yíng)養(yǎng)評(píng)定量表(MNA)評(píng)分,記錄鼻飼相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果干預(yù)前,兩組患者的血漿白蛋白及MNA評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組患者的血漿白蛋白及MNA評(píng)分分別為(32.84±3.48) g/L、(20.94±2.36)分,明顯高于對(duì)照組的(28.95±4.02) g/L、(18.28±1.85)分,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的嘔吐、腹瀉、吸入性肺炎、堵管和胃潴留發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論重型顱腦損傷鼻飼患者應(yīng)用基于奧馬哈系統(tǒng)的預(yù)見性護(hù)理干預(yù),可以...
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 病例選擇
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 護(hù)理方法
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)
1.4.2 鼻飼相關(guān)并發(fā)癥
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者干預(yù)前后的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較
2.2 兩組患者鼻飼期間的相關(guān)并發(fā)癥比較
3 討論
本文編號(hào):3860932
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 病例選擇
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 護(hù)理方法
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)
1.4.2 鼻飼相關(guān)并發(fā)癥
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者干預(yù)前后的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較
2.2 兩組患者鼻飼期間的相關(guān)并發(fā)癥比較
3 討論
本文編號(hào):3860932
本文鏈接:http://www.sikaile.net/huliyixuelunwen/3860932.html
最近更新
教材專著