目的研究低強(qiáng)度有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者的生活質(zhì)量的影響。方法將2016年12月至2018年1月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院內(nèi)分泌與代謝病科收治的100例糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者納入研究,按照隨機(jī)數(shù)表法將患者分成對(duì)照組和觀(guān)察組,每組50例。對(duì)照組接受常規(guī)臨床護(hù)理,觀(guān)察組在常規(guī)臨床護(hù)理外加入低強(qiáng)度有氧運(yùn)動(dòng)。對(duì)比兩組治療前后焦慮自評(píng)量表(SAS)得分、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分、疼痛、生活滿(mǎn)意度和生活自理能力相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果護(hù)理后,兩組SAS、SDS評(píng)分均較護(hù)理前降低,且觀(guān)察組SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。護(hù)理后,對(duì)照組和觀(guān)察組疼痛發(fā)生率分別為38%、24%,兩組疼痛發(fā)生率均較護(hù)理前降低,且觀(guān)察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。護(hù)理后,兩組他評(píng)表(LSR)、自評(píng)表A(LSIA)、自評(píng)表B(LSIB)得分均較護(hù)理前提高,且觀(guān)察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。護(hù)理后,兩組運(yùn)動(dòng)能力、飲食評(píng)分均較護(hù)理前提高,且觀(guān)察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論低強(qiáng)度有氧運(yùn)動(dòng)可以有效改善糖尿病周?chē)窠?jīng)病...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 護(hù)理方法
    1.3 觀(guān)察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 SAS、SDS評(píng)分
    2.2 疼痛發(fā)生率
    2.3 生活滿(mǎn)意度
    2.4 生活自理能力
3 討論



本文編號(hào)：3825987