目的對非藥物干預預防ICU獲得性譫妄的相關系統(tǒng)評價/Meta分析進行再評價,為預防ICU獲得性譫妄循證護理實踐方案的制定提供證據(jù)支持。方法計算機檢索Cochrane Library、PubMed、CINAHL、OVID、EMbase、中國知網(wǎng)、萬方和維普數(shù)據(jù)庫中關于非藥物干預預防ICU獲得性譫妄的系統(tǒng)評價/Meta分析,篩選文獻后,采用AMSTAR量表和GRADE系統(tǒng)對納入文獻進行方法學質(zhì)量和證據(jù)質(zhì)量等級評價。結果共納入16個系統(tǒng)評價/Meta分析,AMSTAR評分4～9分;32條結局指標的證據(jù)質(zhì)量分級為高1條,中7條,低15條,極低9條。結論非藥物干預預防ICU獲得性譫妄的相關系統(tǒng)評價/Meta分析的方法學質(zhì)量不高,證據(jù)質(zhì)量等級較低。目前最有效的預防措施為多組分聯(lián)合干預,環(huán)境、睡眠、早期康復或物理治療等干預措施的預防效果還有待進一步研究。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 方法
    1.1 文獻納入與排除標準
    1.2 文獻檢索策略
    1.3 文獻篩選和資料提取
    1.4 文獻質(zhì)量評價和證據(jù)等級評價
    1.5 資料分析方法
2 結果
    2.1 文獻檢索結果
    2.2 納入文獻的基本特征及方法學質(zhì)量
    2.3 GRADE證據(jù)質(zhì)量評價結果
        2.3.1 多組分干預措施對譫妄的影響
        2.3.2 環(huán)境干預對譫妄的影響
        2.3.3 睡眠干預對譫妄的影響
        2.3.4 早期康復或物理干預對譫妄的影響
        2.3.5 其他干預措施
3 討論
    3.1本研究的方法學特點
    3.2多組分干預預防ICU獲得性譫妄的效果及啟示
    3.3環(huán)境、睡眠、早期康復和物理干預預防ICU獲得性譫妄的效果尚存爭議
    3.4非藥物干預預防ICU獲得性譫妄相關系統(tǒng)評價結論的證據(jù)強度還有待提高



本文編號：3785860