目的探討基于物聯(lián)網(wǎng)的危重新生兒區(qū)域協(xié)同救治模式的實施效果。方法將2017年1～6月收治的222例危重新生兒設(shè)為對照組,實施傳統(tǒng)轉(zhuǎn)運救治模式;7～12月收治的228例危重新生兒設(shè)為觀察組,實施基于物聯(lián)網(wǎng)的區(qū)域協(xié)同救治模式。結(jié)果觀察組住院天數(shù)、住院費用、并發(fā)癥、輔助通氣時間、再入院率顯著低于/短于對照組(P<0.05,P<0.01);隨訪至2歲時,觀察組患兒發(fā)育商、運動、社會適應(yīng)、智力及復(fù)診率、隨訪依從性顯著高于對照組(P<0.05,P<0.01)。結(jié)論基于物聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建區(qū)域協(xié)同救治模式,可將危重新生兒的救治時間提前至孕產(chǎn)婦宮內(nèi),提高危重新生兒的救治和隨訪效果。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組轉(zhuǎn)運救治模式
        1.2.2 觀察組轉(zhuǎn)運救治模式
            1.2.2. 1 以物聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)構(gòu)建并完善區(qū)域協(xié)同救治云平臺
            1.2.2. 2 通過區(qū)域協(xié)同救治云平臺實施院間立體轉(zhuǎn)運和救治
            1.2.2. 3 院內(nèi)轉(zhuǎn)運及救治
            1.2.2. 4 危重新生兒隨訪
        1.2.3 評價方法
        1.2.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組危重新生兒救治情況比較
    2.2 兩組危重新生兒隨訪結(jié)果比較見表3。
3 討論
    3.1 區(qū)域協(xié)同救治模式有助于實現(xiàn)多學(xué)科多部門協(xié)作的救治
    3.2 基于物聯(lián)網(wǎng)的區(qū)域協(xié)同救治模式有助于對危重新生兒實施救治管理
    3.3 基于物聯(lián)網(wǎng)的危重新生兒區(qū)域協(xié)同救治模式可提高隨訪效果
4 小結(jié)



本文編號：3741937