目的探討視覺與聽覺聯(lián)合分散干預(yù)結(jié)合預(yù)防性護(hù)理在功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)（FESS）患者中的應(yīng)用效果。方法選擇2018年6月至2019年6月收治的98例FESS術(shù)后患者為研究對象,根據(jù)入院順序?qū)⑵浞譃閷φ战M和觀察組,每組49例。對照組予以常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用視覺與聽覺聯(lián)合分散干預(yù)結(jié)合預(yù)防性護(hù)理。比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果觀察組VAS評分為（2.16±0.44）分,低于對照組的（5.67±0.59）分（P<0.05）;觀察組中重度疼痛率為12.24%,低于對照組的30.61%（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為6.12%,低于對照組的20.41%（P<0.05）。干預(yù)后,觀察SNOT-20、SF-36評分均優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論視覺與聽覺聯(lián)合分散干預(yù)結(jié)合預(yù)防性護(hù)理能減輕FESS患者術(shù)后疼痛程度,減少并發(fā)癥,提高生活質(zhì)量。 

【文章來源】：臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020,5(23)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的VAS評分及疼痛程度比較
    2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較
    2.3 兩組患者干預(yù)前、后SNOT-20、SF-36評分比較
3 討論



本文編號：3576187