目的觀察24 h康復(fù)管理對(duì)老年卒中后病人的抑郁及生活質(zhì)量的影響。方法選取我院康復(fù)科60例診斷為老年卒中后抑郁病人為研究對(duì)象,隨機(jī)分為常規(guī)護(hù)理組和24 h康復(fù)管理組,每組各30例。常規(guī)護(hù)理組實(shí)施常規(guī)護(hù)理方法,24 h康復(fù)管理組實(shí)施24 h康復(fù)管理方法,療程為6周。比較分析2組護(hù)理方式干預(yù)前后的焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）、Barthel指數(shù)、世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定表簡(jiǎn)表（WHOQOL-BREF）評(píng)分。結(jié)果經(jīng)過6周干預(yù)后,2組病人SAS、SDS評(píng)分均有下降（P<0.05或0.01）,Barthel指數(shù)評(píng)分和WHOQOLBREF量表評(píng)分均有改善（P <0.05或0.01）,且24 h康復(fù)管理組改善的幅度較常規(guī)護(hù)理組更明顯（P <0.05）。結(jié)論對(duì)老年卒中后抑郁病人實(shí)施24 h康復(fù)管理方法,能有效改善抑郁情緒,提升日常生活能力及生活質(zhì)量,在臨床中值得推廣使用。 

【文章來(lái)源】：實(shí)用老年醫(yī)學(xué). 2020,34(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
        1.4.1 心理狀態(tài)及ADL評(píng)估:
        1.4.2 生存質(zhì)量的測(cè)定:
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 2組護(hù)理干預(yù)前后SAS、SDS、Barthel指數(shù)評(píng)分比較
    2.2 2組護(hù)理干預(yù)前后生存質(zhì)量比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家庭賦權(quán)護(hù)理對(duì)改善腦卒中患者護(hù)理質(zhì)量、負(fù)性情緒及社會(huì)功能的影響[J]. 符鴻香.  現(xiàn)代醫(yī)學(xué). 2019(06)
[2]腦卒中患者Hcy、GFAP、BDNF和hs-CRP水平與血管性認(rèn)知障礙相關(guān)性研究[J]. 潘庭榮,黃梅,潘丹丹,徐龍,袁云華.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2018(04)
[3]Barthel指數(shù)分級(jí)護(hù)理與Orem自理模式聯(lián)合在腦卒中偏癱病人護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 王海燕,劉秋鳴,儲(chǔ)明子,徐冬霞.  護(hù)理研究. 2016(31)
[4]早期康復(fù)訓(xùn)練在腦卒中偏癱患者治療中的應(yīng)用[J]. 賈秀賢,雷少軍,劉衛(wèi)霞,榮鐵成.  廣東醫(yī)學(xué). 2016(18)
[5]延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)老年缺血性腦卒中患者生活質(zhì)量的改善作用[J]. 高碧容,葉少宏,吳宏美.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(10)
[6]護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中合并糖尿病患者住院現(xiàn)狀的影響[J]. 陶緒梅.  現(xiàn)代醫(yī)學(xué). 2016(02)
[7]世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定量表中文版介紹及其使用說(shuō)明[J]. 郝元濤,方積乾.  現(xiàn)代康復(fù). 2000(08)
[8]抑郁自評(píng)量表（SDS）醫(yī)學(xué)生測(cè)查結(jié)果的因子分析[J]. 劉賢臣,戴鄭生,唐茂芹,陳琨,胡蕾,王愛禎.  中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 1994(03)
[9]修訂焦慮自評(píng)量表（SAS－CR）的信度及效度[J]. 陶明,高靜芳.  中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志. 1994(05)



本文編號(hào)：3325634