本文關(guān)鍵詞：懷舊—認知行為干預對老年人抑郁癥狀和認知功能的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：分析老年人抑郁癥狀與認知功能的相關(guān)關(guān)系；探討并比較懷舊治療、懷舊治療聯(lián)合認知行為干預對老年人抑郁癥狀和認知功能的影響。 方法：本研究為實驗性研究。在長沙市某社區(qū)篩選出108名具有輕中度抑郁癥狀的老年人,隨機分為三組：懷舊治療組、懷舊聯(lián)合認知行為干預組和對照組,每組各36人。對照組接受社區(qū)常規(guī)健康教育,在對照組的基礎(chǔ)上,懷舊治療組進行懷舊治療,懷舊聯(lián)合認知行為干預組同時進行懷舊治療和認知行為干預。在干預前、干預四個月末使用老年抑郁量表(Geriatric Depression Scale, GDS)、簡易精神狀態(tài)量表(mini-Mental State Examination, MMSE)、蒙特利爾認知評估量表北京版(The Montreal Cognitive Assessment, MoCA)測量各組老年人的抑郁癥狀和認知功能。采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件建立數(shù)據(jù)庫,對資料進行統(tǒng)計描述、卡方檢驗、非參數(shù)秩和檢驗和重復測量方差分析等統(tǒng)計方法。α值取0.05,P值均為雙側(cè)概率。 結(jié)果：(1)108例社區(qū)具有輕中度抑郁癥狀老年人基線調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：GDS得分為16.36±3.96；MMSE得分為24.84±2.65；MoCA得分為20.62±2.99,其中7個認知域的得分依次為：視空間與執(zhí)行功能維度2.74±1.29,命名維度2.68±0.56,注意維度4.91±1.04,語言維度1.95±0.71,抽象維度0.76±0.79,延遲回憶維度1.88±1.27,定向維度5.60±0.59。 (2) Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示：GDS總分與MoCA,總分、視空間執(zhí)行功能、注意、語言得分呈負相關(guān)(r=-0.422, P0.01; r=-0.323, P 0.01; r=-0.246, P0.05; r=-0.259, P0.05)。 (3)重復測量方差分析結(jié)果表明：GDS得分、MMSE得分、MoCA得分在干預主效應(yīng)、時間主效應(yīng)及干預與時間的交互作用上有統(tǒng)計學差異(P0.01)。 (4)LSD檢驗結(jié)果顯示：與對照組相比,懷舊治療組及懷舊治療聯(lián)合認知行為干預組的GDS、MMSE和MoCA得分均數(shù)有統(tǒng)計學差異(P0.01)；懷舊治療聯(lián)合認知行為干預組的GDS、MMSE和MoCA得分均數(shù)與單純懷舊治療組的相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。干預后,各干預組的GDS得分均下降,MMSE和MoCA得分均得到提高；對照組的GDS、MMSE和MoCA得分均下降。 結(jié)論：(1)社區(qū)輕中度抑郁癥狀老年人的認知損害較明顯,尤其是視空間與執(zhí)行功能、注意、語言、延遲回憶等領(lǐng)域。 (2)老年人抑郁癥狀與認知功能得分呈負相關(guān)。 (3)懷舊治療及懷舊聯(lián)合認知行為干預均能改善老年人的抑郁癥狀和認知功能。 (4)懷舊聯(lián)合認知行為干預效果優(yōu)于單純的懷舊治療。
【關(guān)鍵詞】：老年人 輕中度抑郁癥狀 懷舊治療 認知行為干預 認知功能
【學位授予單位】：中南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R473.74
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 目錄9-11
• 1 前言11-24
• 1.1 研究背景11-22
• 1.1.1 人口老齡化與認知功能11-12
• 1.1.2 老年人抑郁12-13
• 1.1.3 老年抑郁與認知功能減退13
• 1.1.4 抑郁影響認知功能的機制13-14
• 1.1.5 老年抑郁的干預14-19
• 1.1.6 老年抑郁和認知功能常用的評估工具19-22
• 1.2 理論框架22
• 1.3 研究目的22-23
• 1.4 研究意義23
• 1.5 主要關(guān)鍵詞及操作性定義23-24
• 2 研究對象與方法24-32
• 2.1 研究對象24-25
• 2.1.1 納入標準24
• 2.1.2 排除標準24
• 2.1.3 樣本量24
• 2.1.4 隨機分組24-25
• 2.2 研究設(shè)計25
• 2.3 倫理原則25-26
• 2.4 實驗程序26
• 2.5 研究工具26-27
• 2.6 干預方法27-30
• 2.7 研究過程30-31
• 2.8 質(zhì)量控制31
• 2.9 統(tǒng)計分析31-32
• 3 結(jié)果32-43
• 3.1 數(shù)據(jù)收集情況32
• 3.1.1 樣本來源32
• 3.1.2 樣本流失情況32
• 3.2 研究對象一般資料分析32-35
• 3.3 研究對象抑郁癥狀和認知功能狀況及其相關(guān)分析35-37
• 3.3.1 研究對象基線抑郁癥狀和認知功能狀況35
• 3.3.2 研究對象GDS得分與MoCA得分、各因子分的Pearson的相關(guān)分析35-36
• 3.3.3 三組研究對象干預前后抑郁癥狀和認知功能狀況36-37
• 3.4 干預對抑郁癥狀和認知功能的效果評價37-43
• 3.4.1 三組干預前后抑郁癥狀和認知功能的重復測量結(jié)果比較37-40
• 3.4.2 三組干預后GDS、MMSE、MoCA得分的兩兩比較結(jié)果40-43
• 4 討論43-51
• 4.1 研究對象的一般資料分析43-44
• 4.2 社區(qū)具有輕中度抑郁癥狀老年人認知功能狀況分析44
• 4.3 社區(qū)老年人抑郁癥狀與認知功能的相關(guān)性分析44-46
• 4.4 懷舊治療對社區(qū)老年人抑郁癥狀與認知功能的影響46-48
• 4.4.1 懷舊治療對社區(qū)老年人抑郁癥狀的影響46-47
• 4.4.2 懷舊治療對社區(qū)老年人認知功能的影響47-48
• 4.5 懷舊治療及懷舊聯(lián)合認知行為干預對社區(qū)老年人抑郁癥狀和認知功能的影響比較48-49
• 4.6 研究不足之處與今后的研究方向及建議49-51
• 5 結(jié)論51-52
• 5.1 社區(qū)輕中度抑郁癥狀老年人的認知損害較明顯，尤其是視空間與執(zhí)行功能、注意、語言、延遲回憶等領(lǐng)域51
• 5.2 老年人抑郁癥狀與認知功能得分呈負相關(guān)51
• 5.3 懷舊治療及懷舊聯(lián)合認知行為干預均能改善老年人的抑郁癥狀和認知功能51
• 5.4 懷舊聯(lián)合認知行為干預效果優(yōu)于單純的懷舊治療51-52
• 參考文獻52-65
• 綜述65-74
• 參考文獻70-74
• 附錄74-107
• 攻讀碩士學位期間的研究成果107-108
• 致謝108

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳彬;羅維武;施光

本文編號：325266