目的:探討采用追溯系統(tǒng)集中化管理清洗口腔診療器械,并對(duì)實(shí)施后滅菌與包裝質(zhì)量情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法:研究對(duì)象選取本口腔門(mén)診使用或污染的口腔器械包共3000份,其中2017年1月至2017年12月所管理的1500份口腔器械包為對(duì)照組;2018年1月至2018年12月所管理的1500份口腔器械包為實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組采用常規(guī)清洗方式,實(shí)驗(yàn)組采用追溯系統(tǒng)集中管理方式。經(jīng)過(guò)不同的清洗消毒滅菌方式后,分別比較兩組器械的ATP監(jiān)測(cè)陽(yáng)性率、包裝合格率、滅菌合格率、器械損耗率;同時(shí)自制醫(yī)生使用滿意度調(diào)查表,比較兩組器械的使用滿意度情況。結(jié)果:口腔診療器械經(jīng)過(guò)追溯系統(tǒng)集中管理后,器械的包裝合格率由91.74%提高到100%,滅菌合格率由89.56%提高到100%,ATP監(jiān)測(cè)陽(yáng)性率由69.34%降低到3.21%,器械損耗率由13.32%降低到1.57%,實(shí)驗(yàn)組均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;醫(yī)生使用滿意度調(diào)查分別從及時(shí)供應(yīng)、器械的清洗質(zhì)量、器械的使用性能三個(gè)方面進(jìn)行,結(jié)果實(shí)驗(yàn)組醫(yī)生使用滿意度均顯著高于對(duì)照組。結(jié)論:本文采取追溯系統(tǒng)對(duì)口腔診療器械實(shí)施集中管理,能夠從清洗、包裝、滅菌等方面提高口... 

【文章來(lái)源】：醫(yī)學(xué)食療與健康. 2020,18(18)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法
2 結(jié)果
    2.1 合格率比較
    2.2 醫(yī)生使用滿意度調(diào)查
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]口腔器械消毒滅菌集中管理的效果[J]. 李娜.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(10)
[2]口腔復(fù)用器械在供應(yīng)室規(guī)范處理和集中管理的價(jià)值[J]. 李麗.  中醫(yī)藥管理雜志. 2018(12)
[3]消毒供應(yīng)中心對(duì)口腔診療器械采用追溯系統(tǒng)集中管理的效果評(píng)價(jià)[J]. 顧菁華,張繼英,徐虹.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2016(22)
[4]口腔專科醫(yī)院消毒供應(yīng)中心的管理[J]. 李秀娥,李華,王春麗,秦紅梅,季桂敏.  中華護(hù)理雜志. 2010(02)



本文編號(hào)：3218939