目的 :探討我國護(hù)理領(lǐng)域內(nèi)證據(jù)臨床轉(zhuǎn)化研究的現(xiàn)狀、所依據(jù)的證據(jù)質(zhì)量、研究方法及研究內(nèi)容。方法 :使用"證據(jù)轉(zhuǎn)化""證據(jù)應(yīng)用"等檢索詞在中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索,應(yīng)用Arksey和O’Malley的范圍綜述方法對文獻(xiàn)進(jìn)行分析。結(jié)果 :共納入152篇文獻(xiàn),95.4%的文獻(xiàn)發(fā)表于2015年之后,92.1%的文獻(xiàn)發(fā)表在護(hù)理類期刊上,27.0%的文獻(xiàn)提供了系統(tǒng)的檢索策略,43.3%的文獻(xiàn)進(jìn)行了方法學(xué)質(zhì)量評價,74.3%的文獻(xiàn)均沒有對證據(jù)的可用性進(jìn)行評價。證據(jù)轉(zhuǎn)化以癥狀護(hù)理為主題的文獻(xiàn)最多,占39.5%,87.5%的文獻(xiàn)采用了前后對照方法來評價證據(jù)轉(zhuǎn)化的效果,所有的研究均構(gòu)建了綜合性、多元化的證據(jù)轉(zhuǎn)化策略,包括基于證據(jù)（42.1%）和基于障礙因素的干預(yù)策略（57.9%）。73.7%的文獻(xiàn)采用了多元化指標(biāo)對效果進(jìn)行評價,僅有7.2%的文獻(xiàn)提出了應(yīng)維持證據(jù)在臨床的持續(xù)應(yīng)用。結(jié)論 :我國護(hù)理領(lǐng)域內(nèi)證據(jù)臨床轉(zhuǎn)化研究數(shù)量上呈現(xiàn)明顯的增加趨勢,但轉(zhuǎn)化所依據(jù)的證據(jù)質(zhì)量及研究方法尚需要加強(qiáng),應(yīng)采取策略推動證據(jù)在實(shí)踐的持續(xù)應(yīng)用。 

【文章來源】：中國護(hù)理管理. 2020,20(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 檢索策略
    1.3 文獻(xiàn)篩選與資料提取
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果
    2.2 文獻(xiàn)的基本信息
    2.3 證據(jù)臨床轉(zhuǎn)化的主題
    2.4 臨床轉(zhuǎn)化所依據(jù)的證據(jù)來源及質(zhì)量
        2.4.1 臨床問題界定及檢索策略
        2.4.2 證據(jù)質(zhì)量評價
        2.4.3 證據(jù)可用性評價
    2.5 證據(jù)臨床轉(zhuǎn)化的方法、策略及效果評價
        2.5.1 理論框架
        2.5.2 研究方法
        2.5.3 轉(zhuǎn)化策略
        2.5.4 效果評價指標(biāo)
3 討論與建議
    3.1 我國護(hù)理領(lǐng)域內(nèi)證據(jù)臨床轉(zhuǎn)化研究呈現(xiàn)明顯增加趨勢
    3.2 建議關(guān)注證據(jù)的內(nèi)部和外部真實(shí)性，提高轉(zhuǎn)化研究的證據(jù)質(zhì)量
    3.3 建議采用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲性O(shè)計提高證據(jù)臨床轉(zhuǎn)化研究的質(zhì)量
    3.4 建議構(gòu)建多元化干預(yù)策略推動證據(jù)臨床轉(zhuǎn)化并維持證據(jù)持續(xù)應(yīng)用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]證據(jù)轉(zhuǎn)化與臨床應(yīng)用培訓(xùn)項(xiàng)目的設(shè)計與實(shí)施[J]. 周英鳳,胡雁,邢唯杰,顧鶯,朱政.  護(hù)理學(xué)雜志. 2018(12)



本文編號：3139486