藥師干預下取消對熱毒寧注射劑與西藥聯(lián)用沖管的安全性評價
發(fā)布時間:2021-03-03 23:46
目的:探討在某院使用熱毒寧注射液與其他西藥聯(lián)合應用前不沖管對輸液不良反應發(fā)生的影響。方法:實驗組選取兒科門診2018年1~9月共3657例次使用熱毒寧注射液與其他西藥聯(lián)合應用未實行沖管的病例,對照組為2017年1~9月兒科門診使用熱毒寧注射液與其他西藥聯(lián)合應用時實行沖管的4253例病例,比較兩組輸液不良反應的總體發(fā)生率、各器官系統(tǒng)的臨床表現(xiàn)以及醫(yī)生、護士的滿意度。結果:實驗組一般不良反應的發(fā)生率為0.63%,對照組為0.63%,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.937);嚴重不良反應的發(fā)生率分別為0.027%和0.023%,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.915)。結論:在熱毒寧注射液與西藥聯(lián)用沖管對輸液不良反應的發(fā)生率無統(tǒng)計學意義,不必要的沖管會增加患者的輸液量,延長患者輸液時間,增加患者輸液費用,增加護士以及醫(yī)生的工作負擔。
【文章來源】:數(shù)理醫(yī)藥學雜志. 2020,33(10)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 實驗分組方法
1.2.2 不良反應記錄
1.3 相關性評價
1.4 數(shù)據(jù)處理方法
2 結果
2.1 熱毒寧的使用情況
2.2 不良反應發(fā)生率
2.3 不良反應發(fā)生臨床表現(xiàn)
3 結論
4 討論
本文編號:3062158
【文章來源】:數(shù)理醫(yī)藥學雜志. 2020,33(10)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 實驗分組方法
1.2.2 不良反應記錄
1.3 相關性評價
1.4 數(shù)據(jù)處理方法
2 結果
2.1 熱毒寧的使用情況
2.2 不良反應發(fā)生率
2.3 不良反應發(fā)生臨床表現(xiàn)
3 結論
4 討論
本文編號:3062158
本文鏈接:http://www.sikaile.net/huliyixuelunwen/3062158.html
最近更新
教材專著