本文關(guān)鍵詞：聚焦解決模式對(duì)初產(chǎn)孕婦產(chǎn)前焦慮的干預(yù)效果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的 了解初產(chǎn)孕婦產(chǎn)前焦慮現(xiàn)狀；分析初產(chǎn)孕婦產(chǎn)前焦慮的影響因素及其與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性；研究聚焦解決模式干預(yù)對(duì)初產(chǎn)孕婦產(chǎn)前焦慮、應(yīng)對(duì)方式及分娩結(jié)局的影響。 方法 1.于2012年9月～2013年8月，隨機(jī)抽取在衡陽(yáng)市某三甲醫(yī)院產(chǎn)科門診建立孕期保健檔案并定期進(jìn)行產(chǎn)前檢查懷孕滿28周及以上的初產(chǎn)孕婦300例，采用《焦慮自評(píng)量表》、《簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表》調(diào)查初產(chǎn)孕婦產(chǎn)前焦慮水平和應(yīng)對(duì)方式，分析初產(chǎn)孕婦產(chǎn)前焦慮現(xiàn)狀與影響因素，探討初產(chǎn)孕婦產(chǎn)前焦慮與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性。 2.采取隨機(jī)抽樣的方法，從調(diào)查的研究對(duì)象中抽取初產(chǎn)孕婦90例，隨機(jī)分為試驗(yàn)組（45例）和對(duì)照組（45例），最終完成研究工作的試驗(yàn)組和對(duì)照組均為40例。在實(shí)施干預(yù)前對(duì)兩組初產(chǎn)孕婦進(jìn)行基線調(diào)查；對(duì)照組初產(chǎn)孕婦僅接受常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理措施；試驗(yàn)組初產(chǎn)孕婦在接受產(chǎn)科常規(guī)護(hù)理外，還接受為期3個(gè)月的聚焦解決模式干預(yù)。評(píng)估兩組孕婦在入院待產(chǎn)時(shí)的焦慮水平與應(yīng)對(duì)方式，于產(chǎn)后48小時(shí)內(nèi)分析試產(chǎn)率、分娩方式、疼痛感受VAS值、產(chǎn)時(shí)出血量及新生兒1分鐘Apgar評(píng)分評(píng)價(jià)干預(yù)效果。 3.用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行錄入和分析，統(tǒng)計(jì)方法包括統(tǒng)計(jì)描述、t檢驗(yàn)、2檢驗(yàn)、單因素方差分析、pearson相關(guān)分析。 結(jié)果 1.初產(chǎn)孕婦的焦慮均分為（47.75±8.48），產(chǎn)前焦慮發(fā)生率為40.7%(輕度焦慮98例、中度焦慮19例、重度焦慮5例)；因子得分居前三位分別是“我呼氣吸氣都感到容易”（2.71±1.15），“我的手干燥溫暖”（2.69±1.07）與“我常常要小便”（2.61±0.83）；后三位分別是“我因?yàn)橐魂囮囶^暈而苦惱”（1.34±0.60），“我手腳發(fā)抖打顫”（1.35±0.62）和“我覺(jué)得我可能將要瘋掉”（1.40±0.67）。 2.年齡、學(xué)歷、家庭月均總收入、常住地、對(duì)生活的滿意程度、參加孕婦學(xué)校情況、醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)情況和產(chǎn)后被照顧情況對(duì)初產(chǎn)孕婦的焦慮得分有影響（P0.05）。 3.初產(chǎn)孕婦的積極應(yīng)對(duì)方式得分為(1.84±0.51)，高于國(guó)內(nèi)常模（P0.05）；消極應(yīng)對(duì)得分為(1.30±0.53)，低于國(guó)內(nèi)常模（P0.01）；孕婦的積極應(yīng)對(duì)方式與焦慮存在負(fù)相關(guān)(P0.01)，消極應(yīng)對(duì)方式與焦慮呈正相關(guān)(P0.01)。 4.干預(yù)前，對(duì)照組孕婦的焦慮、積極應(yīng)對(duì)、消極應(yīng)對(duì)均分分別為[(2.38±0.36)、(1.80±0.68)、(1.16±0.55)]，試驗(yàn)組分別為[(2.30±0.32)、(1.80±0.45)、(1.18±0.41)]，兩組各均分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。 5.干預(yù)后，對(duì)照組孕婦的焦慮均分、消極應(yīng)對(duì)均分[(2.70±0.34)、(1.30±0.50)]高于干預(yù)前[(2.38±0.36)、(1.16±0.55)]，，積極應(yīng)對(duì)均分（1.54±0.37）明顯低于干預(yù)前（1.80±0.68），且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.01）。 6.干預(yù)后，試驗(yàn)組孕婦的積極應(yīng)對(duì)均分（2.02±0.37）高于干預(yù)前（1.80±0.45），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.01）；焦慮均分（2.27±0.28）低于干預(yù)前（2.30±0.32），消極應(yīng)對(duì)均分(1.24±0.30)高于干預(yù)前(1.18±0.41)，但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。 7.干預(yù)后，試驗(yàn)組初產(chǎn)婦的試產(chǎn)率、自然分娩率以及新生兒1分鐘Apgar評(píng)分均高于對(duì)照組，產(chǎn)時(shí)出血量、VAS得分低于對(duì)照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。 結(jié)論 1.初產(chǎn)孕婦產(chǎn)前存在不同程度的焦慮水平，焦慮水平與積極應(yīng)對(duì)方式間呈負(fù)相關(guān)；初產(chǎn)孕婦能采取積極的應(yīng)對(duì)方式。 2.聚焦解決模式干預(yù)可以幫助初產(chǎn)孕婦有效采取積極的應(yīng)對(duì)方式，降低產(chǎn)前的焦慮水平。 3.聚焦解決模式能提高初產(chǎn)孕婦試產(chǎn)率和自然分娩率，提高新生兒1分鐘Apgar評(píng)分，減少產(chǎn)時(shí)出血量和疼痛感。
【關(guān)鍵詞】：初產(chǎn)孕婦 產(chǎn)前焦慮 應(yīng)對(duì)方式 分娩結(jié)局 聚焦解決模式
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R473.71
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 前言9-13
• 操作性定義及理論框架13-17
• 第一部分 初產(chǎn)孕婦產(chǎn)前焦慮現(xiàn)狀與影響因素的相關(guān)研究17-29
• 研究對(duì)象與方法17-21
• 結(jié)果21-25
• 討論25-29
• 第二部分 聚焦解決模式對(duì)初產(chǎn)孕婦產(chǎn)前焦慮的干預(yù)效果29-42
• 研究對(duì)象與方法29-35
• 結(jié)果35-40
• 討論40-42
• 本研究的不足42-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-51
• 綜述51-59
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 附錄59-64
• 讀研期間發(fā)表的論文64-65
• 致謝65-66

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 丁郭平;;健商培訓(xùn)對(duì)孕婦焦慮心理的影響[J];當(dāng)代護(hù)士(�？瓢�);2010年06期

2 宮玉花,鄭修霞,王山米;孕婦心理狀態(tài)測(cè)評(píng)[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2000年07期

3 沈紅五;俞杰;丁敏;顧冬梅;吳晨梅;沈美云;茅志娟;唐愛(ài)萍;;健康孕婦心理健康狀況相關(guān)因素分析[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2008年12期

4 趙淑婷,陳月嫦,譚章云,李秀云;孕期心理干預(yù)對(duì)改善孕產(chǎn)婦心理狀況的研究[J];廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

5 俞水娣;;漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)前焦慮、抑郁及分娩結(jié)局的影響[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2013年03期

6 顧梅蕾;高會(huì)榮;曹Z

本文編號(hào)：298982