目的探討取消腹帶對腎穿刺活檢術(shù)后患者安全性和舒適度的影響。方法選取我院腎內(nèi)科腎穿刺住院患者304例,按入院先后順序?qū)?018年6—9月的150例腎活檢患者設(shè)為對照組,穿刺后平臥制動6 h,臥床24 h,使用腹帶;將2018年11月—2019年2月的154例腎活檢患者設(shè)為觀察組,在對照組的基礎(chǔ)上予以取消腹帶。對兩組患者術(shù)后肉眼血尿、腎周血腫、排尿困難的發(fā)生情況及術(shù)后6 h和20 h舒適度進行比較。結(jié)果兩組患者術(shù)后肉眼血尿、腎周血腫和排尿困難發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);術(shù)后6 h和20 h觀察組舒適度得分均優(yōu)于對照組(均P<0.01)。結(jié)論腎穿刺活檢術(shù)后取消傳統(tǒng)使用腹帶的護理流程,不增加術(shù)后出血并發(fā)癥的發(fā)生率,且在保證腎穿刺活檢術(shù)安全的前提下,提高了患者術(shù)后舒適度,有助于提升腎活檢護理質(zhì)量。 

【文章來源】：護士進修雜志. 2020年16期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察與評定標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 術(shù)后肉眼血尿、腎周血腫和排尿困難的發(fā)生情況
        1.3.2 術(shù)后6 h和20 h舒適度
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者術(shù)后肉眼血尿、腎周血腫和排尿困難發(fā)生情況比較
    2.2 兩組患者術(shù)后6 h和20 h舒適度得分比較
3 討論
    3.1 腎活檢術(shù)后取消使用腹帶不會增加患者出血并發(fā)癥的發(fā)生率
    3.2 腎活檢術(shù)后取消腹帶不會增加患者術(shù)后排尿困難的發(fā)生率
    3.3 取消腹帶提高了腎活檢穿刺術(shù)后患者的舒適度


【參考文獻】：
期刊論文
[1]206例經(jīng)皮穿刺腎活檢出血相關(guān)并發(fā)癥的臨床分析[J]. 施杰,張璟,劉偉.  臨床腎臟病雜志. 2018(07)
[2]腎活檢術(shù)后排尿困難患者行抬高床頭排尿的護理[J]. 丁蘭,師俊華.  中華護理雜志. 2013(02)
[3]腎臟穿刺活檢術(shù)后局部壓迫方式的改進和舒適護理[J]. 曹芳,李嵐緋.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2012(17)
[4]腎活檢流程改進臨床分析100例[J]. 吳家斌,魏立新,張麗,洪富源,楊國凱,高美珠,舒貴揚.  福建醫(yī)藥雜志. 2011(04)
[5]腎穿刺活檢術(shù)后是否捆綁腹帶的臨床研究[J]. 包蕓,文艷秋,朱亞林.  四川醫(yī)學(xué). 2007(03)
[6]舒適護理對腎穿刺活檢術(shù)后病人的影響研究[J]. 林雪梅,李桂梅,彭惠芳,錢芬芳,葉國燕.  國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報. 2009 (13)



本文編號：2929221