目的 探討基于家屬的微信干預(yù)對出院后PCI術(shù)患者感知控制與生活質(zhì)量的影響,從而為PCI術(shù)后患者的延續(xù)護理提供參考依據(jù)。方法 選取2015年10月至2016年12月間湖南省某醫(yī)院心內(nèi)科介入術(shù)后患者,嚴格按照納入和排除標準選取PCI術(shù)后患者98例,將患者隨機分為干預(yù)組(49例)和對照組(49例)。對照組給予常規(guī)出院指導(dǎo)和出院后電話回訪,干預(yù)組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用微信群基于家屬的層面對患者進行院外延續(xù)護理,分別在出院時和出院后2個月應(yīng)用修訂版控制態(tài)度量表(CAR-S)和西雅圖心絞痛量表(SAQ)對研究對象進行評價,分析干預(yù)效果;將所得數(shù)據(jù)錄入到Excel后導(dǎo)入到SPSS18.0中進行統(tǒng)計分析,方法主要包括:頻數(shù)、百分比、均數(shù)和標準差;Pearson或Spearman相關(guān)分析;卡方檢驗;配對f檢驗或非參數(shù)Wilcoxon符號秩和檢驗;兩獨立樣本f檢驗或非參數(shù)U檢驗。結(jié)果1.研究對象98例,干預(yù)組和對照組各49例,在干預(yù)過程中,干預(yù)組和對照組出院后各失訪4例,共90例研究對象完成研究,有效回收率為91.8%。2.出院時,90例患者感知控制得分范圍為22～33分,平均(27.08 ±2.12)分;生活質(zhì)量得分范圍為30～64分,平均(47.80 ± 7.73)分;感知控制得分與生活質(zhì)量得分之間呈正相關(guān)(r=0.498,P0.01)。3.兩組在一般資料(包括患者和患者家屬)、患者感知控制和生活質(zhì)量得分方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),資料均衡,具有可比性。4.實施微信干預(yù)后,干預(yù)組患者的感知控制得分(34.13±2.23)與生活質(zhì)量得分(83.86±3.66)均高于對照組患者得分,也高于干預(yù)前得分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。5.對照組出院后2個月,患者的感知控制得分(29.04±3.77)和生活質(zhì)量得分(77.85±8.25)均高于出院時患者得分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論1.基于患者家屬的微信干預(yù)可提高出院后PCI術(shù)患者感知控制與生活質(zhì)量水平。2.患者出院時感知控制和生活質(zhì)量水平較低,兩者呈正相關(guān)關(guān)系。3.隨著術(shù)后疾病的康復(fù),對照組出院后2個月,患者的感知控制與生活質(zhì)量水平優(yōu)于出院時。
【學(xué)位單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：R473.5
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
英文縮略詞表
1 前言
    1.1 研究背景
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究目的
    1.4 研究意義
    1.5 可操作性定義
2 研究對象與方法
    2.1 研究設(shè)計
    2.2 研究對象
        2.2.1 患者
        2.2.2 患者家屬
    2.3 研究方法
        2.3.1 樣本量的確定
        2.3.2 研究工具
        2.3.3 干預(yù)方法
        2.3.4 資料收集過程
        2.3.5 統(tǒng)計學(xué)方法
    2.4 質(zhì)量控制
    2.5 倫理原則
3 結(jié)果
    3.1 問卷回收情況
    3.2 研究對象的一般資料
        3.2.1 PCI術(shù)患者一般資料
        3.2.2 PCI術(shù)患者家屬一般資料
    3.3 出院時PCI術(shù)患者感知控制與生活質(zhì)量得分及其相關(guān)性
        3.3.1 出院時PCI術(shù)患者感知控制與生活質(zhì)量水平
        3.3.2 出院時PCI術(shù)患者感知控制與生活質(zhì)量的相關(guān)性
    3.4 出院時干預(yù)組與對照組患者及家屬一般資料均衡性比較
        3.4.1 出院時干預(yù)組與對照組患者一般資料比較
        3.4.2 出院時干預(yù)組與對照組患者家屬一般資料比較
    3.5 PCI術(shù)患者感知控制與生活質(zhì)量得分組間比較
        3.5.1 出院時干預(yù)組和對照組感知控制與生活質(zhì)量得分比較
        3.5.2 出院后2個月干預(yù)組和對照組感知控制與生活質(zhì)量得分比較
    3.6 PCI術(shù)患者感知控制與生活質(zhì)量組內(nèi)比較
        3.6.1 對照組出院時與出院后2個月感知控制與生活質(zhì)量得分比較
        3.6.2 干預(yù)組干預(yù)前后感知控制與生活質(zhì)量得分比較
4 討論
    4.1 一般資料分析
        4.1.1 PCI術(shù)患者一般資料分析
        4.1.2 PCI術(shù)患者家屬一般資料分析
    4.2 出院時PCI術(shù)患者感知控制水平分析
    4.3 出院時PCI術(shù)患者生活質(zhì)量水平分析
    4.4 出院時PCI術(shù)患者感知控制與生活質(zhì)量的相關(guān)性分析
    4.5 微信干預(yù)對患者感知控制與生活質(zhì)量的影響
        4.5.1 微信干預(yù)對患者感知控制的影響
        4.5.2 微信干預(yù)對患者生活質(zhì)量的影響
    4.6 出院后患者（對照組）感知控制與生活質(zhì)量的變化分析
    4.7 本研究的特色與創(chuàng)新之處
    4.8 本研究的局限性及展望
5 結(jié)論
參考文獻
綜述
    參考文獻
附錄
攻讀學(xué)位期間主要研究成果
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李金玲;王莉;王淑琴;呂林英;王偉;;微信平臺干預(yù)護理對慢性肝炎出院病人服藥依從性及自我管理水平的影響[J];全科護理;2015年34期

2 宋宏;;微信平臺在直腸癌根治術(shù)患者延續(xù)護理中的應(yīng)用[J];護理學(xué)雜志;2015年22期

3 王盼盼;畢清泉;謝倫芳;李娟;張莉;高欣;;冠心病行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)患者疾病不確定感及其影響因素研究[J];中華疾病控制雜志;2015年07期

4 王松峰;英靜靜;劉志明;鄧牡紅;;基于微信的延續(xù)性護理在患者PICC院外自我維護中的應(yīng)用[J];護理管理雜志;2015年03期

5 周睿;劉毅;;社區(qū)空巢老年冠心病患者社會支持、心理健康與生存質(zhì)量的相關(guān)性研究[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2015年01期

6 朱吉基;楊瀾;許嘉鴻;;老年冠心病患者經(jīng)皮冠狀動脈成型術(shù)后生存質(zhì)量及其相關(guān)因素[J];中國老年學(xué)雜志;2014年23期

7 黃莉莉;胡光玲;;修訂版控制態(tài)度量表的漢化及信效度檢驗[J];中國實用護理雜志;2014年31期

8 徐璐;胡竹芳;;基于微信平臺為風(fēng)濕免疫疾病出院患者提供延續(xù)護理[J];護理學(xué)報;2014年18期

9 程秀麗;劉延迪;李菲;;基于微信平臺多媒體形式的延續(xù)護理在糖尿病患者教育中的應(yīng)用[J];國際老年醫(yī)學(xué)雜志;2014年05期

10 曾燕敏;蔣志梅;李文英;;多媒體干預(yù)在擇期冠脈介入手術(shù)患者心理護理的應(yīng)用研究[J];吉林醫(yī)學(xué);2014年22期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡彬文;冠心病PCI術(shù)后健康管理系統(tǒng)構(gòu)建研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 周瑩瑩;基于跨理論模型的冠脈介入術(shù)后患者康復(fù)運動的護理干預(yù)[D];吉林大學(xué);2016年

2 王雅明;運動訓(xùn)練對冠心病PCI術(shù)后患者心功能及生活質(zhì)量的影響[D];吉林大學(xué);2016年

3 婁蘭蘭;冠脈內(nèi)支架植入患者出院計劃方案的構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

4 孫軍鴿;冠心病患者冠脈藥物洗脫支架置入前后生存質(zhì)量研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2014年

5 高偉娟;對控制感的心理學(xué)理解[D];吉林大學(xué);2005年

本文編號：2883959