【摘要】：目的評價(jià)中文版家屬照護(hù)認(rèn)知量表(FPCS)的信度和效度。方法采用便利抽樣方法,選取天津市、河北省6所養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中去世老年人的家屬為研究對象。對FPCS進(jìn)行翻譯,經(jīng)專家咨詢及小樣本訪談研究修訂后,形成中文版FPCS。于2014年5月—2015年4月,通過電話、郵件及面對面交流形式對去世老年人家屬進(jìn)行個(gè)人一般情況和中文版FPCS問卷調(diào)查。發(fā)放問卷135份,回收有效問卷125份,有效回收率為92.6%。采用探索性因子分析、Pearson相關(guān)分析及信度分析方法等共同評價(jià)中文版FPCS的信效度。結(jié)果探索性因子分析產(chǎn)生6個(gè)公因子,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為66.232%,各條目在其相應(yīng)維度上有較高的因子負(fù)荷。基礎(chǔ)照護(hù)維度的11個(gè)條目得分與所屬維度得分的相關(guān)系數(shù)為0.342~0.691,家庭支持維度的6個(gè)條目得分與所屬維度得分的相關(guān)系數(shù)為0.260~0.632,交流溝通維度的6個(gè)條目得分與所屬維度得分的相關(guān)系數(shù)為0.589~0.856,居住環(huán)境維度的6個(gè)條目得分與所屬維度得分的相關(guān)系數(shù)為0.904~0.913(P0.01)。基礎(chǔ)照護(hù)、家庭支持、交流溝通、居住環(huán)境維度得分與總量表得分的相關(guān)系數(shù)分別為0.841、0.895、0.725、0.719(P0.01)�？偭勘淼腃ronbach'sα系數(shù)為0.875,各維度的Cronbach'sα系數(shù)為0.752~0.859;總量表的折半信度系數(shù)為0.811,各維度的折半信度系數(shù)為0.695~0.823。結(jié)論中文版FPCS作為跨文化應(yīng)用工具,在我國養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中應(yīng)用證實(shí)有較好的信效度,具有較高的科學(xué)性和使用價(jià)值,但仍需在更大范圍和樣本中進(jìn)行驗(yàn)證。
【作者單位】： 天津醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院;
【分類號(hào)】：R48

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳愛萍;齊曉玖;趙芹芹;朱冠楠;;護(hù)理實(shí)踐量表的信效度研究[J];中華護(hù)理雜志;2010年04期

2 徐劍鷗;顧則娟;陳麗;方小萍;張鎮(zhèn)靜;王榮;林征;許勤;;住院患者滿意和體驗(yàn)監(jiān)測量表的研制[J];中國護(hù)理管理;2011年12期

3 穆欣;馬琳琳;王佳;邊祥博;;中文版患者安全護(hù)理自評量表的信度與效度測評[J];中國護(hù)理管理;2012年11期

4 劉臘梅;呂偉波;周蘭姝;;老年人家庭照顧者健康需求問卷的開發(fā)與研究[J];護(hù)理管理雜志;2007年12期

5 孫萌;鄭蔚;張利霞;陳曉娟;王兆國;;護(hù)士人文素質(zhì)評價(jià)量表的編制及信效度檢驗(yàn)[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2014年02期

6 徐華平;全莉娟;邱智;王s，

本文編號(hào)：2549849