【摘要】：目的翻譯晚期癡呆患者生活質量量表(QUALIDS)并檢驗其信效度,探討其在我國的適用性。方法于2015年12月—2016年1月,采用多階段整群抽樣方法,選取湖南省養(yǎng)老機構特別照護單元的晚期癡呆患者205例為研究對象。將英文版QUALIDS翻譯成中文,再次回譯成英文,發(fā)給原作者進行審核,經反復對照比較形成中文版QUALIDS。由患者的照護者自行填寫量表,當場發(fā)放和收回。由長沙市兩所大型養(yǎng)老機構23例患者的兩位不同班次的照護者重復填寫中文版QUALIDS,兩周后再次進行中文版QUALIDS評價。采用內部一致性、評分者間信度、重測信度、分半信度評價量表信度;采用內容效度、關聯(lián)效度、結構效度評價量表效度。結果中文版QUALIDS的Cronbach'sα系數(shù)為0.738,各條目與總分的相關系數(shù)(r值)為0.354~0.755。兩位不同班次的照護者針對23例患者再次填寫中文版QUALIDS,各條目組內相關系數(shù)(ICC)為0.783~0.964,總分ICC為0.892。兩周后再次對23例患者進行中文版QUALIDS評價,各條目重測相關系數(shù)為0.575~0.878,總分重測相關系數(shù)為0.819,分半信度為0.874。根據專家反饋結果,內容效度指數(shù)(CVI)為0.910。中文版QUALIDS與全面衰退量表(GDS)、神經精神癥狀調查問卷(NPI-Q)嚴重程度分量表、NPI-Q痛苦程度分量表、軀體生活自理量表(PSMS)評分相關系數(shù)(r值)為-0.270、0598、0.576、0.267(P0.01)。因子分析得到3個公因子,公因子1包括條目2、3、4,公因子2包括條目6、7、11,公因子3包括條目1、9、10。結論中文版QUALIDS具有較好的信度和效度,可用來評價晚期癡呆患者的生活質量。
[Abstract]:Objective to study the applicability of (QUALIDS) (quality of Life scale) for the patients with advanced dementia. Methods from December 2015 to January 2016, 205 cases of late dementia patients with special care unit in pension institutions in Hunan province were selected by multi-stage cluster sampling. Translate the English version of QUALIDS into Chinese, translate it back into English, send it to the original author for verification, and compare it repeatedly to form the Chinese version of QUALIDS.. The patient's caregivers fill out the scale and issue and withdraw it on the spot. The Chinese version of QUALIDS, was evaluated by two caregivers of two different shifts of 23 patients in two large pension institutions in Changsha after filling in the Chinese version of QUALIDS for two weeks. Internal consistency, reliability among raters, test-retest reliability and split-half reliability were used to evaluate the reliability of the scale, and the validity of the scale was evaluated by content validity, correlation validity and structural validity. Results the Cronbach's 偽 coefficient of the Chinese version of QUALIDS was 0. 738, and the correlation coefficient (r value) between each item and the total score was 0. 354 and 0. 755. Two caregivers with different shifts filled out the correlation coefficient (ICC) of each item in the Chinese version of QUALIDS, and the total score (ICC) were 0.7830.964 and 0.892respectively. Two weeks later, 23 patients were evaluated with the Chinese version of QUALIDS again. The correlation coefficient of each item retest was 0.575 鹵0.878, the total score retest correlation coefficient was 0.819, and the split-half reliability was 0.874. According to expert feedback, the content validity index (CVI) is 0.910. The correlation coefficient (r) between QUALIDS and NPI-Q severity scale (NPI-Q) and the (PSMS) score of somatic life self-care scale (PSMS) was -0.270 and 0.5760.267 (P0.01). Three common factors were obtained by factor analysis. Common factor 1 includes item 2, common factor 2 includes item 6 / 711, and common factor 3 includes item 1 / 9 / 10. Conclusion the Chinese version of QUALIDS has good reliability and validity and can be used to evaluate the quality of life of patients with advanced dementia.
【作者單位】： 中南大學湘雅護理學院;澳大利亞弗林德斯大學護理與助產學院;中南大學湘雅二醫(yī)院老年病科;
【基金】：國家社會科學基金資助項目(16BSH055)
【分類號】：R473.74

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫慧生;90例癲癇兒童生活質量量表測試結果分析[J];健康心理學雜志;2000年06期

2 史靜t$,孫振球,蔡太生;良性前列腺增生癥患者生活質量量表的編制與應用——量表的編制及條目篩選方法[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2003年03期

3 任曉琳,梁平,劉雪琴;癲癇患者生活質量量表-31(中文版)的翻譯及修訂[J];解放軍護理雜志;2003年04期

4 蔡太生,劉健,吳萍陵,廖二元,張紅;原發(fā)性骨質疏松癥生活質量量表的編制策略及條目篩選[J];中國行為醫(yī)學科學;2004年02期

5 史靜t$,蔡太生,彭敏寧,孫振球;良性前列腺增生癥患者專用生活質量量表的編制[J];中南大學學報(醫(yī)學版);2005年01期

6 陳光;喬世舉;;慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)生活質量量表的理論構想[J];實用中醫(yī)內科雜志;2012年06期

7 羅健，孫燕;癌癥患者生活質量量表的編制及其臨床意義[J];齊魯腫瘤雜志;1996年02期

8 郭燕芳;史靜t$;胡明;孫振球;;良性前列腺增生癥患者生活質量量表的修訂與考評——量表的修訂及條目篩選方法[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2007年05期

9 周嫣;樓建華;馮芳茗;;兒科生活質量量表患兒自評和家長代評差異的比較[J];上海護理;2013年01期

10 羅健,孫燕,周生余;中國癌癥患者化學生物治療生活質量量表的編制[J];中華腫瘤雜志;1997年06期

相關會議論文 前7條

1 王軍文;劉寧;楊志波;劉翔;;痤瘡中醫(yī)生活質量量表的初步研究[A];中華中醫(yī)藥學會中醫(yī)美容分會學術年會論文集[C];2009年

2 丁成峗;趙永青;李志梅;黃宇明;周永;劉民;王擁軍;;癲癇患者生活質量量表-89中文版的信度和效度分析[A];第九次全國神經病學學術大會論文匯編[C];2006年

3 于曉莉;秦雅莉;蔣盾;;優(yōu)質護理在小兒腸系膜淋巴結炎腹痛的應用價值[A];第十屆全國兒童消化系統(tǒng)疾病學術會議論文匯編[C];2014年

4 梅彥;陳淑潔;姒健敏;;生活質量量表和癥狀量表綜合評價GERD分級治療的療效[A];中華醫(yī)學會第七次全國消化病學術會議論文匯編（上冊）[C];2007年

5 梅彥;陳淑潔;姒健敏;;生活質量量表和癥狀量表綜合評價GERD分級治療的療效[A];2007年浙江省消化系疾病學術會議論文匯編[C];2007年

6 梅彥;陳淑潔;姒健敏;;生活質量量表和癥狀量表綜合評價GERD分級治療的療效[A];中華醫(yī)學會第11屆全國內科學術會議論文匯編[C];2007年

7 吳海鷹;戴文清;劉俊玲;;肺癌病人生活質量量表QLQ-C30(V3．0)和QLQ-LC13中文版的考評及其臨床應用[A];第四屆中國腫瘤學術大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學術會議論文集[C];2006年

相關博士學位論文 前1條

1 謝高強;中國一般人群生活質量量表的編制及呼吸功能對遠期生活質量的影響[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2005年

相關碩士學位論文 前6條

1 史靜t$;良性前列腺增生癥患者生活質量量表的編制[D];中南大學;2003年

2 付陳超;2型糖尿病患者生活質量量表的修訂與考評[D];中南大學;2010年

3 劉寧;建立痤瘡患者中醫(yī)生活質量量表的研究[D];湖南中醫(yī)藥大學;2009年

4 劉增霞;HBV感染者生活質量量表中文版的臨床應用[D];浙江大學;2011年

5 王光偉;天皰瘡生活質量量表研究[D];湖南中醫(yī)藥大學;2009年

6 肖欣;帶狀皰疹后遺神經痛患者中醫(yī)生活質量量表的研究[D];湖南中醫(yī)藥大學;2009年

，

本文編號：2246883