發(fā)布時間：2018-06-28 13:22

  本文選題：輸血質(zhì)量 + 質(zhì)量評價�。� 參考：《中國輸血雜志》2016年01期

【摘要】：目的在臨床輸血質(zhì)量評價中引入追蹤方法學(xué)原理,持續(xù)改進臨床輸血質(zhì)量。方法引入追蹤方法學(xué)原理,按照《三級綜合醫(yī)院評審實施細(xì)則(2011版)》的標(biāo)準(zhǔn)將臨床輸血質(zhì)量評價內(nèi)容分為輸血制度、輸血科輸血質(zhì)量、醫(yī)生輸血質(zhì)量、護理輸血質(zhì)量和患者輸血質(zhì)量相關(guān)事項,并將上述5大事項細(xì)分為28小項。從2015年1月起運用追蹤方法學(xué)對29個臨床科室的輸血質(zhì)量進行檢查,實施6個月后比較29個臨床科室實施前后的輸血質(zhì)量評價等級。結(jié)果運用追蹤方法學(xué)后臨床輸血質(zhì)量得到明顯改善,患者輸血質(zhì)量相關(guān)事項中的患者隱私;護理輸血質(zhì)量相關(guān)事項中的標(biāo)本采集、護理核對、血袋返還;醫(yī)生輸血質(zhì)量相關(guān)事項中的患者告知、輸血前檢測、輸血指征、用血申請、申請審核、病程記錄、效果評價、輸血不良反應(yīng)回報、血液保護、應(yīng)急用血等14項評價結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論在臨床輸血質(zhì)量評價中引入追蹤方法學(xué)原理,通過個案追蹤和系統(tǒng)追蹤,使醫(yī)護人員形成了系統(tǒng)的思維模式,從醫(yī)院管理、運行機制和規(guī)章制度方面形成有效的改進措施,從而達到臨床輸血質(zhì)量的持續(xù)改進。
[Abstract]:Objective to continuously improve the quality of clinical blood transfusion by introducing the principle of tracking methodology in clinical blood transfusion quality evaluation. Methods the principle of tracing methodology was introduced and the evaluation contents of clinical blood transfusion quality were divided into transfusion system, blood transfusion quality in transfusion department and doctor transfusion quality according to the standard of "implementation rules for evaluation of tertiary general hospitals (2011 edition)". Nursing transfusion quality and patient transfusion quality related items, and the above 5 items are divided into 28 sub-items. The blood transfusion quality of 29 clinical departments was examined by means of tracking methodology from January 2015. After 6 months of implementation, the evaluation grades of blood transfusion quality were compared before and after the implementation of 29 clinical departments. Results the quality of clinical blood transfusion was improved obviously by the method of tracing, and the patients' privacy in the items related to the quality of blood transfusion, the collection of samples, the nursing check and the return of blood bags in the items related to the quality of nursing transfusion were also improved. The patient who is involved in the doctor's blood transfusion quality-related matters, such as pre-transfusion test, blood transfusion indication, blood application, application for audit, course record, effect evaluation, adverse reaction return of transfusion, blood protection, There were significant differences in 14 evaluation results of emergency blood use (P0.05). Conclusion the principle of tracing methodology is introduced into the evaluation of clinical transfusion quality. Through case tracing and systematic tracing, the medical staff can form a systematic thinking mode and form effective improvement measures in the aspects of hospital management, operation mechanism and rules and regulations. In order to achieve continuous improvement of clinical blood transfusion quality.
【作者單位】： 天門市第一人民醫(yī)院輸血科;天門市第一人民醫(yī)院檢驗科;
【分類號】：R197.323;R457.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 武玉欣,孫寶志,路振富;對臨床實習(xí)前學(xué)生進行質(zhì)量評價的比較研究[J];中國高等醫(yī)學(xué)教育;2005年03期

2 宋青;蔡景一;;試卷考核質(zhì)量評價[J];中國高等醫(yī)學(xué)教育;2006年11期

3 梁萬年,王存亮;Meta分析的質(zhì)量評價[J];中國全科醫(yī)學(xué);2005年18期

4 劉鐵英;;醫(yī)學(xué)高職高專院校教學(xué)質(zhì)量評價存在的問題及對策[J];中國實用醫(yī)藥;2010年29期

5 王連水;劉永利;高燕霞;;注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉的質(zhì)量評價[J];中國藥事;2010年04期

6 王慶琪,梁昊,孫靖初,張磊,任枕海,王崢濤,桂新,鐘國躍,李曉波;現(xiàn)代中藥多維質(zhì)量評價系統(tǒng)的分析與設(shè)計[J];核電子學(xué)與探測技術(shù);1999年04期

7 周慶輝;林朝文;黃敏;覃麗燕;黃秀峰;;全面質(zhì)量管理在地方醫(yī)學(xué)院校教學(xué)質(zhì)量評價中的應(yīng)用價值[J];右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2013年06期

8 陳建華;婦幼保健院綜合質(zhì)量評價探討[J];中國婦幼保健;2003年02期

9 匡頌堯;吳建華;許炳忠;;銀川市大氣衛(wèi)生質(zhì)量評價[J];中國公共衛(wèi)生;1986年04期

10 匡頌堯,吳建華,許炳忠;銀川市大氣衛(wèi)生質(zhì)量評價[J];中國公共衛(wèi)生;1986年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李學(xué)孟;李倩;;試論科技論文的質(zhì)量評價[A];中國高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報研究會第六次學(xué)術(shù)年會論文集[C];1997年

2 宋麗泳;;圖書館一線服務(wù)質(zhì)量優(yōu)劣談[A];福建省圖書館學(xué)會2002年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

3 范勝興;范林暉;歐亞敏;曹興洪;喻曦燦;;層次分析法在煙絲質(zhì)量評價中的應(yīng)用[A];中國煙草學(xué)會工業(yè)專業(yè)委員會煙草工藝學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

4 張亞亞;顧志榮;王亞麗;;中藥當(dāng)歸質(zhì)量評價的投影尋蹤模型的建立[A];中國化學(xué)會第29屆學(xué)術(shù)年會摘要集——第19分會：化學(xué)信息學(xué)與化學(xué)計量學(xué)[C];2014年

5 鄧巍;丁為民;;多傳感器信息融合技術(shù)在水果質(zhì)量評價中的應(yīng)用[A];農(nóng)業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——2005年中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集第一分冊[C];2005年

6 章亭洲;董艷奎;;發(fā)酵蛋白類產(chǎn)品的質(zhì)量評價方法[A];2010年飼料蛋白源應(yīng)用新技術(shù)研討會暨蛋白源大會論文集[C];2010年

7 牟定榮;王曉輝;譚國治;;揮發(fā)性香質(zhì)分析在工序工藝質(zhì)量評價中的應(yīng)用[A];中國煙草學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

8 齊川;周慧;斯金平;;多粉靈芝主要活性成分分析[A];第十屆全國藥用植物及植物藥學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2011年

9 林志明;田高平;湯品森;張成智;;基于“兩型”理念的新型城市化質(zhì)量評價研究[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(01.城市化與區(qū)域規(guī)劃研究)[C];2012年

10 張華麗;;工程機械用涂料及其質(zhì)量評價[A];第四屆中國重慶涂料涂裝學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 于忠寧;學(xué)生睡眠時間將納入質(zhì)量評價[N];工人日報;2013年

2 ;著力突破學(xué)習(xí)質(zhì)量評價瓶頸[N];中國教育報;2013年

3 上海市閔行區(qū)建設(shè)工程安全質(zhì)量監(jiān)督站 殷國良邋史殿卿;強化責(zé)任 推進“套內(nèi)質(zhì)量評價驗收”[N];建筑時報;2007年

4 南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院博士生、山東英才學(xué)院學(xué)前教育研究院副教授 張晗;兒童幸福應(yīng)成為質(zhì)量評價的初衷[N];中國教育報;2014年

5 深圳市福田區(qū)彩田幼兒園 凌春媛;幼兒園質(zhì)量評價應(yīng)去功利化[N];中國教育報;2014年

6 香港耀華國際教育機構(gòu)幼教研究部 時萍;幼兒園質(zhì)量評價亟需社會參與[N];中國教育報;2014年

7 ;翡翠的質(zhì)量評價[N];民營經(jīng)濟報;2008年

8 靳曉燕 整理;我們需要怎樣的質(zhì)量評價[N];光明日報;2014年

9 武漢大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副教授 王郢;教科書“硬傷”折射質(zhì)量評價薄弱環(huán)節(jié)[N];中國教育報;2013年

10 ;三大改革亮點值得關(guān)注[N];中國教育報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李欣奕;網(wǎng)絡(luò)百科條目質(zhì)量評價研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

2 唐節(jié);小學(xué)生學(xué)業(yè)質(zhì)量評價的研究[D];華中師范大學(xué);2013年

3 方鵬程;用戶貢獻內(nèi)容質(zhì)量評價研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

4 苗海芳;多源交通信息數(shù)據(jù)質(zhì)量評價與控制方法研究[D];吉林大學(xué);2014年

5 劉凱;電子商務(wù)環(huán)境下的E-Service質(zhì)量評價研究[D];華中師范大學(xué);2006年

6 馮淇;消費品質(zhì)量評價及其政府監(jiān)管研究[D];華南理工大學(xué);2014年

7 李敏;動漫圖片質(zhì)量評價研究[D];廈門大學(xué);2014年

8 宋濤;網(wǎng)上閱卷評卷員評卷質(zhì)量評價分析體系及模型研究[D];河南大學(xué);2010年

9 高亞欣;合成圖像的質(zhì)量評價[D];西安電子科技大學(xué);2013年

10 趙國智;阜新縣生態(tài)質(zhì)量評價[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2005年

，

本文編號：2078128