韋應(yīng)物是唐大歷時(shí)期杰出而獨(dú)特的詩(shī)人,白居易、蘇軾、嚴(yán)羽、胡應(yīng)麟、許學(xué)夷等著名評(píng)論家對(duì)其人其詩(shī)有許多經(jīng)典的評(píng)論。到了清代,議論之風(fēng)大盛,詩(shī)話高度發(fā)展并進(jìn)入總結(jié)期,詩(shī)論家們對(duì)韋應(yīng)物詩(shī)歌進(jìn)行了多方面的探討,如韋詩(shī)的淵源、與他人詩(shī)歌的比較、藝術(shù)特征以及詩(shī)歌體裁等。清代詩(shī)論家們?cè)谇叭说幕A(chǔ)上不斷深入挖掘,他們大膽提出新的觀點(diǎn),甚至推翻前人的論斷,使后人對(duì)韋詩(shī)有了更深入的了解。本文試以清代詩(shī)話為主,清前歷代詩(shī)話為輔,從文學(xué)接受史的角度探討清代詩(shī)話對(duì)韋應(yīng)物詩(shī)歌的接受情況,突出具有代表性及爭(zhēng)議性的觀點(diǎn),加以分析闡釋。具體來(lái)說(shuō),本文圍繞清代詩(shī)話關(guān)于韋詩(shī)討論最為激烈的三個(gè)方面展開(kāi)研究,即韋詩(shī)的淵源、韋柳高下之爭(zhēng)以及韋詩(shī)的藝術(shù)特征。第一部分探討了清代詩(shī)話對(duì)韋詩(shī)淵源的評(píng)價(jià)。清代詩(shī)論家們認(rèn)為韋應(yīng)物至少學(xué)習(xí)了陶淵明、謝靈運(yùn)、謝跳等人的詩(shī)歌,甚至還汲取了漢魏詩(shī)歌古質(zhì)的詩(shī)藝,他們?cè)谇叭擞^點(diǎn)的基礎(chǔ)上對(duì)韋詩(shī)淵源的研究進(jìn)一步深化,更為客觀、細(xì)致。本章試圖梳理、評(píng)析清代詩(shī)話關(guān)于韋詩(shī)淵源的評(píng)論,以期對(duì)韋詩(shī)淵源有更深入的了解。第二部分評(píng)析了清代詩(shī)話關(guān)于韋應(yīng)物、柳宗元詩(shī)歌的高下之爭(zhēng)。韋柳高下之爭(zhēng)向來(lái)是文學(xué)史一個(gè)引人注目的現(xiàn)象,這一... 

【文章來(lái)源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究目的及意義
    二、研究現(xiàn)狀
第一章 清詩(shī)話中關(guān)于韋詩(shī)淵源之論
    第一節(jié) 清詩(shī)話中關(guān)于“陶韋”的相關(guān)評(píng)論
        一、歷代詩(shī)話中的“陶韋”并提
        二、韋應(yīng)物有陶淵明之性情
        三、韋詩(shī)得陶詩(shī)之宗尚
        四、陶淵明非韋應(yīng)物可比
    第二節(jié) 清詩(shī)話中關(guān)于韋應(yīng)物學(xué)習(xí)其他詩(shī)人的評(píng)論
        一、韋參學(xué)謝
        二、清詩(shī)話中關(guān)于韋應(yīng)物學(xué)習(xí)其他漢魏六朝詩(shī)人的評(píng)論
第二章 清詩(shī)話中關(guān)于韋柳高下的爭(zhēng)議
    第一節(jié) 歷代詩(shī)話中的韋柳并稱(chēng)
    第二節(jié) 清詩(shī)話中有關(guān)韋柳異同之論
        一、對(duì)韋柳詩(shī)歌淵源的比較
        二、對(duì)韋柳詩(shī)歌風(fēng)格的比較
        三、韋柳五言古詩(shī)成就出眾
        四、對(duì)韋柳詩(shī)歌情感的比較
    第三節(jié) 清詩(shī)話中的韋柳高下之爭(zhēng)
        一、清前韋柳高下之爭(zhēng)
        二、清代的韋柳高下之爭(zhēng)
第三章 清詩(shī)話關(guān)于韋詩(shī)“清”“淡”之論
    第一節(jié) 清詩(shī)話中韋詩(shī)的“清”與“淡”
        一、清詩(shī)話中韋詩(shī)之“清”
        二、清詩(shī)話中韋詩(shī)之“淡”
    第二節(jié) 王士禛《帶經(jīng)堂詩(shī)話》對(duì)韋詩(shī)“清”“淡”的推崇
        一、“神韻說(shuō)”與“清”“淡”
        二、王士禛《帶經(jīng)堂詩(shī)話》對(duì)韋詩(shī)“清”“淡”的推崇
    第三節(jié) 關(guān)于韋詩(shī)“清”“淡”的負(fù)面評(píng)價(jià)
        一、清前詩(shī)話關(guān)于韋詩(shī)的負(fù)面評(píng)價(jià)
        二、清代詩(shī)話關(guān)于韋詩(shī)“清”“淡”的負(fù)面評(píng)價(jià)
余論
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從辨體思想看明清詩(shī)學(xué)對(duì)韋、柳五古之接受[J]. 洪迎華,尚永亮.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(04)
[2]“韋柳體”及韋柳高下?tīng)?zhēng)議的接受學(xué)考察[J]. 洪迎華.  廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(01)
[3]明人詩(shī)學(xué)視野中的韋應(yīng)物論[J]. 孫春青.  河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[4]論和陶詩(shī)及其文化意蘊(yùn)[J]. 袁行霈.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2003(06)
[5]大歷詩(shī)壇上的一個(gè)特殊存在──試論韋應(yīng)物詩(shī)歌古近諸體的藝術(shù)風(fēng)貌[J]. 沈文凡.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2002(02)
[6]論韋應(yīng)物山水田園詩(shī)的寫(xiě)實(shí)傾向[J]. 童強(qiáng).  文學(xué)遺產(chǎn). 1996(01)
[7]自成一家之體 卓為百代之宗——韋應(yīng)物的詩(shī)史意義[J]. 蔣寅.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 1995(01)
[8]論韋應(yīng)物詩(shī)歌的淡美風(fēng)格[J]. 胥云.  陜西師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1992(04)
[9]論韋柳詩(shī)風(fēng)[J]. 馬自力.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 1989(05)

博士論文
[1]明前韋應(yīng)物接受研究[D]. 彭偉.吉林大學(xué) 2011

碩士論文
[1]清詩(shī)話中陶淵明詩(shī)歌的研究[D]. 呂苗苗.上海師范大學(xué) 2015
[2]韋應(yīng)物清淡詩(shī)風(fēng)研究[D]. 袁芳林.西北師范大學(xué) 2012



本文編號(hào)：2996195