張湯是《史記》中塑造得最為鮮活的人物形象之一。司馬遷在《史記》中首次為酷吏作傳,對中國歷史和文學產生了重要的影響。司馬遷在《酷吏列傳》中用了近三分之一的篇幅對張湯進行描述和記載,《汲鄭列傳》和《平淮書》也對張湯有所涉及,張湯的家世、生平和官職變遷在《史記》中都有跡可循。《史記》中的張湯不僅是一個執(zhí)法酷烈、務在深文的酷吏,左右逢源、八面玲瓏的交際奇才,阿諛諂媚的狡詐臣子,表里不一的偽君子,還是一個被誣致死的廉吏。司馬遷長于謀篇布局,他在塑造張湯形象的過程中,使用了鮮明的對比手法彰顯人物形象,還運用了互見法來充分展現(xiàn)人物形象。同時,正、側面描寫相結合和精湛的細節(jié)描寫也是《史記》張湯形象的重要塑造手法。因為《史記》成功地塑造了一個飽滿的張湯形象,使得它在歷史、現(xiàn)實和文學方面都具有非常重要的意義。從歷史和現(xiàn)實方面來講,《史記》張湯形象不僅是西漢酷吏政治的縮影,還是當時“外儒內法”政治主張的折射;從文學方面來講,《史記》張湯形象既是司馬遷“德”治理想的委婉表達,也為后世相關文學創(chuàng)作提供了素材。 

【文章來源】：渤海大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    （一）選題背景
    （二）相關研究綜述
        1.古代時期
        2.近現(xiàn)代時期
    （三）研究目的及意義
一、張湯的家世、生平與官職變遷
    （一）張湯的家世
    （二）張湯的生平與官職變遷
二、《史記》中的張湯形象
    （一）酷烈深文的酷吏
        1.章條纖曲,殘酷嗜殺
        2.執(zhí)法冷酷,不避權貴
        3.制法嚴酷,輔以深文
    （二）八面玲瓏的交際奇才
        1.審時度勢,當機立斷
        2.面面俱到,左右逢源
    （三）阿諛諂媚的狡詐臣子
        1.迎合主上,緣飾儒術
        2.譽主意所欲,毀主意所不欲
    （四）表里不一的偽君子
        1.欲陰為之,而陽不省
        2.約謝不謝,陽奉陰違
    （五）被誣致死的廉吏
        1.忠心耿耿,被迫自殺
        2.青史留名,廉潔奉公
三、《史記》張湯形象的塑造
    （一）鮮明的對比彰顯人物形象
        1.與其他酷吏橫向對比凸顯典型性
        2.張湯自身縱向對比凸顯變化性、復雜性
        3.與汲黯、張釋之對比彰顯阿諛之貌
    （二）互見法充分展現(xiàn)人物形象
        1.《酷吏列傳》中描繪主要形象
        2.他傳互見豐滿人物形象
    （三）正側面描寫相結合塑造人物形象
        1.正面描寫張湯行為
        2.他人態(tài)度和評價側面烘托
    （四）精湛的細節(jié)描寫鮮活人物形象
        1.動作細節(jié)
        2.神態(tài)細節(jié)
四、《史記》中張湯形象的典型意義
    （一）歷史和現(xiàn)實方面的意義
        1.西漢酷吏政治的縮影
        2.“外儒內法”政治主張的折射
    （二）文學方面的意義
        1.“德治”理想的委婉表達
        2.為后世相關文學創(chuàng)作提供了素材
結語
參考文獻
致謝
作者攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]張湯登上話劇舞臺——評南山劇社演出的《漢吏張湯》[J]. 賈秋宇.  戲劇之家. 2015(14)
[2]議張湯仕途之路相關問題[J]. 余霞.  黑龍江史志. 2015(11)
[3]從“為人多詐”到“推賢揚善”——《史》、《漢》張湯“歷史形象”變化辨析[J]. 王安宇.  齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版). 2014(03)
[4]談西漢“酷吏”張湯的功過是非[J]. 常櫸瀚.  法制與社會. 2013(03)
[5]酷吏的多面性[J]. 趙映林.  文史天地. 2009(07)
[6]略論漢代循吏和酷吏的治政策略[J]. 陳金花.  中州學刊. 2009(02)
[7]漢武帝朝酷吏政治的興起與演進[J]. 張元城.  河北學刊. 2006(04)
[8]《史記》中“酷吏”詞義的文化解讀[J]. 王緒霞.  鄭州大學學報(哲學社會科學版). 2006(02)
[9]張湯新議[J]. 傅永聚.  江淮論壇. 1982(05)
[10]司馬遷是怎樣寫歷史人物的傳記的——從“實際”到典型化[J]. 季鎮(zhèn)淮.  語文學習. 1956(08)

碩士論文
[1]兩漢酷吏研究[D]. 劉紅.南昌大學 2016
[2]正史《酷吏傳》立傳標準研究[D]. 張凱.華中師范大學 2013
[3]西漢酷吏研究[D]. 延慧.福建師范大學 2011
[4]兩漢張湯家族研究[D]. 梁艷強.湖南大學 2010
[5]酷吏與漢代政治[D]. 王穎.蘇州大學 2010
[6]《史記》“類傳”人物塑造的特色及影響[D]. 譚時康.西南大學 2008



本文編號：2949653